Le fil Ă Kriis...
Enfin je me lance, avec mes photos de qualité ultra-novice, j'arrive pas encore à cerner se qui pourrait être vraiment pertinent comme photo, mais j'en prend et certaines me plaisent vraiment bien.
J'attends vivement vos critiques histoire que je m'améliore progressivement...
Je vais mettre très rarement des photos, car je suis rarement content de mon "travail"...
P.S : En espérant que les photos je les ajoutes correctement pour ne pas qu'elles perdent trop en qualité
Kriis
J'attends vivement vos critiques histoire que je m'améliore progressivement...
Je vais mettre très rarement des photos, car je suis rarement content de mon "travail"...
P.S : En espérant que les photos je les ajoutes correctement pour ne pas qu'elles perdent trop en qualité
Kriis
-
- Cloché de Soultz 68
Photo légèrement recadrer - #271988: Consulté 1931 fois
- Exifs
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
3 remarques vite fait
Le cadrage est tres serré, tu coupes le haut et le bas du clocher
Les photos en plein soleil sont souvent avec des lumieres dures, pas toujours photogéniques
c'est grisou comme traitement, on est plus proche du gris&gris que du n&b
Et sinon pense a numeroter les photos ca aidera pour les prochaines
Le cadrage est tres serré, tu coupes le haut et le bas du clocher
Les photos en plein soleil sont souvent avec des lumieres dures, pas toujours photogéniques
c'est grisou comme traitement, on est plus proche du gris&gris que du n&b
Et sinon pense a numeroter les photos ca aidera pour les prochaines
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Bonne initiative de créer son fil
Sans parler des tâches,de mon côté il y a plusieurs aspects qui me chiffonne.
Le sujet principal étant le clocher, tu lui a coupé une pièce maîtresse, la girouette ^^
En general on dit qu'il faut "aérer" les photos. Ici je trouve le clocher ainsi que le toit à l'étroit
En reculant un peu, tu aurait pu inclure tout avec un peu de place autour et ta photo aurait été à mon sens plus claire.
La deuxième chose, c'est le choix du n/b. Il devait y avoir un beau ciel bleu, du coup tu as une nuance de gris pas tres joyeuse autour de ce clocher gris lui aussi.
À la limite avec quelques nuages ça aurait pu donner un peu de texture au ciel (et camoufler tes pétouilles
)
Edit : j'avais pas vu le post de dami1 sur mon tel, en gros je redis pareil

Sans parler des tâches,de mon côté il y a plusieurs aspects qui me chiffonne.
Le sujet principal étant le clocher, tu lui a coupé une pièce maîtresse, la girouette ^^
En general on dit qu'il faut "aérer" les photos. Ici je trouve le clocher ainsi que le toit à l'étroit

En reculant un peu, tu aurait pu inclure tout avec un peu de place autour et ta photo aurait été à mon sens plus claire.
La deuxième chose, c'est le choix du n/b. Il devait y avoir un beau ciel bleu, du coup tu as une nuance de gris pas tres joyeuse autour de ce clocher gris lui aussi.

À la limite avec quelques nuages ça aurait pu donner un peu de texture au ciel (et camoufler tes pétouilles

Edit : j'avais pas vu le post de dami1 sur mon tel, en gros je redis pareil

A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Hello, ah oui la numérotation, pourtant j'ai vus la remarque ainsi que les numéros sur les autres post... Je ferais les prochains, on va dire que c'est le 0...
J'avais pas fait attention aux taches !!! Je vais jeter un coup d'oeil sur le capteur... Je me demande comment le nettoyer, mode nettoyage avec l'APN ?
J'ai préféré resserrer le cadrage vus qu'enfaite sur le lieux de la photo c'était pas top les toits, je trouvais rien de pertinent à les ajouter, mais oui pour la girouette j'ai merder...
Oui en couleur c'est très bleu le ciel... et pour le gris-gris je sais pas comment on va dire plus aller vers le N&B sans être vraiment trop saturé/contrasté et que ça cache les "détails" ou que ça fasse lourd...
Je vais voir pour les prochaines ! Merci en tout cas !
J'avais pas fait attention aux taches !!! Je vais jeter un coup d'oeil sur le capteur... Je me demande comment le nettoyer, mode nettoyage avec l'APN ?
J'ai préféré resserrer le cadrage vus qu'enfaite sur le lieux de la photo c'était pas top les toits, je trouvais rien de pertinent à les ajouter, mais oui pour la girouette j'ai merder...
Oui en couleur c'est très bleu le ciel... et pour le gris-gris je sais pas comment on va dire plus aller vers le N&B sans être vraiment trop saturé/contrasté et que ça cache les "détails" ou que ça fasse lourd...
Je vais voir pour les prochaines ! Merci en tout cas !
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Hello,
Nouvelle photo, changement total de "type" de photo, j'ai pas de style prédéfini (je préfère préciser) bon comme je suis ultra novice, je pense que c'est normal que je ne me dirige pas faire un type de photo...
J'ai un peu fait des retouches, je préfère celle-ci à l'original, mais bon cela reste de la retouche à tâtons, et surtout une retouche qui me plaît à mon oeil et non pas à un oeil expert...
Logiquement y a pas de tâches sur l'objectif comme là dernière fois mais maintenant je doute
Comme critique je dirais qu'elle est trop "symétrique" que les proportions sont mal respecté, l'horizon est trop au milieu, que la bande au premier plan devrais être absente ou plus grande, et que les bords centraux (je sais pas comment on peut dire) n'ont pas l'air net...
A vos clavier
Merci d'avance
(ISO200 10mm F22 1/100s)
Nouvelle photo, changement total de "type" de photo, j'ai pas de style prédéfini (je préfère préciser) bon comme je suis ultra novice, je pense que c'est normal que je ne me dirige pas faire un type de photo...
J'ai un peu fait des retouches, je préfère celle-ci à l'original, mais bon cela reste de la retouche à tâtons, et surtout une retouche qui me plaît à mon oeil et non pas à un oeil expert...
Logiquement y a pas de tâches sur l'objectif comme là dernière fois mais maintenant je doute


Comme critique je dirais qu'elle est trop "symétrique" que les proportions sont mal respecté, l'horizon est trop au milieu, que la bande au premier plan devrais être absente ou plus grande, et que les bords centraux (je sais pas comment on peut dire) n'ont pas l'air net...
A vos clavier

Merci d'avance

(ISO200 10mm F22 1/100s)
-
- 2 -
- #272899: Consulté 1837 fois
- Exifs
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Quentin a écrit :Pourquoi f22 ?
Pour qu'on voit mieux les poussières sur le capteur ?
Sinon effectivement f8 ou f11 aurait suffit
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
Pour la première, je serai moins critique que mes camarades sur la conversion en N&B, dont je trouve le spectre de gris assez superbe.
Pour la seconde, la bande du premier plan me gêne : à la limite, le rebord extrême plus clair, mais pas plus, ou rien du tout. C'est aussi pas mal déformé par le grand angle, les bords semblent remonter… Le ciel est très plaisant, sans aucun excès de hautes lumières
Pour la seconde, la bande du premier plan me gêne : à la limite, le rebord extrême plus clair, mais pas plus, ou rien du tout. C'est aussi pas mal déformé par le grand angle, les bords semblent remonter… Le ciel est très plaisant, sans aucun excès de hautes lumières

âžś 500px
Scribe a écrit :Pour la première, je serai moins critique que mes camarades sur la conversion en N&B, dont je trouve le spectre de gris assez superbe.
Pour la seconde, la bande du premier plan me gêne : à la limite, le rebord extrême plus clair, mais pas plus, ou rien du tout. C'est aussi pas mal déformé par le grand angle, les bords semblent remonter… Le ciel est très plaisant, sans aucun excès de hautes lumières
Pourtant j'ai corriger la déformation via Lightroom, mais on est d'accord pour la bande en premier plan.
sboub a écrit :Quentin a écrit :Pourquoi f22 ?
Pour qu'on voit mieux les poussières sur le capteur ?
Sinon effectivement f8 ou f11 aurait suffit
Aaaaaaaaah vous voyer des poussières ?


Parce que le f22, je me suis dis pour "aller au plus loin en nettetĂ©" (Ă prendre avec des pincettes), vus que j'arrive pas encore Ă comprendre quand il faut plutĂ´t mettre comme vous dite f8/11 alors que moi je mets f22 (je sais c'est le B.A.-BA de la photo mais voilĂ

D'ailleurs en parlant de profondeur de champ, y Ă pas un bouton pour voir cette profondeur de champ dans le viseur du A6000 ?
Donc en résumé c'est bof ! Merci bien, je vais essayer de faire mieux



A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
