[Officiel] Sony annonce l'A68
L AF est celui de l A77ii oui mais gardez bien en tĂŞte que le buffer est celui de l'A58... Donc pas vraiment gros.
Par contre avec micro réglage, AF de course, range limiter et eye-ball AF. Je trouve déjà qu'il est vraiment bien au dessus du A58.
Pour ma part j'attends de voir l'evolution des prix. Mais je suis quand même tenté de remplacer le 58 par celui-ci ahahahah
Par contre avec micro réglage, AF de course, range limiter et eye-ball AF. Je trouve déjà qu'il est vraiment bien au dessus du A58.
Pour ma part j'attends de voir l'evolution des prix. Mais je suis quand même tenté de remplacer le 58 par celui-ci ahahahah
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
djfoxy a écrit :L AF est celui de l A77ii oui mais gardez bien en tête que le buffer est celui de l'A58... Donc pas vraiment gros.
.../...
Oui le buffer est moindre c'est sur mais autant il en faut pour tenir la cadence de 12 images/sec des A77/A77II alors que sur le A68, avec l'oburateur "bas de gamme", ne plafonne qu'Ă 8 images/sec.
Mais c'est vrai qu'il est bien tentant !

@+
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
sur leur tests, ils indiquent ne pas trouver le wifi.
Quid du pilotage Ă distance entre son smartphone et ce boitier ?
Quelqu'un a pu vérifier que les outils PlayMemories sont présentent sur le boitier et si on peut piloter le boitier avec son téléphone ?
Ce boitier me faisait hésiter comme 2nd boitier mais si j'ai pas le pilotage et autre, ça le fera pas.
Quid du pilotage Ă distance entre son smartphone et ce boitier ?
Quelqu'un a pu vérifier que les outils PlayMemories sont présentent sur le boitier et si on peut piloter le boitier avec son téléphone ?
Ce boitier me faisait hésiter comme 2nd boitier mais si j'ai pas le pilotage et autre, ça le fera pas.
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
A ma connaissance il n'y a aucune application téléchargeable PlayMemoriesApps pour les boitiers A et pas de connectivité WiFi pour l'A68.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Non il n'y a pas de WiFi ni de nfc sur ce boitier. Ce sont des fonctionnalités reserves au A77ii.
Le A68 propose du très bon pour peu cher et n'a pas vocation a faire chuter les ventes du haut de gamme A77ii
Le A68 propose du très bon pour peu cher et n'a pas vocation a faire chuter les ventes du haut de gamme A77ii
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Dingue ce A68....
Je comptais acheter un A77 ou A77II d'occasion ... et je viens de voir que le A68 est sorti....
Chez PCH a Bruxelles il est à 539 € boitier nu ! Ca va descendre les cotes d’occasion des A77.....
De mon coté je crois que je vais passer à du A68... plutot que de l'occasion.
Deux questions préalables:
- la griffe du flash c'est du sony ou pas? (j'ai cru comprendre qu'ils avaient abandonner leur propre griffe.... et j'ai un HVL f58...)
- Deuxièmement je suis toujours en A550 (dont je suis toujours content
) et donc passer de 14 à 24 MP est-ce que ca peut impliquer une baisse de qualité? (Optique tamron 17-50 2.8 + sony 50 mm 1.4 + tamron 70 200 2.8). Il m'avait semblé que le piqué pouvait dans certain cas être moins bon.... et je le trouvais très bien (point de vue personnel) sur le A550. Hormis la taille du fichier quel impact qualitatif implique ce saut de 10MP?
Merci d'avance,
Hishi
Je comptais acheter un A77 ou A77II d'occasion ... et je viens de voir que le A68 est sorti....
Chez PCH a Bruxelles il est à 539 € boitier nu ! Ca va descendre les cotes d’occasion des A77.....
De mon coté je crois que je vais passer à du A68... plutot que de l'occasion.
Deux questions préalables:
- la griffe du flash c'est du sony ou pas? (j'ai cru comprendre qu'ils avaient abandonner leur propre griffe.... et j'ai un HVL f58...)
- Deuxièmement je suis toujours en A550 (dont je suis toujours content

Merci d'avance,
Hishi
Hishi
sony A550 - sony A100 - tamron 17-50 2.8- sony 50 1.4 - tamron 70-200 2.8 - Sigma 8-16 HSM
sony A6000 - Kit 16-50
Ricoh GR (!)
sony A550 - sony A100 - tamron 17-50 2.8- sony 50 1.4 - tamron 70-200 2.8 - Sigma 8-16 HSM
sony A6000 - Kit 16-50
Ricoh GR (!)
Comme le dit Sommep, pour ton flash un adaptateur existe entre la Griffe Iso utilisée par Sony maintenant et la griffe Minolta.
Les objectifs cités (y compris ton 8-16 HSM) sont suffisamment qualitatifs pour bien passer avec les 24Mp et ne pas induire une baisse du piqué...
Pour moi le seul point négatif du A68 est son écran arrière de piètre qualité (406 800 points).
Il n'y a pas non plus la possibilité d'y adjoindre un grip puisque pas de contacts pour ça dans le compartiment batterie, mais c'est pas rédhibitoire.
Les objectifs cités (y compris ton 8-16 HSM) sont suffisamment qualitatifs pour bien passer avec les 24Mp et ne pas induire une baisse du piqué...
Pour moi le seul point négatif du A68 est son écran arrière de piètre qualité (406 800 points).
Il n'y a pas non plus la possibilité d'y adjoindre un grip puisque pas de contacts pour ça dans le compartiment batterie, mais c'est pas rédhibitoire.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1 & 2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Quand je suis passé du NEX-6 (16Mpx) au A6000 (24Mpx), je trouvais aussi qu'il y avait une baisse de qualité à 100%. Mais on gagne tellement en résolution que le piqué est plus que rattrapé et on a donc beaucoup plus de détails !
De toute facon avec ce A68, tu vas largement y gagner d'un point de vue qualité d'image comparé au A550, d'autant qu'il monte bien mieux en iso. C'est un peu la claque quand même.
De toute facon avec ce A68, tu vas largement y gagner d'un point de vue qualité d'image comparé au A550, d'autant qu'il monte bien mieux en iso. C'est un peu la claque quand même.
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
tassadar44 a écrit :Quand je suis passé du NEX-6 (16Mpx) au A6000 (24Mpx), je trouvais aussi qu'il y avait une baisse de qualité à 100%. Mais on gagne tellement en résolution que le piqué est plus que rattrapé et on a donc beaucoup plus de détails !
De toute facon avec ce A68, tu vas largement y gagner d'un point de vue qualité d'image comparé au A550, d'autant qu'il monte bien mieux en iso. C'est un peu la claque quand même.
Bonjour
Comparer à 100% n'est pas comparer toutes choses égales par ailleurs. 100% veut dire que chaque pixel de l'image correspond à un pixel de l'écran. L'images du 24m de pixel est plus agrandie normale que l'objectif se montre moins à son avantage. Mais si tu regardes deux images de même tailles (leq agrandissements satisfaisants que tu faisaient avec ton ancien appareil 30cmx45cm par exemple) ton objectif ne pénalisera pas le nouveau.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
herissonalunettes - Messages : 4941
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Bonsoir, je sens que je vais pas tarder Ă craquer!
Il est Ă combien dans les bonnes boutiques maintenant?
Il est Ă combien dans les bonnes boutiques maintenant?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Salut à tous, des suites du vol de mon matériel dont le A65, je regardais son remplaçant..le A68 et là surprise Sony remplace un APN par un moins performant!!!!!! et moins cher.... pourquoi?
Après x lectures des caractéristiques je trouve 2 améliorations :
Montée en ISO 25.600 au lieu de 16.000 pour moi pas d’intérêt majeur.
AF 79 points dont 15 en croix OK c'est mieux.
Les moins:
Taille écran revenir en arrière c'est incroyable 2.7 au lieu de 3 pouces.
Résolution de l'écran 460800 pix au lieu de 921600 c'est fou.
Ecran inclinable et plus orientable, retour en arrière .
Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000
GPS supprimé pourquoi vu qu'il existait.
Tout ça me fait penser a un appareil fabriqué a partir d'un ramassis de pièces en stock avant suppression....de la fabrication des modèles A ou arrêt de toutes fabrication d'APN.....(Les smartphones font trop de concurrences?). La question c'est déjà posée pour la télé grand publique .
Je vais être obligé de voir la concurrence. Merci Monsieur Sony.
Après x lectures des caractéristiques je trouve 2 améliorations :
Montée en ISO 25.600 au lieu de 16.000 pour moi pas d’intérêt majeur.
AF 79 points dont 15 en croix OK c'est mieux.
Les moins:
Taille écran revenir en arrière c'est incroyable 2.7 au lieu de 3 pouces.
Résolution de l'écran 460800 pix au lieu de 921600 c'est fou.
Ecran inclinable et plus orientable, retour en arrière .
Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000
GPS supprimé pourquoi vu qu'il existait.
Tout ça me fait penser a un appareil fabriqué a partir d'un ramassis de pièces en stock avant suppression....de la fabrication des modèles A ou arrêt de toutes fabrication d'APN.....(Les smartphones font trop de concurrences?). La question c'est déjà posée pour la télé grand publique .


Je vais être obligé de voir la concurrence. Merci Monsieur Sony.
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
VG93 a écrit :Salut à tous, des suites du vol de mon matériel dont le A65, je regardais son remplaçant..le A68 et là surprise Sony remplace un APN par un moins performant!!!!!! et moins cher.... pourquoi?
Après x lectures des caractéristiques je trouve 2 améliorations :
Montée en ISO 25.600 au lieu de 16.000 pour moi pas d’intérêt majeur.
AF 79 points dont 15 en croix OK c'est mieux.
Les moins:
Taille écran revenir en arrière c'est incroyable 2.7 au lieu de 3 pouces.
Résolution de l'écran 460800 pix au lieu de 921600 c'est fou.
Ecran inclinable et plus orientable, retour en arrière .
Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000
GPS supprimé pourquoi vu qu'il existait.
Tout ça me fait penser a un appareil fabriqué a partir d'un ramassis de pièces en stock avant suppression....de la fabrication des modèles A ou arrêt de toutes fabrication d'APN.....(Les smartphones font trop de concurrences?). La question c'est déjà posée pour la télé grand publique .![]()
![]()
Je vais être obligé de voir la concurrence. Merci Monsieur Sony.
Je comprends, ça calme sévère.

-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
J'ai râlé pareil quand j'ai acheté mon A6000 comparé à mon ancien NEX6.
- Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000, ça clairement c'est dommage mais pour avoir une meilleure définition c'est vraiment plus cher quoi qu'on en pense.
- Boitier tout plastique alors qu'on avait une superbe finition en alliage.
- etc...
Mais au final, si cela permet d'avoir une meilleure image, c'est ce qui compte. Je comprend néanmoins que le rétropédalage fait râler
- Viseur 1.440.000 pix au lieu de 2.300.000, ça clairement c'est dommage mais pour avoir une meilleure définition c'est vraiment plus cher quoi qu'on en pense.
- Boitier tout plastique alors qu'on avait une superbe finition en alliage.
- etc...
Mais au final, si cela permet d'avoir une meilleure image, c'est ce qui compte. Je comprend néanmoins que le rétropédalage fait râler

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
