Quel est le prix du marché de l'occasion actuellement pour cet objectif ?
Merci pour vos réponses !!
Amicalement
[ESTIMATION] minolta 100 macro D
Alpha 700 50 1.4 old, 100 macro, 200 2.8
-
PhotonHunter - Messages : 1866
- Photos : 421
- Inscription : 25 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
- donnés / reçus
C'est généralement proposé entre 250 et 300€. Pas sur toutefois que ça se vende facilement.
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.
"E perché no?" M. L.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.
"E perché no?" M. L.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Je déplace en section objectif.
Assez d'accord avec Photonhunter, peut ĂŞtre plus vers les 300 comme c'est la version D.
Après il est en concurrence avec du Sigma 105 HSM ou Tamron 90 USD qui se trouvent pour pas beaucoup plus cher, même neuf.
Assez d'accord avec Photonhunter, peut ĂŞtre plus vers les 300 comme c'est la version D.
Après il est en concurrence avec du Sigma 105 HSM ou Tamron 90 USD qui se trouvent pour pas beaucoup plus cher, même neuf.
Effectivement, le 100/2.8 a pour lui la marque Minolta, mais c'est à peu près tout !
La marque lui donne accès à des corrections automatiques par les boîtiers mais dans le cas d'un macro c'est pas trop utile (distorsion quasi nulle, un zeste de vignettage à PO et c'est tout).
Pour un poil plus cher tu trouve un 105 macro chez sigma qui sera : neuf, stabilisé et avec une motorisation très rapide.
Coté qualité optique ils sont tout à fait concurrent donc c'est pas facile de trancher.
Marc
La marque lui donne accès à des corrections automatiques par les boîtiers mais dans le cas d'un macro c'est pas trop utile (distorsion quasi nulle, un zeste de vignettage à PO et c'est tout).
Pour un poil plus cher tu trouve un 105 macro chez sigma qui sera : neuf, stabilisé et avec une motorisation très rapide.
Coté qualité optique ils sont tout à fait concurrent donc c'est pas facile de trancher.
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
-
dupineic - Messages : 512
- Photos : 1
- Inscription : 15 Mai 2005
- Localisation : Pyrénées Atlantiques
- donnés
le 105 sigma est a 450 quand meme chez amazon....
entre 300 et 450 on n'est pas identique quand meme
entre 300 et 450 on n'est pas identique quand meme
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II
C´est vrai tu a raison, mais je comparais un produit ancien et d´occasion avec un neuf qui en plus lui est techniquement supérieur (HSM/SSM et stabilisé) surtout parce que dispose du Sigma.
C´est pour cela qu´il ne faut pas "surcoter" le sony/minolta à mon avis et dans le même temps surveiller la différence avec un produit neuf. Et à iso fonctionnalités tu trouve aussi un Tamron qui sera lui autour de 350€ et pour le coup est le vrai concurrent du sony probablement ! Là encore c´est un produit très performant optiquement.
A 300€ c´est une limite (très) haute sans doute, 250 ou un peu moins me semble plus en phase avec le marché (mais à plus de 800€ neuf, c´est difficilement acceptable par le vendeur c´est sur).
C´est pour cela qu´il ne faut pas "surcoter" le sony/minolta à mon avis et dans le même temps surveiller la différence avec un produit neuf. Et à iso fonctionnalités tu trouve aussi un Tamron qui sera lui autour de 350€ et pour le coup est le vrai concurrent du sony probablement ! Là encore c´est un produit très performant optiquement.
A 300€ c´est une limite (très) haute sans doute, 250 ou un peu moins me semble plus en phase avec le marché (mais à plus de 800€ neuf, c´est difficilement acceptable par le vendeur c´est sur).
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
