TAMY SP 24-70 mm f/2.8 Di USD Vs CZ 24 70 2.8

[photoman51]

Bonjour,

Je suis à la recherche de retour sur l'objectif TAMRON SP 24-70 mm f/2.8 Di USD monture Sony A. Trouvable en neuf aux alentours de 1000€, est-il comparable au CZ 24 70 sur lequel je commence à lorgner en occasion ???

En vous remerciant

[fabco]

D'après les comparatifs effectué à sa sortie, je dirais oui.En tout cas il sera meilleurs que ton 28-70 sam.

[sommep]

Optiquement ça se vaut, pour les adeptes des tests sur mires suivant les focales/ouvertures l'un ou l'autre sera meilleur mais dans la vraie vie à mon avis c'est comparable.
Le Tamron est bien sur meilleur marché, mais un peu plus plastique niveau construction, et a un diamètre de filtre assez gros (82mm contre 77 pour le CZ).
Sur A99, le Tamron n'est pas compatible AF-D (sauf à être chanceux et tomber sur un exemplaire qui l'est...) et les corrections embarquées (jpeg) ne seront à priori pas prises en compte, mais si on travaille en Raw peu importe.
Sur A850/900 ca n'entre pas en ligne de compte de toute manière.

Bref, aucun des 2 ne sera un mauvais choix

[photoman51]

Merci. Me connaissant et le budget se faisant disponible, il y a de fortes chances que je migre vers le A99 par la suite. Mais un pas après l'autre !!!

Il vaut donc mieux que j'opte pour le CZ ???

[fvcpp]

pour avoir le CZ, il y a quand meme quelques avantages que le tamron n'a pas :
- l'AFD bien pratique une fois qu'on y a goutté,
- le bouton de maintien de focus, qui sert pas si souvent, mais quand il sert on est content de l'avoir.

a voir aussi le rendu du tamron dans les flous, je trouve le CZ très agréable de ce point de vue là. le piqué est une chose, le rendu une autre.

[photoman51]

Bonjour,
Qu'est ce que l'AF D ? Quelle plus value cela apporte t-il ?

[fvcpp]

cela permet a l'af de travailler avec les modules AF classiques, et de rajouter la finition directement avec l'image issue du capteur. on est donc à la fois rapide et précis, et ca donne un suivi intéressant pour les portraits à grande ouverture où la PdC est très réduite, ou même pour le sport quand ça bouge beaucoup. j'ai mis du temps à m'y mettre, mais maintenant je regrette que tous les objos ne le permettent pas héhé

[Scribe]

rajouter la finition directement avec l'image issue du capteur

Ça veut dire quoi ?

[fvcpp]

rajouter la finition directement avec l'image issue du capteur

Ça veut dire quoi ?

que l'image capteur est utilisée comme sur un appareil sans miroir.
l'AF-D combine et l'af par détection de phase et par détection contraste si j'ai bien tout compris.

[sommep]

Non, sur l'A99 les collimateurs additionnels de l'AF-D placés sur le capteur d'image ne servent que d'assistance pour améliorer le suivi d'un sujet dans la profondeur (le D de AF-D veut dire Depth).
Ce n'est pas un AF hybride comme implémenté sur les A7, A6000....qui eux effectivement mélangent/combinent détection de contraste et détection de phase.

[photoman51]

D'accord pour cette information technique sur l'a99.
Quel prix à ne pas dépasser d'occaz pour l'un et pour l'autre ??
1000 euros semblent corrects pour le CZ ???
500-600 pour le tamron ? visiblement il y en a un dispo sur LBC !!!

Une comparaison technique fournie par DxO peut éclairer ma lanterne.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Zoom-Carl-Zeiss-T-24-70-mm-F2.8-ZA-SSM-SAL-2470Z-on-Sony-SLT-Alpha-99-versus-Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-USD-Sony-versus-Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Sony__224_831_1169_0_890_0

Mon analyse est que les données chiffrées en rapport du prix vont au Tamron. Le CZ tient encore le pavé au regard d'une technologie relativement plus ancienne que celle du Tamy !!!

[fvcpp]

A voir sur flickr aussi ppur le rendu general sur flickr ou autre... Autant le pique ca ne se verra souvent qu a 100% sur le pc, autant les flous, les transitions net-bokeh ca se vera meme sur des tirages 10x15.
Pour le cz c'est plutot entre 800 et 900 en fonction de l etat.

[photoman51]

Les effets de flou et net bokeh seraient plus marqués sur le CZ ?

[fvcpp]

je ne sais pas, je ne me suis pas interessé au tamron plus que ca. a zyeuter sur flickr ou ailleurs sur les groupes pour comparer.

https://www.flickr.com/groups/tamron24-70mm/

https://www.flickr.com/groups/sony24-70/

[stefunlekite]

Salut

J ai le tamron j en suis tres content. Depuis que je l ai je prends rarement les fixes. Il est certes un peu moins net que des fixes (ce qui est nomal) meme si ca me suffit pour la pluspart des aplications. Mais C est le rendu qui est top: couleur contraste etc... je peux poster quelques photos faites avec a7 si tu veux.
Si tu veux l essayer je suis en RP (ex la defense)

[fvcpp]

on pourrait envisager une sortie ou j’amènerai le CZ pour comparer les bestiaux