[OFFICIEL] Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
question bĂŞte pourquoi n'a t'il pas de collier de pied alors que le 70-200 f4 moins lourd en a un ?
RX0
A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3
A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6
A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3
A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Il n'y en a généralement jamais sur des 70-300.
Sur le 70-200/4 c'est bien qu'il y en ait un mais en pratique il sert peu je trouve (bien souvent je ne le monte mĂŞme pas perso). Je crois que d'ailleurs chez Canikon le collier de pieds est en accessoires sur les 70-200/4.
Sur le 70-200/4 c'est bien qu'il y en ait un mais en pratique il sert peu je trouve (bien souvent je ne le monte mĂŞme pas perso). Je crois que d'ailleurs chez Canikon le collier de pieds est en accessoires sur les 70-200/4.
généralement quand l'objectif est plus lourd que le boîtier c'est plus prudent de le tenir par L'objectif et quand on le monte sur un trépied de le fixer par l'objectif.
là la baïonnette doit tout de même en prendre un coup car elle doit supporter quasiment deux fois le poids du boîtier
là la baïonnette doit tout de même en prendre un coup car elle doit supporter quasiment deux fois le poids du boîtier
RX0
A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3
A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6
A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3
A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6
un petit review ici, avec quelques photos Ă F5,6 :
http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... 0g/review/
ça a l'air plus que correct
http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... 0g/review/
ça a l'air plus que correct
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Rien n'empêche de soutenir le poids de l'optique (+ boitier) avec la main gauche, et de n'utiliser la main droite que pour diriger la visée.nickosfr a écrit :généralement quand l'objectif est plus lourd que le boîtier c'est plus prudent de le tenir par L'objectif et quand on le monte sur un trépied de le fixer par l'objectif.
là la baïonnette doit tout de même en prendre un coup car elle doit supporter quasiment deux fois le poids du boîtier

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Manus a écrit :Rien n'empêche de soutenir le poids de l'optique (+ boitier) avec la main gauche, et de n'utiliser la main droite que pour diriger la visée.
A partir d'un certain âge... même cela devient difficile... je sais de quoi je parle !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour ça je te crois sur parole. 
Sinon il doit être possible de bricoler un plateau qui soutient le boitier et l'optique (ça existe aussi dans le commerce). Il me semble que Jackez en avait fait un.

Sinon il doit être possible de bricoler un plateau qui soutient le boitier et l'optique (ça existe aussi dans le commerce). Il me semble que Jackez en avait fait un.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Quelques essais intéressants pour voir la qualité à 300mm :
http://www.pbase.com/traveler/sony_a7rii&page=2
http://www.pbase.com/traveler/sony_a7rii&page=2
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Quelques photos en 42 Mpx : http://www.optyczne.pl/9699-news-Sony_F ... 99cia.html
Les résultats obtenus me laissent perplexe.
Les résultats obtenus me laissent perplexe.
Dernière édition par setchouan le Mer 18 Mai 2016 13:36, édité 1 fois.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
-
Cornelis78 - Messages : 1009
- Photos : 270
- Inscription : 06 Oct 2015
- donnés / reçus
Plus que perplexe !!
Ou l’objectif est vraiment une bouse !
Ou le « photographe » qui les a prise n’est vraiment pas une pointure !
En regardant de près ces clichés avec les exifs, pour moi c’est le photographe, peut-être aussi pas aidé par une lumière dégueulasse, mais il n’aurait pas du les mettre en ligne.
Ou l’objectif est vraiment une bouse !
Ou le « photographe » qui les a prise n’est vraiment pas une pointure !
En regardant de près ces clichés avec les exifs, pour moi c’est le photographe, peut-être aussi pas aidé par une lumière dégueulasse, mais il n’aurait pas du les mettre en ligne.
-
busoqueur - Messages : 6632
- Photos : 1304
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Bonjour,
On retrouve certaines de ces photos sur focus numérique à propos du sony RX10 Mark III, certainement lors d'une journée démo constructeur
Cela donne de quoi comparer.
Cordialement
On retrouve certaines de ces photos sur focus numérique à propos du sony RX10 Mark III, certainement lors d'une journée démo constructeur

Cela donne de quoi comparer.
Cordialement
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
ear_78 a écrit :Les photos publiées sur pbase dont j'ai donné le lien me semblent convaincantes à 300mm...
Merci, je n'avais pas vu qu'on pouvait télécharger les originaux.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
