Bonjour
Venant de passer sur Alpha 7 je commence Ă composer mon parc d'optique
J'en ai acheté plusieurs avec des résultats très variés.
Ma question porte sur le 24-105 de Sony monte sur A7 avec l'adaptateur La-ea4
Les résultats de MAP sont catastrophiques, nets au milieu, correct à droite, mais à gauche c'est une horreur et ce quelque soit la focale et bien sûr diaph ferme au moins à 8.
C'est tellement prononcé que je me demande si ce n'est pas mon zoom qui a un souci, c'est pourquoi que j'aurais besoin de l'avis d'autre possesseur de ce cailloux
Merci pour vos réponses/avis éclairés
Avis sur le Sony 24-105 f3.5-4.5 avec A7
-
Laurentp51 - Messages : 49
- Inscription : 22 Déc 2015
- Localisation : Reims
Sony A7, Sony A7mk2, Zeiss 16-35 F4.0, Minolta 50mm F1.8, Minolta Beercan 70-210, Sony 28-75 F2.8
Net d'un côté mais pas de l'autre ? Ha oui la effectivement c'est bizarre...
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
Laurentp51 - Messages : 49
- Inscription : 22 Déc 2015
- Localisation : Reims
Re Bonjour
Ci après un exemple, on voit bien que le problème ce situe principalement à gauche!
Photo prise Ă 75mm F4.0 ( Ă F10.0 c'est pareil)
Deux possibilités :
1-c'est mon objectif qui a un défaut , et dans ce cas est ce réparable?
2- ils sont tous comme ca
Merci au possesseurs du même objectif ou aux experts pour vos réponses
Ci après un exemple, on voit bien que le problème ce situe principalement à gauche!
Photo prise Ă 75mm F4.0 ( Ă F10.0 c'est pareil)
Deux possibilités :
1-c'est mon objectif qui a un défaut , et dans ce cas est ce réparable?
2- ils sont tous comme ca
Merci au possesseurs du même objectif ou aux experts pour vos réponses
-
- #266378: Consulté 1452 fois
- Exifs
Sony A7, Sony A7mk2, Zeiss 16-35 F4.0, Minolta 50mm F1.8, Minolta Beercan 70-210, Sony 28-75 F2.8
-
gregdakt - Animateur
- Messages : 5148
- Photos : 764
- Inscription : 02 Mars 2013
- Localisation : Entre Alès et Uzes
- donnés / reçus
et ça peut pas provenir de la bague ?
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
gregdakt a écrit :et ça peut pas provenir de la bague ?
Bonjour
Je te propose de fractionner le problème.
Essaye de trouver un forumeur possesseur d'un Reflex ou SLT alpha dans ton coin.
Emprunte lui son SLT pour essayer ton ojectif
Emprunte lui un objectif (plutôt un fixe) pour le tester avec ta bague LA E4 et ton Boîter E
On devrait mieux cerner le problème et identifier le fautif vraiment coupable.
amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Laurentp51 - Messages : 49
- Inscription : 22 Déc 2015
- Localisation : Reims
Merci m gomba
Je vais essayer de trouver un possesseur de reflex Sony pour tester mon objectif.
Pour moi ce n'est pas la bague qui pose problème car avec mon 50 mm ou mon 70-210 il n'y a aucun probleme.
Si c'est l'objectif qui est HS je ne sais pas si ça vaut le coût de réparer?
Je vais essayer de trouver un possesseur de reflex Sony pour tester mon objectif.
Pour moi ce n'est pas la bague qui pose problème car avec mon 50 mm ou mon 70-210 il n'y a aucun probleme.
Si c'est l'objectif qui est HS je ne sais pas si ça vaut le coût de réparer?
Sony A7, Sony A7mk2, Zeiss 16-35 F4.0, Minolta 50mm F1.8, Minolta Beercan 70-210, Sony 28-75 F2.8
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Laurentp51 a écrit :Merci m gomba
Je vais essayer de trouver un possesseur de reflex Sony pour tester mon objectif.
Pour moi ce n'est pas la bague qui pose problème car avec mon 50 mm ou mon 70-210 il n'y a aucun probleme.
Si c'est l'objectif qui est HS je ne sais pas si ça vaut le coût de réparer?
Bonsoir
Effectivement
Je ne pense pas que cela vaille le coup de faire répare le 24-105. D'abord financièrement et même techniquement.
J'ai le 24-105 Minolta (Le Sony est le même peut-être un peu amélioré en traitement de surface).
C'était mon standard en argentique sur Le Minolta dynax 7.
A l'époque j'en étais content. mais quand je l'ai monté sur mon Sony Alpha 850 (24 mpix) j'ai été déçu en le comparant au vieux Minolta 28 70 F/2,8 constant. et même par rapport à un sigma 20 40 mm F/2,8 constant. Par contre je n'ai pas noté le défaut que tu expérimentes. Il faudrait queje le ressorte pour faire un essai.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
