
http://www.sony.fr/electronics/objectif ... sal70300g2
![]() |
Quel avenir pour la monture A?
Yep, mais il n'est pas visible dans la liste des optiques A : http://www.sony.fr/electronics/objectif ... nt=a-mount
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Au fait, la v1 était aussi protégé poussières, embruns etc ? car je fais super gaffe
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Bon, et bien je crois que je viens de quitter les septiques, il y aura forcement un FF qui va sortir ![]() ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
..... avec la sortie du 70-300G OSS, le parc optique en FE arrive à presque l'équivalent (à peu de chose près) de mon parc en A ..... c'était l'optique qui (me) manquait au catalogue pour envisager plus sérieusement la bascule de A vers FE..... si il est aussi performant que son grand frère..... je vais commencer à prendre des photos de mon matos....
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Moi j'attends la prise d'embonpoint des boitiers A7 ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
![]() Pis pourquoi faire, prendre des photos de ton matos A, le chat ? J'veux dire, c'est mieux de pouvoir continuer à en profiter en 3D, de les manipuler, de les dépoussiérer... toussa toussa... si, dans ton musée... ![]() ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Salut Eric..... tu vas bien ...??
(H.S) Trêves de civilités....Dis donc (je ne ferais même pas la trop classique "arrêtes des vannes EGr") mon musée n'en n'est plus un ! Juste un Dynax 7, un télémétrique et 2 numériques... et quelques optiques... Ah et un R4 aussi .. oui.... ( hein... les Mamiya. ?.. Fuji ? Duxo Prontor 2... oui aussi .... mais ce sont des cados... et ça ne se revend pas des cados chez nous môssieur... ![]() ![]() Jusque là j'attendais avec impatience un nouveau boitier en A censé me/nous (r)assurer la continuité de la gamme monture A et, de ce fait la pérénité de mes/nos optiques, le jour de la panne définitive de mon/nos boitiers Alpha reflexs ( A77, A900/850, 99 et consorts..). Pourquoi donc envisager subitement de me séparer de la monture A ? Parce que si j'ai enfin l'équivalence quasi à l'identique de mon parc optique actuel (Range focal, ouverture, performance) auquel je suis accoutumé, pourquoi persister avec un porte obus et son lance roquettes ? J'suis pas pro, juste apprenti amateur, alors, pour un usage et des résultats identiques, autant se trimbaler avec un sac de 3kg bien moins volumineux qu'un gros truc de 8kg ... Je fais comme le chien, comme CMJN, et en arrive à la même conclusion, j'en ai ras le cou .....
Dernière édition par bindare le Jeu 31 Mars 2016 08:48, édité 2 fois.
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
T'as pas tout tord ;)
Juste le.prix qui pique sévèrement ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Et oui, le voilà le dilemme qui contribue à l'hésitation dubitative..... LE point qui pique est ce que le coût vaut le coup pour son cou ?
D'un coté l'achat d'un (toujours hypothétique boitier) et de son grip (et dont on ne connait pas le tarif vu que c'est toujours une rumeur), de l'autre la revente totale du matos A pour amorcer le réassort d'optiques en FE pour A7 ( puis, éventuellement, tard plus, envisager un A7 II histoire d'avoir une stab boitier si nécessité absolue..)... et là .... €€€€€€€€€ Après, ...... faut savoir qu'il y a plusieurs variétés de patates et de nouilles pour diversifier les menus... ![]() A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Regardes quand même les specs des derniers objectifs FE, et tu verras que le gain de poids et de volume n'est pas dans le sens que tu espères ![]()
j'avoue ne pas m'être penché sur le sujet plus que ça, ... (par contre je peux dire qu'un 1200GS BMW BM c'est 35 KG de moins que le Tiger 1200 Triumph et que mon Tiger 800 ne fait que 220kg tous pleins faits...
![]() Pour asseoir ma décision, je ferais mon propre tableau comparatif avec mes critères... condition sine qua non pour un choix réfléchi (à défaut d'être raisonné...) A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Depuis que je suis passé à la série A7 (en gardant mon A850), je me suis posé la question de la revente de mes optiques de la série A???
![]() A ce jour, je ne me suis pas résolu à les revendre... bien qu'ayant le 24/70 et le 55mm + quelques "Russeries" en monture FE. Et j'essaie de me convaincre... qu'il y a bien une raison logique à cela! ![]() ...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |