[OFFICIEL] Sony FE 24-70mm F2.8 GM (SEL-2470GM)

[poloriton]

Tu devrais essayer DxO viewPoint
http://www.dxo.com/fr/photographie/logi ... -viewpoint

J'ai cliqué sur le lien, par curiosité.
La première image sur laquelle j'ai cliqué pour voir une des possibilités du logiciel, c'est mensonger
Franchement...
Mais sil ils peuvent me montrer comment le logiciel crée ce que le capteur n'a pas capturé, je suis preneur!

Edit: c'est l'exemple changez l'angle de prise de vue.

Le traitement de l'image que tu trouves "mensongé", est-ce bien le pano en N&B avec des structures à haubans à D et à G ?

[vroum]

Non, c'est celui de la place en couleur avec la fontaine et le bassin.

J'utilise DxO viewPoint depuis longtemps et j'ai toujours été enchanté des résultats, c'est vraiment un très bon logiciel

Je ne dit pas le contraire, mais seulement qu'il y a une erreur dans les exemples montrés, car trompeur.

[Slipsale]

je trouve que mon 24-70 f/4 déforme trop les lignes verticales et horizontales, c'est visible sur des monuments, l'architecture, les paysages.. ça manque de réalisme.
J'ai utilisé mon iphone 6, la perspective des photos me semble plus naturelle. Mais a quelle focale correspond l'iphone sur le 24-70 ?
Pour la perspective, y a t'il une différence entre le 24-70 F/4 et le 24-70 master G ?

Pour la distorsion, elle se corrige vraiment très bien sur LR en activant le profil de l'objectif.
Pour la focale de ton iphone, c'est assez simple : tu te mets à un endroit, tu cadres avec l'iphone, puis tu prends ton appareil muni du 24-70 et tu zoomes jusqu'à obtenir le même cadrage.

[poloriton]

Non, c'est celui de la place en couleur avec la fontaine et le bassin.

J'utilise DxO viewPoint depuis longtemps et j'ai toujours été enchanté des résultats, c'est vraiment un très bon logiciel

Je ne dit pas le contraire, mais seulement qu'il y a une erreur dans les exemples montrés, car trompeur.

Vu, mais où est la tromperie ?
J'y vois un redressement par mise à l'horizontale de lignes haute et basse.
La photo d'origine est sûrement recadrée, ce qui explique que le logiciel donne des détails "après", notamment à G, qui n'existaient pas sur la photo "avant"

J'utilise quelque fois DxO VP avec bonheur pour rendre une composition plus rigoureuse

[Flash]

je trouve que mon 24-70 f/4 déforme trop les lignes verticales et horizontales, c'est visible sur des monuments, l'architecture, les paysages.. ça manque de réalisme.

Malheureusement, pour des optiques modernes y compris pour les plus chères, la formule optique tient de plus en plus compte de la possibilité de correction en post-traitement qui devient un paramètre de la solution au problème, que cela plaise ou pas. J'avais soulevé la question dans ce fil viewtopic.php?f=158&t=90560&start=158
LR ou DxO corrigent très bien cette déformation (sans doute au prix de la perte d'un poil de piqué).

[vroum]

Vu, mais où est la tromperie ?

Ben je sais pas mais par exemple l'appareil est sensé avoir pris ça:

#263178: Consulté 1268 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]
Après correction l'image devient ceci:

#263179: Consulté 1268 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Comment le logiciel a complété le pot de fleur et le mur

[jackez]

C'est de la magie

[Flash]

phpBB [media]

[poloriton]

Vu, mais où est la tromperie ?

Ben je sais pas mais par exemple l'appareil est sensé avoir pris ça:

1a.jpg

[noindex]
Après correction l'image devient ceci:

2a.jpg

Comment le logiciel a complété le pot de fleur et le mur

J'ai donné une explication dans mon précédent post : "La photo d'origine est sûrement recadrée, ce qui explique que le logiciel donne des détails "après", notamment à G, qui n'existaient pas sur la photo "avant""

[sommep]

Ben une photo présentée comme étant le "avant" qui n'est en réalité pas celle-ci, dans une comparaison avant/après, c'est effectivement un peu trompeur alors

[ear_78]

J'ai utilisé mon iphone 6, la perspective des photos me semble plus naturelle. Mais a quelle focale correspond l'iphone sur le 24-70 ?

L'iPhone 6 utilise un équivalent 29mm.

[digigraphy]

Malheureusement, pour des optiques modernes y compris pour les plus chères, la formule optique tient de plus en plus compte de la possibilité de correction en post-traitement qui devient un paramètre de la solution au problème, que cela plaise ou pas. J'avais soulevé la question dans ce fil viewtopic.php?f=158&t=90560&start=158
LR ou DxO corrigent très bien cette déformation (sans doute au prix de la perte d'un poil de piqué).

Je fais ce rafistolage avec DXO mais je trouve que les photos avec l'iphone 6 déforme moins. Si ça ne vous choque pas qu'un petit objectif d'iphone fait mieux qu'un objectif plus cher, ya de quoi se poser des questions !

[ear_78]

A 29mm, le 24-70mm ne déforme pas plus que l'objectif de l'iPhone 6...

[jackez]

Malheureusement, pour des optiques modernes y compris pour les plus chères, la formule optique tient de plus en plus compte de la possibilité de correction en post-traitement qui devient un paramètre de la solution au problème, que cela plaise ou pas. J'avais soulevé la question dans ce fil viewtopic.php?f=158&t=90560&start=158
LR ou DxO corrigent très bien cette déformation (sans doute au prix de la perte d'un poil de piqué).

Je fais ce rafistolage avec DXO mais je trouve que les photos avec l'iphone 6 déforme moins. Si ça ne vous choque pas qu'un petit objectif d'iphone fait mieux qu'un objectif plus cher, ya de quoi se poser des questions !

L'objectif ou le post-traitement interne de l'iphone ?

[ear_78]

Voilà, jackez a bien résumé... Les images de l'iPhone sont corrigées à la volée comme celles du 24-70mm sur l'A7r II si la correction est activée et si on a shooté en JPEG ou RAW+JPEG... Il faut rappeler que la distorsion corrigée mesurée par JMS n'est plus que de 0,10% environ à 29mm ce qui est remarquable ! Je ne sais pas quelle valeur on atteint avec DxO sur le RAW mais sur LR c'est très correct.

[poloriton]

Malheureusement, pour des optiques modernes y compris pour les plus chères, la formule optique tient de plus en plus compte de la possibilité de correction en post-traitement qui devient un paramètre de la solution au problème, que cela plaise ou pas. J'avais soulevé la question dans ce fil viewtopic.php?f=158&t=90560&start=158
LR ou DxO corrigent très bien cette déformation (sans doute au prix de la perte d'un poil de piqué).

Je fais ce rafistolage avec DXO mais je trouve que les photos avec l'iphone 6 déforme moins. Si ça ne vous choque pas qu'un petit objectif d'iphone fait mieux qu'un objectif plus cher, ya de quoi se poser des questions !

Tu interviens sur deux forums à ce sujet, notamment sur cet autre fil, où je t'ai répondu :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250181.msg5839805.html#msg5839805,
je pense que tu dois maintenant avoir assez d'éléments qui répondent à tes questions

De plus, contrairement à l'IPhone 6 qui corrige en interne la déformation de ses photos, DOP 10 ne prend pas encore en charge le couple A7RII + FE 24-70 GM, je comprend que tu emploies le terme "rafistolage"