[OFFICIEL] Sony annonce l'A6300

[Alpha zer 8]

J ai trouvé ça,
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... -monture-e
qui explique tres bien ,à mon avis , les differences entre toutes les bagues
A priori , je vais me tourner vers la 4 ,afin de privilegier la vitesse (photos sportives et animalieres ),avec mes objos plein format ou le tamron aps c non motorisé ,
Reste la possibilité de prendre un 6300 KIT 16 50 qui fonctionnera sans bague , pour du "tout venant" , pour 150 € de plus ,
le tout etant encore moins cher de 1000 € que le A7R II neuf,
mais sans stabilisation ni 42 Mpix
J ai encore au moins un mois avant la sortie du 6300 pour me decider

[jackez]

L'article date un peu car depuis les A7R2, A7M2 et A6300 peuvent avoir un AF rapide avec la bague LA-EA3 en particulier avec les courtes focales et ont un très bon suivi avec les longues focales mais il faut souvent approcher le point manuellement dans le cas des longues focales.
L'A6300 + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS est stabilisé comme avec tout objectif monture E qui a le sigle "OSS"

[kinder]

Un A6300 + LA-EA4 + 50 Mino sera loin d'être compact... la bague LA-EA4 est assez grosse.

Si tu veux du compact, faut partir sur le 16-50 OSS, le tout rentre dans la poche d'un manteau ou gilet (il rentre dans ma sacoche avec mes papiers). Autres choix : FE 35 ZA, E 20mm, E 50, E 35, etc. Mais en zoom seul le 16-50 serait assez compact.

[Alpha zer 8]

Un A6300 + LA-EA4 + 50 Mino sera loin d'être compact... la bague LA-EA4 est assez grosse.

Si tu veux du compact, faut partir sur le 16-50 OSS, le tout rentre dans la poche d'un manteau ou gilet (il rentre dans ma sacoche avec mes papiers). Autres choix : FE 35 ZA, E 20mm, E 50, E 35, etc. Mais en zoom seul le 16-50 serait assez compact.

Je suis d accord avec toi ,et,
c est pour ça que j envisagerai plutôt l achat du 6300 kit ,
afin de beneficier de la compacité du zoom ,en moto, au detriment de la qualité
et mettre la bague et le Zeiss ,lorsque je voudrais de meillleurs résultats ,et que le volume embarqué sera moins important
Mais le A7RII me plait bien avec la stab et meme si c est pas top comme resultat, sa plage iso etendue, et le FF

[vroum]

afin de beneficier de la compacité du zoom ,en moto, au detriment de la qualité

J'ai testé il y a quoi, un mois, un A6000 avec le 35f18, sur du paysage il était pas en dessous voir meilleur que le couple A850 avec 50f28...
Le 50 sur FF avait des angles bien moins bon que le 35 sur apsc.
Du coup je me suis plus du tout tâté pour l'A7...

[Lionel]

Ben si tu prends le 55 zeiss il couche ton a6000. Tout dépend de l'objo ;)

[vroum]

A jouer à la plus grosse on peut aller très loin, mais est-ce vraiment le but?
Je comparais juste ce que j'avais à ce qui était possible.
Le 55 zeiss est à un tarif exorbitant, un 50 à ce prix là fait que la photo n'est plus dans le domaine du possible pour moi.
Et l'A6000 est encore au magasin .

[Alpha zer 8]

Perso, je cherche à reutiliser mes objos,et
ne pas investir tous les deux ans dans du matos.
Le 6300 sortant le mois prochain devrait etre encore performant dans les années à venir
La course à l armement,tres peu pour moi. Je suis un amateur.
Mais quitte à investir, autant viser la qualité , et je suis dubitatif quand à celle du zoom du kit.Je ne le connais pas.
Mais ayant déjà un Zeiss 24 70 A ssm , je ne veux pas acheter un 55,mais plutôt la bague LA EA4
J etais presque sur du modele,mais maintenant,on me dit que la EA3 est aussi rapide !

Si le zoom du kit est stabilisé, et de qualité correcte ,mon choix ira vers ce montage,le 6300 n etant pas stabilisé.

[kinder]

Le zoom du kit est largement suffisant pour un usage de tous les jours, tous ses problèmes se règlent dans LR (vignettage, CA et distorsion) ou en activant la correction dans le boitier pour du jpeg. Attention, dans l'A6000 la correction de la distorsion n'est pas activée par défaut (corrigé dans l'a6300?).
Son seul défaut c'est son ouverture variable, mais tu as le 16-70/4 au cas ou (mais ne sera plus très compact).

Mais pour ce que tu veux en faire, l'a6300+16-50 et une bague feront l'affaire (c'est ce que j'ai fait avec a6000). C'est pour ça que j'ai indiqué plus haut que p-e l'a6000 serait suffisant pour toi (de plus il coute moitié moins cher avec le 16-50).

Pour ma part, je prendrais l'a6300, mais pas tout de suite, pour son AF avec LA-EA3 (pour pouvoir utiliser le Tamron 70-300, les DT 35/50 et le 16-50/2.8), le retour du niveau electronique, le bracketing 5/9 à +1ev et bracketing 5 à +2ev. Je pourrais m'essayer à la video avec la 4k et Slog aussi.

Si le tout fonctionne bien, je basculerai en monture E, mais ça me ferait chier de vendre les Minolta (surtout le 80-200/2.8 et le 24)

[kinder]

Sinon tu ne connais pas quelqu'un dans ton coin avec un A7II/A7rII et bague LA-EA3 pour tester ton 24-70 voir ce que ça donne ?

[sommep]

Sinon tu ne connais pas quelqu'un dans ton coin avec un A7II/A7rII et bague LA-EA3 pour tester ton 24-70 voir ce que ça donne ?

Il cherche viewtopic.php?f=25&t=105379

[vroum]

Perso, je cherche à reutiliser mes objos,et
ne pas investir tous les deux ans dans du matos.

La course à l armement,tres peu pour moi. Je suis un amateur.

Devant alléger et compacter mon matériel, moi aussi en partie pour la moto, et sortant d'un 850 j'avais aussi réfléchi à réutiliser mes objos en A avec bague sur A7, mais le gain restait faible, et pas de 50 E natif abordable.
Du coup le seul moyen de vraiment gagner, c'était de retourner en aps-c.
Et pour les photos que je fais le changement de format n'aura pas d'impact qualitatif.
A chacun de voir ses priorités et de faire en fonction, sans se laisser emporter...

[Alpha zer 8]

Sinon tu ne connais pas quelqu'un dans ton coin avec un A7II/A7rII et bague LA-EA3 pour tester ton 24-70 voir ce que ça donne ?

merci du conseil
J ai passé cet apres midi une annonce dans ce sens sur le forum
Pour le moment,pas de reponses

[kinder]

Ah désolé, j'avais pas vu le post (Mais je ne parcours pas toutes les sections du forum non plus :p )

Bonne recherche !! Mais en RP tu devrais trouver du monde facilement non? Enfin j'espere.

[Alpha zer 8]

Ah désolé, j'avais pas vu le post (Mais je ne parcours pas toutes les sections du forum non plus :p )

Bonne recherche !! Mais en RP tu devrais trouver du monde facilement non? Enfin j'espere.

pas grave ,mais le conseil etait sympa

[Alpha zer 8]

Perso, je cherche à reutiliser mes objos,et
ne pas investir tous les deux ans dans du matos.

La course à l armement,tres peu pour moi. Je suis un amateur.

Devant alléger et compacter mon matériel, moi aussi en partie pour la moto, et sortant d'un 850 j'avais aussi réfléchi à réutiliser mes objos en A avec bague sur A7, mais le gain restait faible, et pas de 50 E natif abordable.
Du coup le seul moyen de vraiment gagner, c'était de retourner en aps-c.
Et pour les photos que je fais le changement de format n'aura pas d'impact qualitatif.
A chacun de voir ses priorités et de faire en fonction, sans se laisser emporter...

Je vois qu on a le meme "probleme"
Et à mon avis, l'aps c , est peut etre la solution quand au poids et au volume
et au vu du peu de "grands "agrandissements que je fais ,les 24 Mpixs devraient suffire.
Avec la bague EA4 ,
je prévois d utiliser éventuellement mon 18 250 TAMRON assez leger et ne craignant pas trop les voyages.
Sur site,en mode portrait/interieur ,elle me permettra d utiliser mon ZEISS A
A l'exterieur ,mon zoom sigma en animalier pourra s y installer ,si je ne prends pas le 700 ( déjà Aps C )

Vivement la mi mars qu on puisse tester le 6300 kit