Explications sur les A7 / Comparaison avec l'A77II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#1 Message Lun 25 Jan 2016 21:36


Bonsoir Ă  tous,
Après avoir fait des infidélités à Sony, je souhaite réinvestir dans la marque.
Je n'ai pas suivi les séries E et donc, si on pouvait m'expliquer les différences des séries A7.
Et, dans la foulée, un petit comparatif face au A77II (je sais qu'ils sont différents et que la comparaison n'est peut-être pas à faire mais...).
Je fait surtout des photos de personnes en mouvement, souvent en basse lumière et en salle (arts martiaux, Hand-ball) et mes enfants en pleine action :wink:
Merci
Dernière édition par cedege le Mar 26 Jan 2016 08:47, édité 1 fois.
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Lun 25 Jan 2016 21:55


Tu as largement de quoi faire en Canon lĂ  non ?

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#3 Message Lun 25 Jan 2016 21:58


J'ai des objectifs mais plus de boitier ;)
Et je suis dans ma période réflexion concernant le futur boitier :)
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Lun 25 Jan 2016 22:03


Ici tu peux avoir mon ressenti sur le a7ii et le a7rii. viewtopic.php?f=176&t=103711&hilit
Je travaille avec un a99 je suis donc plutôt habitué a un reflex et un bon af.
J'ai fais une comparaison pour l'AF ici avec la lea3
phpBB [media]

Personnellement je pense que ça ne suffit pas pour faire du handball en salle (mauvaise conditions lumineuses et sujet rapide). Peut étre que la lea4 s'en sort mieux mais tant qu'à mettre un miroir autant prendre un a77 à mon avis qui fera mieux le job dans le domaine (mais moins bonne montée en iso. Il faudrait le a99 pour bien faire)

Tu penses utiliser tes objo canon avec une metabone ? (l'AF sera similaires Ă  ce que tu vois dans ma video)
Dernière édition par Lionel le Lun 25 Jan 2016 22:08, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Lun 25 Jan 2016 22:06


cedege a écrit :J'ai des objectifs mais plus de boitier ;)
Et je suis dans ma période réflexion concernant le futur boitier :)

Nan mais vu tes optiques, et Ă  priori quand mĂŞme pas mal de photos d'action, je verrais plutĂ´t un boitier Canon.
Bon l'A77-II a un bon AF mais il faudra te ré-équiper en optique, et tu repasses sur aps-c.
En A7-II tu pourras réutiliser tes optiques Canon via bague, mais l'AF sera quand même bien en retrait.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Lun 25 Jan 2016 22:09


sport en salle ? Canon 5d3 d'occas' ? ou un 7Dmk2...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Lun 25 Jan 2016 22:53


:+1: avec Sommep et Rascal, vu tes optiques un boitier Canon semble tout indiqué.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#8 Message Mar 26 Jan 2016 08:42


Si je bascule chez sony, les optiques seront revendues ;)
J'ai déjà des touches pour le 24-70 et le 70-200.
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#9 Message Mar 26 Jan 2016 08:48


rascal a écrit :sport en salle ? Canon 5d3 d'occas' ? ou un 7Dmk2...

De ce que j'ai pu lire, depuis le firmware 2.0, l'A77II est pas mal.
Par contre on critique pas mal le 7DII :(
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Mar 26 Jan 2016 08:50


cedege a écrit :Si je bascule chez sony, les optiques seront revendues ;)
J'ai déjà des touches pour le 24-70 et le 70-200.

En A ou en E ?

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#11 Message Mar 26 Jan 2016 12:14


sommep a écrit :
cedege a écrit :Si je bascule chez sony, les optiques seront revendues ;)
J'ai déjà des touches pour le 24-70 et le 70-200.

En A ou en E ?

Bonne question ;)
D'où l'ouverture de ce post car je ne connais rien à la série A7 :)
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Mar 26 Jan 2016 12:34


Je pense qu'il faut vraiment se poser la question des optiques déjà.

Si tu pars sur du E tu pourras ré-utiliser ton parc existant, pas en A.
Maintenant si tu revends tout pour acheter du sony, tu as le choix de partir en A ou en E.

En E tu auras du mal à avoir la même signature (pas de zooms 2.8 par exemple), donc à voir si côté optiques natives FE ça te convient (il y a du 16-35, 24-70, 70-200 mais en F4 uniquement).
Aucun des A7 n'est vraiment taillé pour la photo d'action pure et dure (rafale, AF, prise en main....) donc il faudra faire des concessions par rapport à ce que tu as connu.
Pour le reste, les A7 quelques soit le modèle sont des bons boîtiers, le choix se fera principalement sur les définitions de capteur (12/24/36/42 Mpix) et ce qui en découle (iso, AF sur capteur ou pas, rafale, etc...), et la présence de la stab capteur pour les V2 ou pas stab pour les V1.

En A tu auras les équivalents en optique, mais le fait de repasser sur aps-c va te pénaliser côté Iso par rapport à ce que tu avais en Canon FF.
Pour le reste, AF notamment, l'A77-II tient bien la route.

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#13 Message Mar 26 Jan 2016 16:42


Il est vrai que j'ai en 1er lieu regardé l'A77II.
Je pensais prendre un 16-50, un 70-200 et un équivalent au 35mm sur FF.
Je sortais de moins en moins le 5D Mark III et donc les objectifs également.
J'utilise beaucoup le Nex6000 pour le tout venant et donc avoir une telle signature pour 1 sortie par mois :(
Mais je souhaite pouvoir shooté ma fille qui fait des présentations d'Aikido (salle dans le noir, scène éclairée mais pas tip-top) et resté dans le qualitatif sans trop de déchets.
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mar 26 Jan 2016 18:03


cedege a écrit :
rascal a écrit :sport en salle ? Canon 5d3 d'occas' ? ou un 7Dmk2...

De ce que j'ai pu lire, depuis le firmware 2.0, l'A77II est pas mal.
Par contre on critique pas mal le 7DII :(

Tu ne confonds pas le a7ii avec maj 2.0 avec le a77II?

Je sais pas ce que l'on critique au 7DII mais il sera meilleur en af que le a77ii qui est à la hauteur de la concurrence (d7200 par exemple) mais l'AF du a7ii est derrière le a77ii qui lui est derrière le d7ii.
Je dis ça pour que tu sois au courant et que tu ne regrette pas par la suite ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jfacoustics
Messages : 71
Inscription : 08 Mai 2014

#15 Message Mar 26 Jan 2016 18:13


cedege a écrit :... Mais je souhaite pouvoir shooté ma fille qui fait des présentations d'Aikido (salle dans le noir, scène éclairée mais pas tip-top) et resté dans le qualitatif sans trop de déchets.


Dans sa signature, sommep ne précise pas quelles optiques il utilise pour son A7R2. Parmi les autres intervenants, je constate qu'ils n'utilisent pratiquement pas d'optiques FE natives. Je soupçonne que leur peu d'enthousiasme pour la photo sportive en compagnie d'un A7 trouve là son explication. Quels que soient les résultats atteints à l'aide de bagues, on restera toujours très loin des performances et du confort d'utilisation offert par les vraies optiques FE.

Hormis les limites en matière de rafales, un ensemble constitué d'un A7R2 et d'un FE 70-200 F4 pourrait bien être un killer pour les photos de ta fille. L'exceptionnelle montée en ISO du 7R2 permet, même sous faible lumière, de conserver les vitesses élevées nécessaires pour le sport. Quant à l'AF, il est déjà potable en compagnie de cette optique sur mon A7 (tout court) Pour avoir tenu l'ensemble en main au dernier salon de Paris, l'AF du 7R2 a progressé de façon spectaculaire, tant pas sa rapidité que par la qualité de suivi de son en AFC. On ne doit pas être si loin de ce que fait un "bon" reflex.

Je ne suis pas de ceux qui reprochent à Sony d'avoir choisi l'option F4 pour ses zooms, bien au contraire. La démarche est cohérente en termes de poids et d'encombrement. Un ensemble 70-200 F4 + A7R2 franchit à peine la barre du kilo et les perf sont excellentes dès la PO.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#16 Message Mar 26 Jan 2016 18:59


effectivement l'a7rII est très performant (surtout en basse lumière), notamment en suivi et monté iso, si tu lock bien ton gamin avec le 70-200 a F4 et une vitesse cohérente, il n'y a pas de raison que tu sortes de mauvaises choses. Je n'ai pas testé l'a7II mais ça doit être bon également.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités