[retour] A7RII vs A7II vs A7 vs A99 maj: fin p.1

[Lionel]

Je viens de recevoir mon petit a7II. Je sais que ce n'est pas le même boitier que le a7rII mais l'af est plus ou moins similaire. Je vais donc finir mon retour sur l'af d'ici ces prochains jour avec des comparatifs avec le a99.
J'ai pris le a7II afin de savoir si il pouvait déjà remplacer mon a99 (et donc déja faire mon switch vers la monture FE), rivaliser pour me servir de second boitier ou être totalement à la ramasse et de devoir le revendre.
Au niveau AF dans de mauvais condition, le a99 est vraiment devant le a7II. Le a99 pompe beaucoup plus rapidement et il "cherche" le point alors que le a7II a tendance à chercher le point à proximité et de ne pas trop pomper. Ce qui a pour concéquence si il est gêner (par exemple de la neige qui tombe) de ne jamais faire le point et de ne pas chercher à le trouver. Dans de mauvaise condition lumineuse il est plus hésitant et tourne un peu autour du point. Alors que le a99 tombe directement dessus. L'af du a99 croche aussi plus facilement sur des sujets ou le a7II ne croche pas.
L'af du a7II est donc dernière le a99. Il n'est pas bon pour de l'animalier car il faut un af qui croche dans des conditions pas top. Clairement le a7II est en dessous du a99 là dessus. Je ferais d'autre essaie pour confirmer ça. (une vidéo est en cours d'envoie sur youtub)
Le boitier est vraiment paramétrable quasi à l’infini. Dommage que l'on ne puisse pas attribuer toutes les options à tous les boutons. Typiquement le "réglage mise au point" (le bouton pour changer le collimateur rapidement) ne peut pas être attribuer au bouton bas de la roulette :S. Si non il y a une vaste blague qui concerne le bouton pour étaindre l'écrant arrière qui ne l'éteint pas... Il affiche juste noir. Moi qui suit habitué au a99 avec l’écran retourné qui ne fait aucune luminosité c'est vraiment dommage. Là dès que l'on décolle l'oeil du viseur l'écran arrière s'allume et c'est pas très agréable (et pas très discret). On peut bien mettre l'écran arrière sur off mais dans ce cas si l'on veut regarder/montrer une image on est obligé de passer par le menu pour le réactiver. Pas cool :S
Dommage les limitiations avec les optiques tierces avec le lea3 genre l'af sur zone ou l'af sur les yeux. Ca aurait pu être sacrément pratique!

Bon je vais tester un peu tout ca et je vous redirais mon ressenti. Je pense que je suis le seul à avoir un a7 sans optique E '^^

#257247: Consulté 2863 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jackez]

Merci du retour Lionel, tes premiers essais confirment mon expérience de l'A7 II + LA-EA3, la question que je me pose c'est : est-ce qu'il y a une amélioration suffisante entre le 70-400 G1 et le 70-400 G2 vu le surcoût non négligeable ? Car d'après mes essais avec 70-400 G1, 70-300 G1 ou Tamron 150-600 l'AF n'est bon que quand on a approché du point manuellement, par contre l'AF est très correct avec le FE 70-200 G.

[Flash]

Dommage les limitiations avec les optiques tierces avec le lea3 genre l'af sur zone ou l'af sur les yeux. Ca aurait pu être sacrément pratique!

Cela pourrait changer (via firmware ou une nouvelle bague...), mais bon faudrait déjà que l'AF soit performant en collimateur central pour les longues focales (>300mm); malgré les progrès il y a encore du boulot.

Je pense que je suis le seul à avoir un a7 sans optique E '^^

C'est probable....

[Lionel]

Je peux trouver un 70-400v1 pour comparer mais je ne pense pas que ça change grand chose ;)

[jackez]

Je peux trouver un 70-400v1 pour comparer mais je ne pense pas que ça change grand chose

Merci Lionel, c'est aussi mon sentiment

[Lionel]

La vidéo

phpBB [media]

J'en ferais une mieux plus tard

[kalani]

Merci pour ce retour Lionel. Cependant, est-ce que l'hypothèse de base est vérifiable ? "Je viens de recevoir mon petit a7II. Je sais que ce n'est pas le même boitier que le a7rII mais l'af est plus ou moins similaire. "

[Lionel]

Qu'entend tu pas là? il es un poil meilleur que le a7rII avec la maj. Mais c'est dans le même genre oui ;)

[sommep]

J'observe le même genre de résultats sur A7R-II, c'est effectivement similaire.

[Lionel]

À tester dans des conditions plus normale car là c'est assez extrême

[Manus]

Il est tellement performant qu'il te fait le point sur chaque flocon qui passe devant lui, et tu le blâmes pour ça.

Thx, pour l'essai en vidéo !

[Lionel]

;)

Je l'ai dit plus haut. En faite il ne "cherche" pas. Il essaie juste de trouver un point net "dans la région" mais n'essaie pas d'aller voir beaucoup plus loin pour voir si il n'y a pas un autre truc net. Du coup on est obligé de faire une pré map. Et si il décroche il ne revient pas.
En basse lumière il a vraiment de la peine à acrocher il faut un sujet vraiment contrasté alors que le a99 il croche beaucoup mieux. Genre il croche sur du crépi blanc avec un éclairage néon de nuit alors que le a7ii tu peux oublier si il n'y a pas un truc noir qui fait un peu de contraste. Moi qui voulais qu'il remplace le a99 en attendant le a99II je pense que je vais le garder comme second boitier pour tout ce qui est paysage et enfin pouvoir utiliser mes petites optiques manuel :)

Mais je vais faire un comparatif un peu plus poussé de type:

Est ce que la monture FE peut actuelement remplacé la monture A en Sport/reportage

- prise en main / ergonomie
- stab 5axes vs 3axes
- iso avec sans miroir
- défaut du au miroir
- avantage du miroir pour l'af
- accroche en low light
- adaptabilité d'objo tiers

[Slipsale]

Merci pour ce feedback mais si le test semble probant pour l'extérieur, je trouve que celui en intérieur ne l'est pas : la taille du collimateur de l'A99 est bcp plus petit que celui de l'A7II donc logique qu'il accroche. Sur l'A7II, tu sembles en collimateur M. Il eut fallu te mettre en S pour comparer amha.

Je pense que je suis le seul à avoir un a7 sans optique E '^^

Détrompe toi, il y a au contraire beaucoup de possesseurs d'A7 sans optique FE : les leicaistes sont nombreux et je pense également qu'il y a pas mal de canikonikistes en ayant pris un avec simplement l'idée d'utiliser leur parc d'objo via une bague.

[Flash]

Concernant cette vidéo, c'est quelle optique, quelle focale et quel réglage d'AF ?

[sommep]

Merci pour ce feedback mais si le test semble probant pour l'extérieur, je trouve que celui en intérieur ne l'est pas : la taille du collimateur de l'A99 est bcp plus petit que celui de l'A7II donc logique qu'il accroche. Sur l'A7II, tu sembles en collimateur M. Il eut fallu te mettre en S pour comparer amha.

Je pense que c'est bon, on voit les petits collimateurs du PDAF qui s'allument par petits groupes sur le 7-II sur la zone représentée entre crochet, et sur l'A99 idem il a le groupe de collimateurs central (5 collis) qui couvrent à peu près la même zone.
Je pense que c'est comparable et correspond à un cas d'utilisation assez représentatif.

[Slipsale]

Non, navré mais sur l'A7II v1, c'est un unique collimateur qui s'allume et il est en taille M, bien plus gros que les petits collimateurs de l'A99.
En revanche, sur l'A7II v2, c'est bien le cas et là, ça accroche tout de suite donc...