Choix optique pour sony a37
Je cherche une optique 30mm ou 35mm pour completer le zoom de base. J 'esite entre le sony sam 35mm f1.8 a 180€ et le SIGMA 30MM F1.4 a 450€, d'après les test le sony parait au moins égal au sigma plus de 2 fois plus cher. Si vous avez des informations je suis preneur. Merci d'avance
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
pour de l'aps-c il n'y a pas beaucoup d’intérêt à avoir le sigma à mon avis ;)
le sony 35mm n'est pas cher et à un excellent rapport qualité prix. Il est tous léger vraiment le top pour commencer ;)
le sony 35mm n'est pas cher et à un excellent rapport qualité prix. Il est tous léger vraiment le top pour commencer ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
Le Sigma est aussi destiné à l'APSC. Mais je plussoie l'avis de Lionel : rapport qualité/prix imbattable pour le 35 1.8, même si son aspect extérieur est moins flatteur que celui du Sigma.
âžś 500px
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Oui toute optique plein format se monte sur aps-c c'est sûr ;) sauf qu'il faut les porter les 435 grammes surtout que plus de la moitier du poids n'est pas utilisé sur un capteur aps-c ;) (le 35sony est 3x moins lourd)
Pour une optique reportage à tous faire montée sur un boitier léger type alpha 37 pour commencer je ne pense pas que le tank (certes très bon) qu'est le sigma soit la meilleur des options ;)
Pour une optique reportage à tous faire montée sur un boitier léger type alpha 37 pour commencer je ne pense pas que le tank (certes très bon) qu'est le sigma soit la meilleur des options ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Lionel, tu confonds les Sigma 35/1.4 et Sigma 30/1.4, le 30/1.4 est fait pour l'APS-C. 
> http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Obje ... -p253.aspx

> http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Obje ... -p253.aspx
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ok ok ok. Je ne connaisais pas celui-ci. Mais par contre concernant le poids c'est sur cette page que je l'ai relevé. Il est quand même 3x plus lourd. Mais il n'a pas l'air si gros.
Donc pour moi la question se pose comme ceci:
- que compte tu faire avec cet objo?
- paysage?
- reportage?
Pour savoir si tu as besoin d'une ouverture Ă f1.4 ou non.
Donc pour moi la question se pose comme ceci:
- que compte tu faire avec cet objo?
- paysage?
- reportage?
Pour savoir si tu as besoin d'une ouverture Ă f1.4 ou non.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Fil déplacé. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
35 f1.8 piqué, précision AF, couleurs, bokeh, résultats de nuit, poids...
Bref pourquoi dépenser plus quand on a ce qu'on veut dans un truc simple et léger...
Pour ma part j'ai été très agréablement surpris par les résultats portraits de nuit sans flash.
Bref pourquoi dépenser plus quand on a ce qu'on veut dans un truc simple et léger...
Pour ma part j'ai été très agréablement surpris par les résultats portraits de nuit sans flash.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Merci a tous, vos commentaires vérifient les tests, seul le sigma 35mm 1.4, pourrait me faire changer d'avis sur le 35/1. sony, mais vous avez raison une telle optique sur un apc 16 mpx ne justifie pas dans l'immédiat sauf a envisager l'achat d'un plein format.
Cordialement.
Vinnac
Cordialement.
Vinnac
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
