Choix optique pour sony a37

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vinnac
Messages : 5
Inscription : 06 Juil 2013

#1 Message Dim 15 Nov 2015 23:05


Je cherche une optique 30mm ou 35mm pour completer le zoom de base. J 'esite entre le sony sam 35mm f1.8 a 180€ et le SIGMA 30MM F1.4 a 450€, d'après les test le sony parait au moins égal au sigma plus de 2 fois plus cher. Si vous avez des informations je suis preneur. Merci d'avance

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 15 Nov 2015 23:23


pour de l'aps-c il n'y a pas beaucoup d’intérêt à avoir le sigma à mon avis ;)

le sony 35mm n'est pas cher et à un excellent rapport qualité prix. Il est tous léger vraiment le top pour commencer ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#3 Message Dim 15 Nov 2015 23:33


Le Sigma est aussi destiné à l'APSC. Mais je plussoie l'avis de Lionel : rapport qualité/prix imbattable pour le 35 1.8, même si son aspect extérieur est moins flatteur que celui du Sigma.
âžś 500px

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Dim 15 Nov 2015 23:38


Oui toute optique plein format se monte sur aps-c c'est sûr ;) sauf qu'il faut les porter les 435 grammes surtout que plus de la moitier du poids n'est pas utilisé sur un capteur aps-c ;) (le 35sony est 3x moins lourd)

Pour une optique reportage à tous faire montée sur un boitier léger type alpha 37 pour commencer je ne pense pas que le tank (certes très bon) qu'est le sigma soit la meilleur des options ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Dim 15 Nov 2015 23:42


Lionel, tu confonds les Sigma 35/1.4 et Sigma 30/1.4, le 30/1.4 est fait pour l'APS-C. :wink:

> http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Obje ... -p253.aspx
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 15 Nov 2015 23:52


ok ok ok. Je ne connaisais pas celui-ci. Mais par contre concernant le poids c'est sur cette page que je l'ai relevé. Il est quand même 3x plus lourd. Mais il n'a pas l'air si gros.

Donc pour moi la question se pose comme ceci:

- que compte tu faire avec cet objo?
- paysage?
- reportage?

Pour savoir si tu as besoin d'une ouverture Ă  f1.4 ou non.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Lun 16 Nov 2015 01:20


Fil déplacé. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

djfoxy
Messages : 1243
Photos : 11
Inscription : 30 Août 2014

#8 Message Lun 16 Nov 2015 08:50


35 f1.8 piqué, précision AF, couleurs, bokeh, résultats de nuit, poids...

Bref pourquoi dépenser plus quand on a ce qu'on veut dans un truc simple et léger...

Pour ma part j'ai été très agréablement surpris par les résultats portraits de nuit sans flash.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

vinnac
Messages : 5
Inscription : 06 Juil 2013

#9 Message Lun 16 Nov 2015 14:06


Merci a tous, vos commentaires vérifient les tests, seul le sigma 35mm 1.4, pourrait me faire changer d'avis sur le 35/1. sony, mais vous avez raison une telle optique sur un apc 16 mpx ne justifie pas dans l'immédiat sauf a envisager l'achat d'un plein format.
Cordialement.
Vinnac


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités