
Suite au commentaire de touco dans le fil d'identification, je sors la photo du fil avec un traitement plus cohérent je pense.
A vos

![]() |
Ambiance Faucon CrécerelleSalut
![]() Suite au commentaire de touco dans le fil d'identification, je sors la photo du fil avec un traitement plus cohérent je pense. A vos ![]()
Dernière édition par Quentin le Mer 11 Nov 2015 14:46, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
inverser le sens quand il y a autant de vide, ça sauve pas une image!
si tu as assez de netteté, propose nous un recadrage vertical, et là ça aura peut être une effet graphique sympa. Mais là , c'est vide! avec un grand duc, je dis pas, mais là , sur crécerelle, c'est trop petit, ...sur un tronc trop gros. "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
bof bof : recadrée en vertical pour enlever l'espace vide, ça rend mieux à mon gout
je vire si tu veux ![]() [noindex]
Dernière édition par geo le Mer 11 Nov 2015 18:43, édité 1 fois.
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Pour moi, le recadrage ne fonctionne pas, vu que le sujet regarde Ă droite.
En l'état, j'aime bien l'image. Pas la photo du siècle, mais une bonne utilisation du contraste du moment. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Non effectivement, pas de recadrage !!
Je trouve l'originale franchement superbe, j'adore cette prise de risque et surtout le résultat ![]() ![]() Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
![]() Difficile de faire l’unanimité sur ce genre de PdV. Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
je pense que c'est en grande partie ça : certains aiment l'aspect épuré, je fais partie de ceux qui trouve que la moitié de l'image sans info, c'est trop (après le recadrage est peut être trop serré). Heureusement qu'on a pas tous la même vision des choses, sinon qu'est-ce qu'on s'emm****erait ![]() 7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Toujours mauvais signe quand on fait l'unanimité ![]() Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
Pourquoi garder les couleurs ?
Lentilles: Corail / Boitier: Casserole
Temps d'expo: 5min / Ouverture: A feux doux / ISO: therme Accessoires: Saucisses / Romarin JusteRémi.com - Facebook
![]() Par contre trop juste en qualité à priori, et lumière trop dure sur le faucon (t'as bossé les HL?) L'idée du B&W est peut être à suivre.
Sinon, un recadrage en carré est pas mal aussi je trouve. Moins serré que vertical.
L'oiseau vient se mettre quasi au milieu. Ah oui, y en a que ça va gêner... Sinon tu la laisses comme ça épicétou! ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités ![]() |
![]() |