Solitude

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#1 Message Mer 11 Nov 2015 14:57


Pour avis, svp. Je n'arrive pas à me décider sur le sort à réserver à cette photo
252592
#252592: Consulté 825 fois
Exifs

cclement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 785
Photos : 272
Inscription : 14 Mars 2011
Localisation : Mexique / Paris
/

#2 Message Mer 11 Nov 2015 16:20


Alors mon ressenti:
J'aime les proportions, reflets, paysage urbain et ciel. ( Il y a de très beaux détails dans le reflets entre les deux bâtiments centraux et la palissade). Il y a de très belles lignes, le dallage sous la pellicule d'eau, le dallage qui se prolonge avec la route, les lampadaires. Les bâtiments blancs ont un rythme de fenêtres et de façades intéressant, j'aime bien leurs présences. Je trouve le bâtiment à gauche moins intéressant. Le traitement est agréable, la végétation sombre et un peu désaturée met bien en valeur (la petite) silhouette blanche.
Fuji xt3, Fuji x-e3, Fuji x-e1, 35mm F2, 50mm F2, 10-24 mm, 50-140 mm F2

Fil perso: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=70507&start=336
Instagram: https://www.instagram.com/clement.chevelt/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#3 Message Mer 11 Nov 2015 16:25


Assez d'accord avec le ressenti de cclement.
Je suis en revanche gêné par la position du premier lampadaire : il ne "sert" à rien, mais se superpose avec un bâtiment intéressant. Il n'y avait pas moyen de construire une image autour de lui, en répartissant les immeubles blancs à sa droite, versus le noir à sa gauche, en centrant ledit lampadaire, ou pas.
D'ailleurs, si le carré fonctionne bien ici, tu as aussi un autre choix possible, avec un 4:3 qui coupe le haut du lampadaire et le bas de son reflet, pour lui donner plus d'importance dans l'image.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#4 Message Mer 11 Nov 2015 17:22


EGr a écrit :Assez d'accord avec le ressenti de cclement.
Moi aussi, sauf pour le ciel, dont je n'aime pas ce rendu mi chèvre mi-chou, avec trop ou pas assez de bleu. Il y a même une tache violacée à droite.
Dans l'idéal, j'aurais redressé les verticales un peu plus strictement (ce qui aurait évité aussi ce minuscule bout de feuillage qui dépasse à droite)…
âžś 500px

Carib0u
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2171
Photos : 235
Inscription : 09 Oct 2013
Localisation : Suisse
/

#5 Message Mer 11 Nov 2015 18:30


Moi je l'aime comme ça, une belle prise sernine :commeca:
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#6 Message Jeu 12 Nov 2015 10:38


Carib0u a écrit :Moi je l'aime comme ça, une belle prise sernine :commeca:


:+1:
Avec de jolies tonalités en plus :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#7 Message Jeu 12 Nov 2015 11:43


Merci pour vos retours.

EGr a écrit :Assez d'accord avec le ressenti de cclement.
Je suis en revanche gêné par la position du premier lampadaire : il ne "sert" à rien, mais se superpose avec un bâtiment intéressant. Il n'y avait pas moyen de construire une image autour de lui, en répartissant les immeubles blancs à sa droite, versus le noir à sa gauche, en centrant ledit lampadaire, ou pas.
D'ailleurs, si le carré fonctionne bien ici, tu as aussi un autre choix possible, avec un 4:3 qui coupe le haut du lampadaire et le bas de son reflet, pour lui donner plus d'importance dans l'image.

J'avoue que ce lampadaire m'a laissé perplexe pendant un moment. J'ai essayé de le placer hors de la photo puis à un endroit où il ne cachait pas un immeuble... sans succès. J'ai donc dû lui choisir une place dans la photo et j'ai pris celle-là pour partager l'espace verticalement en 3 parts égales avec le personnage et le lampadaire... C'est un pis-aller et ça se voit apparemment!
Pour le 4:3, j'avais essayé et je trouvais que:
- le lampadaire coupait trop la photo pour le coup en allant d'un bord Ă  l'autre
- le carré apportait plus d'immobilisme à l'image et collait mieux avec mon thème Solitude
Mais tout cela se discute en effet.

Scribe a écrit :
EGr a écrit :Assez d'accord avec le ressenti de cclement.
Moi aussi, sauf pour le ciel, dont je n'aime pas ce rendu mi chèvre mi-chou, avec trop ou pas assez de bleu. Il y a même une tache violacée à droite.
Dans l'idéal, j'aurais redressé les verticales un peu plus strictement (ce qui aurait évité aussi ce minuscule bout de feuillage qui dépasse à droite)…

Je regarderai les couleurs sur mon écran calibré car là, je ne vois pas la tâche évoquée. Il me semblait également avoir tout bien redressé. Où vois-tu des verticales pas verticales ?

Je me demandais aussi si la personne était suffisamment visible ? Sur un tirage 1mx1m, ça doit mieux passer... :)

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#8 Message Jeu 12 Nov 2015 11:58


sernine a écrit :Il me semblait également avoir tout bien redressé. Où vois-tu des verticales pas verticales ?
À vue de nez comme ça (je n'ai pas appliqué de grille) on dirait que tu as forcé des parallèles qui ne sont pas sur le même plan, et du coup j'ai l'impression gênante que ça s'évase vers le haut (surtout avec l'immeuble noir)… Si tu utilise DxO Viewpoint, par exemple, tu as moyen de réduire le forçage, ce qui paradoxalement donne un parallélisme plus naturel. Ici, justement, "ça fait redressé", ce qui n'est pas le but (le mieux est l'ennemi du bien… ) Mais je parle ici de pouillèmes, hein, ton image n'a rien de caricaturale :wink:
âžś 500px


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités