Une gamme de zoom FE Ă  f/2.8

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Mar 10 Nov 2015 15:31


Il n'y a pas de monture FE...c'est de la E.
Si tu veux dire qu'il y a moins d'optiques aps-c sortis derniĂšrement, ben oui, mais Ă  un moment si tu regardes le nombre d'objos sortis ces 2 ou 3 derniĂšres annĂ©es par sony, quelle marque a sorti autant de nouveaux modĂšles sur le mĂȘme pĂ©riode... ?
Regarde ce qu'Ă  sorti Canon en monture M, et tu verras que tu n'es pas si mal ici :mrgreen:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#18 Message Mar 10 Nov 2015 15:32


Les objectifs E (c'est toujours la monture E en FF au passage...) ne s'adressent pas tout Ă  fait au mĂȘme public... Et tu as pas mal de choix actuellement de 10 Ă  210mm. Il manque juste un mid-telephot 1,8/85 ou 2,8/135.

En objectifs FE, il y a un choix de fixes plus importants grĂące Ă  Zeiss et les 3 fixes VoigtlĂ€nder vont ĂȘtre les bienvenus mĂȘme si on aurait souhaitĂ© que l'Ultron 21m soit aussi en monture E.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#19 Message Mar 10 Nov 2015 15:43


Oui, il n'y a pas vraiment de manque dans la monture E pour les APS-C, vu la cible.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Mar 10 Nov 2015 15:52


Peut-ĂȘtre un 70 ou 100-300mm Ă  ouverture glissante comme en monture A ? Il ne serait pas trop lourd...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Eisenheim
Messages : 51
Inscription : 23 Sep 2013
Contact :

#21 Message Mer 11 Nov 2015 21:58


ear_78 a Ă©crit :Les objectifs E (c'est toujours la monture E en FF au passage...) ne s'adressent pas tout Ă  fait au mĂȘme public... Et tu as pas mal de choix actuellement de 10 Ă  210mm. Il manque juste un mid-telephot 1,8/85 ou 2,8/135.

En objectifs FE, il y a un choix de fixes plus importants grĂące Ă  Zeiss et les 3 fixes VoigtlĂ€nder vont ĂȘtre les bienvenus mĂȘme si on aurait souhaitĂ© que l'Ultron 21m soit aussi en monture E.


Je suis justement en plein questionnement la dessus. J'ai revendu mon heliar 15mm F4.5 M39 pour passer Ă  la V3 et je me demande rĂ©ellement s'il ya un avantage d'acheter la version FE plutĂŽt que la M car si l'objectif est exactement le mĂȘme (en dehors de la transmission de l'ouverture et du nom de l'objectif Ă  l'appreil et du zoom manuel automatique qui ne me plait absoluement pas sur l'A7, je dĂ©sactive d'office), la version M a l'avantage de pouvoir ĂȘtre placĂ©e actuellement sur le concurrent Fuji et bientĂŽt vers l'ensemble de la concurrence (Nikon, Canon), la version Fe reste pour Sony. Sur le long terme, n'y a til pas un intĂ©rĂȘt Ă  rester en M pour un mĂȘme type d'objectif ? Accesoirement, la version M peut aussi aller sur les Leica :D mais ça ne sera jamais pour moi.
Je pense que Voigtlander avait bien joué en déclarant que ces nouveaux modÚles M sont entiÚrement compatible avec la gamme A7, maintenant acheter direct de la monture FE en full manuel, je me tate. Qu'en pensez vous?

Il est quand mĂȘme dommage qu'une pseudo monture universelle manuelle ne pointe pas le bout de son nez pour les modĂšles hybrides...
BOITIERS: Sony A7 II, Sony A7
OBJECTIFS : Zeiss FE 55mm F1.8, Zeiss FE 35mm F2.8, Zeiss Loxia 35mm F2, Zeiss ZM Planar 50mm F2, (et encore bien d'autres)

http://www.focuspeaking.fr
Ma Page photos: 5∞px
Mon site : Blog

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#22 Message Jeu 12 Nov 2015 00:30


Il y en a une, c'est la micro 4/3 ! ;)
Mais c'est pour des capteurs micro 4/3... :mrgreen:
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 16mm ƒ/2.8, E 20mm ƒ/2.8, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Jeu 12 Nov 2015 08:47


L'avantage de prendre un VoigtlÀnder directement en monture E, c'est l'activation automatique de la loupe quand tu tournes la bague de map... Comme avec les Loxia.

Les prendre en M n'a d'intĂ©rĂȘt que si tu penses acquĂ©rir un M en second boitier... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Eisenheim
Messages : 51
Inscription : 23 Sep 2013
Contact :

#24 Message Jeu 12 Nov 2015 10:21


Justement, je dĂ©sactive cette loupe automatique en manuel, je ne suis pas fan du tout. Enfin, je verrais, je vais attendre la version FE de voigtlander, en espĂ©rant que ça soit exactement la mĂȘme qu'en M (mĂ©tal etc)
BOITIERS: Sony A7 II, Sony A7
OBJECTIFS : Zeiss FE 55mm F1.8, Zeiss FE 35mm F2.8, Zeiss Loxia 35mm F2, Zeiss ZM Planar 50mm F2, (et encore bien d'autres)

http://www.focuspeaking.fr
Ma Page photos: 5∞px
Mon site : Blog

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#25 Message Jeu 12 Nov 2015 12:29


Moi, c'est le peaking que je désactive avec les GA, il ne sert à rien en dessous de 50mm.

Normalement, il n'y a pas de raison que ce soit diffĂ©rent. Mais franchement mĂȘme si tu trouves que ce n'est plus comme avant, je trouve la finition du Loxia 2,8/21mm bien supĂ©rieure Ă  l'Ultron II 1,8/21mm ! La bague de diaphragme ne branle pas, la bahue de map est beaucoup plus souple, etc, etc.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Eisenheim
Messages : 51
Inscription : 23 Sep 2013
Contact :

#26 Message Jeu 12 Nov 2015 14:42


Je n'ai pas eu le Loxia 21 en mains mais ça doit ĂȘtre le mĂȘme construction que les autres.
Pour l'ultron, j'ai une bague de diaphragme et de Map trĂšs ferme et nickel. rien de branlant. La construction est pour moi parfaite. Sur mon zeiss ZM planar, j'ai l'impression d'avoir la bague de map un peu branlante aussi avec un lĂ©ger jeu... je pense qu'aucune marque n'est Ă  l'abri de ce genre de petit problĂšme assez embĂȘtant et apparemment trĂšs rĂ©current pour ces deux marques.

La diffĂ©rence notable pour moi entre les deux marques, c'est qu'avec Zeiss tu peux renvoyer ton caillou gratuitement dans les 3 ans Chez zeiss en Allemagne avec une rĂ©paration directe en 15 jours....pour Voigtlander Cosina au Japon, ça doit ĂȘtre le parcours du combattant avec plusieurs mois d'immobilisation pour l'objectif...

Dans mon cas, une ouverture Ă  F1.8 est importante pour des photos d'intĂ©rieur.Perdre 1 stop avec le Loxia, ça fait quand mĂȘme beaucoup, cette diffĂ©rence s'attĂ©nuera surement avec la montĂ©e en iso ou l'utilisation d'un A7S mais avec la diffĂ©rence de prix en plus...600 euros d'Ă©cart, ça fait quand mĂȘme beaucoup. D'autant plus que vous pour ceux qui sont allergiques aux Cailloux montures M, on imagine bien que l'ultron finira en Version FE avec probablement une version II destinĂ©s au capteurs plus exigeants de l'A7R A7RII.
BOITIERS: Sony A7 II, Sony A7
OBJECTIFS : Zeiss FE 55mm F1.8, Zeiss FE 35mm F2.8, Zeiss Loxia 35mm F2, Zeiss ZM Planar 50mm F2, (et encore bien d'autres)

http://www.focuspeaking.fr
Ma Page photos: 5∞px
Mon site : Blog

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Jeu 12 Nov 2015 15:26


Curieusement l'Ultron passe mieux sur l'A7r II, je n'ai pas de dĂ©rives magenta dans les angles comme avec l'A7r (lĂ©gĂšres mais rĂ©elles quand mĂȘme). Pour le piquĂ©, c'est toujours moins bon dans les angles, alors que c'est homogĂšne sur A7 et A7 II... C'est aussi pour des photos d'amĂ©nagements intĂ©rieurs que j'utilise un 21mm. Mais je ferme au moins Ă  5,6, voir 8 quand je dois avoir un avant-plan proche de l'objectif net Ă©galement, donc l'ouverture de 2,8 sur le Loxia ne me gĂšne pas trop.

C'est vrai que pour le SAV, tu comprends pourquoi tu payes plus cher chez Zeiss...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#28 Message Jeu 12 Nov 2015 15:45


Grr, déçu de ne pas avoir pu aller au Salon de la Photo cette année pour tester le Loxia 21. :(
C'est assurément la prochaine focale fixe que je prendrais.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#29 Message Jeu 12 Nov 2015 21:17


Il y en avait à Montier l'année derniÚre ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfÚre voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

didlawowo
Messages : 976
Photos : 43
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

#30 Message Mar 29 Déc 2015 11:23


en dehors du loxia qui semble franchement pas abordable il existe une focale fixe sympa Ă  monter sur un A7 pour du paysage ?
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#31 Message Mar 29 Déc 2015 11:48


Batis? Voigt?
Par bague il y a les zeiss, leica, pentax, sony, canon etc...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfÚre voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#32 Message Mar 29 Déc 2015 11:59


Le 10-18 en mode crop ! :mrgreen:

Ok, je sors !
Image
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ ƒ/3.5-5.6, E 16mm ƒ/2.8, E 20mm ƒ/2.8, E 35mm ƒ/1.8, E 50mm ƒ/1.8 et E 55-210 ƒ/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm ƒ/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm ƒ/1.8 et 50mm ƒ/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités