Une gamme de zoom FE à f/2.8

#17 Message Mar 10 Nov 2015 15:31

Il n'y a pas de monture FE...c'est de la E.
Si tu veux dire qu'il y a moins d'optiques aps-c sortis dernièrement, ben oui, mais à un moment si tu regardes le nombre d'objos sortis ces 2 ou 3 dernières années par sony, quelle marque a sorti autant de nouveaux modèles sur le même période... ?
Regarde ce qu'à sorti Canon en monture M, et tu verras que tu n'es pas si mal ici :mrgreen:

ear_78 · #18 Message Mar 10 Nov 2015 15:32

Les objectifs E (c'est toujours la monture E en FF au passage...) ne s'adressent pas tout à fait au même public... Et tu as pas mal de choix actuellement de 10 à 210mm. Il manque juste un mid-telephot 1,8/85 ou 2,8/135.

En objectifs FE, il y a un choix de fixes plus importants grâce à Zeiss et les 3 fixes Voigtländer vont être les bienvenus même si on aurait souhaité que l'Ultron 21m soit aussi en monture E.

Slipsale · #19 Message Mar 10 Nov 2015 15:43

Oui, il n'y a pas vraiment de manque dans la monture E pour les APS-C, vu la cible.

ear_78 · #20 Message Mar 10 Nov 2015 15:52

Peut-être un 70 ou 100-300mm à ouverture glissante comme en monture A ? Il ne serait pas trop lourd...

Eisenheim · #21 Message Mer 11 Nov 2015 21:58

ear_78 a écrit :Les objectifs E (c'est toujours la monture E en FF au passage...) ne s'adressent pas tout à fait au même public... Et tu as pas mal de choix actuellement de 10 à 210mm. Il manque juste un mid-telephot 1,8/85 ou 2,8/135.

En objectifs FE, il y a un choix de fixes plus importants grâce à Zeiss et les 3 fixes Voigtländer vont être les bienvenus même si on aurait souhaité que l'Ultron 21m soit aussi en monture E.

Je suis justement en plein questionnement la dessus. J'ai revendu mon heliar 15mm F4.5 M39 pour passer à la V3 et je me demande réellement s'il ya un avantage d'acheter la version FE plutôt que la M car si l'objectif est exactement le même (en dehors de la transmission de l'ouverture et du nom de l'objectif à l'appreil et du zoom manuel automatique qui ne me plait absoluement pas sur l'A7, je désactive d'office), la version M a l'avantage de pouvoir être placée actuellement sur le concurrent Fuji et bientôt vers l'ensemble de la concurrence (Nikon, Canon), la version Fe reste pour Sony. Sur le long terme, n'y a til pas un intérêt à rester en M pour un même type d'objectif ? Accesoirement, la version M peut aussi aller sur les Leica

mais ça ne sera jamais pour moi.
Je pense que Voigtlander avait bien joué en déclarant que ces nouveaux modèles M sont entièrement compatible avec la gamme A7, maintenant acheter direct de la monture FE en full manuel, je me tate. Qu'en pensez vous?

Il est quand même dommage qu'une pseudo monture universelle manuelle ne pointe pas le bout de son nez pour les modèles hybrides...

AdminOfPlaygroup · #22 Message Jeu 12 Nov 2015 00:30

Il y en a une, c'est la micro 4/3 !

Mais c'est pour des capteurs micro 4/3... :mrgreen:

ear_78 · #23 Message Jeu 12 Nov 2015 08:47

L'avantage de prendre un Voigtländer directement en monture E, c'est l'activation automatique de la loupe quand tu tournes la bague de map... Comme avec les Loxia.

Les prendre en M n'a d'intérêt que si tu penses acquérir un M en second boitier... :wink:

Eisenheim · #24 Message Jeu 12 Nov 2015 10:21

Justement, je désactive cette loupe automatique en manuel, je ne suis pas fan du tout. Enfin, je verrais, je vais attendre la version FE de voigtlander, en espérant que ça soit exactement la même qu'en M (métal etc)

ear_78 · #25 Message Jeu 12 Nov 2015 12:29

Moi, c'est le peaking que je désactive avec les GA, il ne sert à rien en dessous de 50mm.

Normalement, il n'y a pas de raison que ce soit différent. Mais franchement même si tu trouves que ce n'est plus comme avant, je trouve la finition du Loxia 2,8/21mm bien supérieure à l'Ultron II 1,8/21mm ! La bague de diaphragme ne branle pas, la bahue de map est beaucoup plus souple, etc, etc.

Eisenheim · #26 Message Jeu 12 Nov 2015 14:42

Je n'ai pas eu le Loxia 21 en mains mais ça doit être le même construction que les autres.
Pour l'ultron, j'ai une bague de diaphragme et de Map très ferme et nickel. rien de branlant. La construction est pour moi parfaite. Sur mon zeiss ZM planar, j'ai l'impression d'avoir la bague de map un peu branlante aussi avec un léger jeu... je pense qu'aucune marque n'est à l'abri de ce genre de petit problème assez embêtant et apparemment très récurrent pour ces deux marques.

La différence notable pour moi entre les deux marques, c'est qu'avec Zeiss tu peux renvoyer ton caillou gratuitement dans les 3 ans Chez zeiss en Allemagne avec une réparation directe en 15 jours....pour Voigtlander Cosina au Japon, ça doit être le parcours du combattant avec plusieurs mois d'immobilisation pour l'objectif...

Dans mon cas, une ouverture à F1.8 est importante pour des photos d'intérieur.Perdre 1 stop avec le Loxia, ça fait quand même beaucoup, cette différence s'atténuera surement avec la montée en iso ou l'utilisation d'un A7S mais avec la différence de prix en plus...600 euros d'écart, ça fait quand même beaucoup. D'autant plus que vous pour ceux qui sont allergiques aux Cailloux montures M, on imagine bien que l'ultron finira en Version FE avec probablement une version II destinés au capteurs plus exigeants de l'A7R A7RII.

ear_78 · #27 Message Jeu 12 Nov 2015 15:26

Curieusement l'Ultron passe mieux sur l'A7r II, je n'ai pas de dérives magenta dans les angles comme avec l'A7r (légères mais réelles quand même). Pour le piqué, c'est toujours moins bon dans les angles, alors que c'est homogène sur A7 et A7 II... C'est aussi pour des photos d'aménagements intérieurs que j'utilise un 21mm. Mais je ferme au moins à 5,6, voir 8 quand je dois avoir un avant-plan proche de l'objectif net également, donc l'ouverture de 2,8 sur le Loxia ne me gène pas trop.

C'est vrai que pour le SAV, tu comprends pourquoi tu payes plus cher chez Zeiss...

Slipsale · #28 Message Jeu 12 Nov 2015 15:45

Grr, déçu de ne pas avoir pu aller au Salon de la Photo cette année pour tester le Loxia 21.

C'est assurément la prochaine focale fixe que je prendrais.

#29 Message Jeu 12 Nov 2015 21:17

Il y en avait à Montier l'année dernière ;)

didlawowo · #30 Message Mar 29 Déc 2015 11:23

en dehors du loxia qui semble franchement pas abordable il existe une focale fixe sympa à monter sur un A7 pour du paysage ?

#31 Message Mar 29 Déc 2015 11:48

Batis? Voigt?
Par bague il y a les zeiss, leica, pentax, sony, canon etc...

AdminOfPlaygroup · #32 Message Mar 29 Déc 2015 11:59

Le 10-18 en mode crop ! :mrgreen:

Ok, je sors !

Une gamme de zoom FE à f/2.8

Qui est en ligne ?