|
Une sortie photo Ă organiser, ou une simple rencontre entre membres, c'est ici.
-
Lefuretdesvilles94
- Messages : 762
- Photos : 164
- Inscription : 27 Jan 2013
- Localisation : val de marne
-
donnés
/
reçus
#385
Message Mar 10 Nov 2015 00:18
Bonjour à vous Comme tous les ans dimanche je suis passer pour voir de près quelques merveilles J'ai croisé certainement quelques alphadixiens problème il eut falu avoir un signe pour ce reconnaître  , ce sera pour l'an prochain { forcément le dimanche puisque ont stationner gratos  } au stand Sony j'ai vu sous boite plexi glass la a68 hybride entre le a65 et le 77 bof l'écran semble monté sur une articulation moins pratique . Le stand Nikon avec ça farandole d'appareil  au passage j'ai failli craquer sur un Nikon mais a la prise en main son poids ma remis les pieds sur terre J'ai fait une bonne affaire 15e de remise en bon achat par tranche de 100€ a la Fna.. j'attend donc mon 77ii J'ai tenter de trouver une rotule a boule pratique, mais pas trouver ou bien a des prix  tous ça pour un bou d'alu usiner. Ah j'ai photographier l'invisible, photo prise depuis le stand des zooms .
-

- #252437: Consulté 1733 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-

- #252438: Consulté 1733 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
La faute d'orthographe est ma langue maternelle
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#386
Message Mar 10 Nov 2015 00:21
Marrant, le jeune homme Ă lunettes et veste bleue, c'est le gars d'apprendre-la-photo.fr.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Psykedelik91
- Messages : 600
- Photos : 286
- Inscription : 22 Déc 2011
- Localisation : Paris 20éme
-
Contact :
#387
Message Mar 10 Nov 2015 00:30
Tiens, le serveur Alpha DxD est encore à l'heure d'été. Il est 23:30 
Olivier - Paris 20éme - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercleSony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135) So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4 Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
-
geo
- Messages : 2859
- Photos : 458
- Inscription : 02 Jan 2010
- Localisation : Reims
-
donnés
/
reçus
#388
Message Mar 10 Nov 2015 00:33
Psykedelik91 a écrit :Tiens, le serveur Alpha DxD est encore à l'heure d'été. Il est 23:30 
Ă toi de le mettre Ă jour dans ton profil
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#389
Message Mar 10 Nov 2015 00:33
Ce paramètre est à changer dans les réglages de ton du Panneau de contrôle de l’utilisateur. 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#391
Message Mar 10 Nov 2015 01:27
Il suffit de regarder les exifs pour comprendre cette différence de sensibilité : - A77 : f/2.8, 1/60 s, +0 IL => 400 ISO - D750 : f/5.6, 1/80 s, +0.33 IL => 2500 ISO
Nope, pas déconnant à mes yeux.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#392
Message Mar 10 Nov 2015 08:51
Ta photo faite au A77 est floue, donc forcément les détails...
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
robine29810
- Messages : 933
- Photos : 891
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#393
Message Mar 10 Nov 2015 09:57
touco a écrit :Ta photo faite au A77 est floue, donc forcément les détails...
Tu penses que seul le flou est responsable. Pour ce qui est des ISO, j'ai bien compris mais je suis d'autant plus surpris que celles faits avec le D750 est prise avec des ISO beaucoup plus hauts. Bonne journée, Vincent
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#394
Message Mar 10 Nov 2015 10:45
Qu'est ce qu'il y a de surprenant ? Ils s'expliquent par les exifs (cf. post de Manus plus haut).
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#395
Message Mar 10 Nov 2015 10:51
robine29810 a écrit :Tu penses que seul le flou est responsable.
J'en suis sûr. Pas nette = pas de détails Après le D750 monte certainement mieux en iso que le A77; mais l'un est un FF et l'autre un APSC
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
robine29810
- Messages : 933
- Photos : 891
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#396
Message Mar 10 Nov 2015 20:50
sommep a écrit :Qu'est ce qu'il y a de surprenant ? Ils s'expliquent par les exifs (cf. post de Manus plus haut).
Désolé d'être aussi bouché, mais je ne comprend pas la réponse. Que veux-tu dire par les exifs expliquent tout. Le 5.6 au lieu de 2.8 Le 1/60 au lieu du 1/80 le 400 ISO au lieu de 2500 ISO. Pour les ISO, ça devrait jouer dans le sens contraire, pour les deux autres paramètres, cela joue effectivement en faveur du D750, mais je ne pensais pas que la différence serait aussi importante. N'hésites pas à compléter ta réponse ... et merci d'avance, Vincent PS : peut-être ne sommes nous pas sur le bon fil du coup.
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#397
Message Mar 10 Nov 2015 20:54
Ben il y a la photo du a77 qui est floue surtout donc dure de tirer des conclusions '^^
Maintenant si c'est du au fait que l'on est mou a f2.8 peut ĂŞtre mais pas autant il y a un soucis de map lĂ ;)
Dernière édition par Lionel le Mar 10 Nov 2015 20:55, édité 1 fois.
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#398
Message Mar 10 Nov 2015 20:55
Ce qui est sûr c'est qu'il ne faut pas comparer du FF net et du Aps/c flou. Après 400 iso contre 2500, faudrait garder les mêmes réglages pour un vrai comparatif.
Lionel was here ! ^^
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#400
Message Mar 10 Nov 2015 21:52
autre indice... dans les exifs... 24-120 f4 (un poil plus HdG que le 16-50  ) fermé d'un cran, utilisé en milieu de range (75mm) vs 16-50, en focale extrême (50) et PO... bref, ça plus ça plus ça... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Les rencontres AlphaDxDiennes »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités
|
|