[OFFICIEL] L'A7M2, le a7 avec stabilisation 5 axes

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24598
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#817 Message Mer 04 Nov 2015 12:23


Le top c'est l'obtu full électronique :ange:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#818 Message Mer 04 Nov 2015 12:27


sommep a écrit :Le top c'est l'obtu full électronique :ange:

:+1:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#819 Message Mer 04 Nov 2015 12:30


sommep a écrit :Le top c'est l'obtu full électronique :ange:


Tu m'embauches a un meilleur salaire et je pourrais te dire :mrgreen:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24598
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#820 Message Mer 04 Nov 2015 12:34


:lol:
Patience, ça devrait se généraliser.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#821 Message Mer 04 Nov 2015 12:39


sommep a écrit :Patience


Tu sais pourtant que ce n'est pas la plus grande de mes qualités :ange:

Sonny Red
Messages : 30
Inscription : 09 Fév 2014

#822 Message Sam 07 Nov 2015 17:08


Êtes vous au courant que votre boîtier va recevoir dans 10 jours une MAJ firmware proposant le RAW non compressé comme sur le A7R2 ?

http://www.sonyalpharumors.com/sony-wil ... qus_thread
Boitiers : Sony A7RII & Sony A7 (A vendre)
Objectifs : SEL35F28Z et SEL55F18Z
Flash : Sony HVL-F20M
Compacts : Sony RX100III & Sony TX100V
Logiciels : DxO OpticsPro 10, Adobe Lightroom CC 2015 , Adobe Photoshop CC 2015, Aperture

Mikado
Avatar de l’utilisateur
Messages : 189
Inscription : 10 Fév 2014
Localisation : Savoie

#823 Message Sam 07 Nov 2015 17:25


Sonny Red a écrit :Êtes vous au courant ....


Depuis la page 51... :D
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#824 Message Sam 14 Nov 2015 10:15


Bonjour,

Je possède actuellement le "Vieux" Fuji X Pro1 avec le 35 et le 56 1.2, la qualité d'image est merveilleuse mais Sony avec sa série A7 m'attire de plus en plus, je réfléchis donc a remplacer mon matos par un A7II avec le FE 55 1.8 et le FE 90 macro pour commencer. Je pense que niveau poids & encombrement par rapport a mon matos actuel il n'y a pas grande différence, (sauf le 90mm qui sera un peu plus gros que le 56 de Fuji), niveau qualité d'image j'ai pu voir que le FE 55 a bonne réputation. L'avantage pour moi serais le retour au FF tout en conservant un niveau d'encombrement correct et avec l'avantage de bénéficier de la Stabilisation, d'un écran orientable et d'un meilleur AF.

Qu'en pensez-vous ?

Je fais essentiellement du portrait et de la macro.

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#825 Message Sam 14 Nov 2015 12:58


Pat_Be a écrit :Je possède actuellement le "Vieux" Fuji X Pro1 avec le 35 et le 56 1.2, la qualité d'image est merveilleuse mais Sony avec sa série A7 m'attire de plus en plus, je réfléchis donc a remplacer mon matos par un A7II avec le FE 55 1.8 et le FE 90 macro pour commencer. Je pense que niveau poids & encombrement par rapport a mon matos actuel il n'y a pas grande différence, (sauf le 90mm qui sera un peu plus gros que le 56 de Fuji), niveau qualité d'image j'ai pu voir que le FE 55 a bonne réputation. L'avantage pour moi serais le retour au FF tout en conservant un niveau d'encombrement correct et avec l'avantage de bénéficier de la Stabilisation, d'un écran orientable et d'un meilleur AF.
répondu en mp :commeca:

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#826 Message Sam 14 Nov 2015 13:07


Pat_Be a écrit :Bonjour,

Je possède actuellement le "Vieux" Fuji X Pro1 avec le 35 et le 56 1.2, la qualité d'image est merveilleuse mais Sony avec sa série A7 m'attire de plus en plus, je réfléchis donc a remplacer mon matos par un A7II avec le FE 55 1.8 et le FE 90 macro pour commencer. Je pense que niveau poids & encombrement par rapport a mon matos actuel il n'y a pas grande différence, (sauf le 90mm qui sera un peu plus gros que le 56 de Fuji), niveau qualité d'image j'ai pu voir que le FE 55 a bonne réputation. L'avantage pour moi serais le retour au FF tout en conservant un niveau d'encombrement correct et avec l'avantage de bénéficier de la Stabilisation, d'un écran orientable et d'un meilleur AF.

Qu'en pensez-vous ?

Je fais essentiellement du portrait et de la macro.


55 1.8, 90 2.8... Je pense que tu vas te régaler...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#827 Message Sam 14 Nov 2015 13:09


MP7 a écrit :55 1.8, 90 2.8... Je pense que tu vas te régaler...
c'est en gros, ce que je lui ai dit :commeca:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#828 Message Sam 14 Nov 2015 18:06


vilagna a écrit :répondu en mp :commeca:
Dommage d'avoir répondu en MP.

Sinon niveau encombrement, je ne suis pas sûr que le 90/2.8 soit seulement "un peu" plus gros que le 56/1.2, et à mon avis un vrai remplaçant au 56/1.2 c'est le Zeiss Batis 85/1.8.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#829 Message Sam 14 Nov 2015 19:50


Manus a écrit :Sinon niveau encombrement, je ne suis pas sûr que le 90/2.8 soit seulement "un peu" plus gros que le 56/1.2, et à mon avis un vrai remplaçant au 56/1.2 c'est le Zeiss Batis 85/1.8.
Oui, mais pour la macro, le macro serait peut-ĂŞtre mieux ? :mdr: :mdr: :mdr:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#830 Message Sam 14 Nov 2015 19:58


vilagna a écrit :
Manus a écrit :Sinon niveau encombrement, je ne suis pas sûr que le 90/2.8 soit seulement "un peu" plus gros que le 56/1.2, et à mon avis un vrai remplaçant au 56/1.2 c'est le Zeiss Batis 85/1.8.
Oui, mais pour la macro, le macro serait peut-ĂŞtre mieux ? :mdr: :mdr: :mdr:
Je me posais justement la question concernant la macro car la pratiquer essentiellement mais en étant équipé du 35/1.4 et du 56/1.2, bah ya comme un truc qui m'échappe.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#831 Message Dim 15 Nov 2015 09:25


Manus a écrit :
vilagna a écrit :répondu en mp :commeca:
Dommage d'avoir répondu en MP.

Sinon niveau encombrement, je ne suis pas sûr que le 90/2.8 soit seulement "un peu" plus gros que le 56/1.2, et à mon avis un vrai remplaçant au 56/1.2 c'est le Zeiss Batis 85/1.8.




En effet tu n'a pas tord le Batis doit être une superbe optique qui évidement remplacerai a merveille le 56 de Fuji mais n'ayant pas un budget illimité, je pense que le 90 Sony sera un excellent compromis pour le Portrait et m'évitera l'achat d'une optique macro supplémentaire, ça me fait du 2 en 1

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#832 Message Dim 15 Nov 2015 09:59


Pat_Be a écrit :
Manus a écrit :
vilagna a écrit :répondu en mp :commeca:
Dommage d'avoir répondu en MP.

Sinon niveau encombrement, je ne suis pas sûr que le 90/2.8 soit seulement "un peu" plus gros que le 56/1.2, et à mon avis un vrai remplaçant au 56/1.2 c'est le Zeiss Batis 85/1.8.




En effet tu n'a pas tord le Batis doit être une superbe optique qui évidement remplacerai a merveille le 56 de Fuji mais n'ayant pas un budget illimité, je pense que le 90 Sony sera un excellent compromis pour le Portrait et m'évitera l'achat d'une optique macro supplémentaire, ça me fait du 2 en 1



A 100 euros prĂŞt c est le mĂŞme tarif...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité