Commencer l'animalier à prix tout doux

[Maigretc]

Il y a deux version des 120-400 en vente sur le forum:
viewtopic.php?f=148&t=102879 version lisse

et version peau de pêche
viewtopic.php?f=148&t=102518

[jizzus]

C'est vrai que tous les 150-600 (Sigma C/S et Tamron) ont mis la barre très haut!

[ben21]

Le problème que je vois sur les sigma 120-400 et autres 150 ou 50-500 (que je n'ai jamais possédés personnellement), c'est le besoin de fermer à f8-f9 pour obtenir le meilleur piqué.
Ça entraine montée en iso, problèmes de bruit... surtout sur des oiseaux, plus exigeants en piqué qu'un mammifère.
Le 70-400 pique dès la pleine ouverture, et ça fait une grosse différence.

[jizzus]

J'ai eu le 120-400. A 100% c'est vrai que c'est un peu limite mais c'était sur un A580 donc ça date un peu. Mais franchement je n'en étais pas malheureux non plus en 2048.

[Maigretc]

Peut-être est-ce une erreur, mais je pense partir vers un 120-400, quand j'en ressentirai les limites et si j'en suis mécontent, je penserai à la revente.
Même si un 70-400 G est meilleur, et encore plus les nouveau 150-600 sigma et tamron.
Au vu des photos faites ici par ces 120-400 j'ai de la marge avant de ne plus être content.
Et comme j'ai précisé, c'est sur pied, par lumière favorable et avec vos futurs conseils pour le "camouflage" :p

Un grand merci pour vos retours, n'hésitez pas à me dire noooon tu fais une erreur, etc, etc, j'ai pas encore acheté hein :p
Va falloir parler à madame maintenant :p

[Onikenji]

Bah disons que je préfère encore le 70-300 USD. Question de piqué

[jizzus]

En aps-c ça fait quand même 150mm de différence ce qui n'est pas négligeable surtout si les zozios sont farouche.

[ben21]

Sur un capteur 24Mp, et pour faire des oiseaux à la mangeoire, je ne pense pas qu'il faille pousser à la focale à tout prix. Les 100 derniers mm ne sont pas de grande qualité et coûtent cher, alors qu'une bonne installation est bien plus efficace.
300mm sur un APS-C, ça fait (presque) 500mm en plein format. C'est ce que j'utilise tous les jours.

[Maigretc]

Bon à ce point là, non alors.
Les exemples que je voyais ne sont que des vignettes, mais si un tamron usd 70-300 à 200€ d'occasion fait mieux, je perds mon temps..
On a rien sans rien, jvais donc attendre d'être certains de pouvoir investir plus copieusement .. Parce qu'en plus, comme Ben le dit, c'est essentiellement pour des oiseaux et finalement la plupart du temps en hiver, même si je suis sur pied ...
Désolé pour cette conversation stérile, au moins je suis fixé sur ces 120-400

Si je ne me trompe pas le Nikon D5300 est équipé du capteur sony 24 mpix?
Voilà le résultat obtenu. http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sig ... D5300__919
Il est dans le jaune / orange au niveau de la restransmission dans presque toute la plage focale.

J'attends une occasion de 70-400 G SSM première version abordable , j'ai compris

[ben21]

Renseigne toi bien pour installer une mangeoire aussi (il faut nourrir tous les jours, et quand il gèle, il ne faut pas "abandonner" la mangeoire sous peine de mettre en danger les oiseaux que tu auras attirés).
Un joli perchoir naturel, la proximité d'un arbuste ou arbre pour qu'ils puissent observer les environs avant de venir sur tes perchoirs, un fond à bonne distance et esthétique sont pour moi plus importants que la focale.
J'ai entendu l'autre jour un ornitho dire qu'il faut éviter de nourrir les oiseaux à la sortie du nid, pour qu'ils sachent être autonomes (donc arrêter au printemps jusqu'à la fin d'été au moins).