besoin d'info sur le sony 70-400 version 2

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
steph85
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1273
Photos : 130
Inscription : 15 Déc 2013
Localisation : saint jean de monts

#1 Message Dim 13 Sep 2015 14:36


bonjour à tous , je suis en réflection pour m'acheter le 70-400 de chez sony
pour mettre sur mon A77 avez vous des retours sur cet objo ?

et est il compatible sur l'A99 au cas ou je passe au plein format après ?

y a t'il une grosse difference par rapport à un tamron 70-300 sur le piqué ou autre

merci d'avance ;)
http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Dim 13 Sep 2015 14:45


Pas de soucis sur la compatibilité évidemment, il est plein format.
A voir en fonction de tes exigences sur l'AF, mais le principal attrait de la V2 est un AF plus rapide, sinon un V1 sera déjà pas mal et meilleur marché.
Le Tamron 70-300 est déjà très bon sur le piqué, je pense qu'en début de range ca se tient, mais le Tamron faiblit en bout de zoom, et de toute façon si tu vises un 70-400 c'est peut être surtout pour le 400mm je pense.
Par contre, attention le poids et l'encombrement sont assez différents, c'est un autre bébé :-)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Dim 13 Sep 2015 15:06


Pour te donner une idée tu peux aller regarder mon retour sur cet objectif (ma signature => matos => 70-400v2)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

steph85
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1273
Photos : 130
Inscription : 15 Déc 2013
Localisation : saint jean de monts

#4 Message Dim 13 Sep 2015 15:07


merci sommep , je recherche surtout la qualité , car je compte rester chez sony un moment
donc je recherche du matériel qui va me suivre pendant un bon moment si je suis satisfait
de la qualitée .

le 400 pour les zoo ou de l'animalier m'intéresse , en remplacement de mon 150-500 de chez sigma
que j'avais sur mon nikon d5000 , mais ce sigma ma un peut déçus
et je veut rester sur une seule marque pour plus de facilité
dans le temps je pense garder mon A77 et acheter un A99 ou autre si nouveauté :)
http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500

steph85
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1273
Photos : 130
Inscription : 15 Déc 2013
Localisation : saint jean de monts

#5 Message Dim 13 Sep 2015 15:07


Lionel a écrit :Pour te donner une idée tu peux aller regarder mon retour sur cet objectif (ma signature => matos => 70-400v2)


merci lionel c'est sympa ;) :commeca:
http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#6 Message Dim 13 Sep 2015 17:01


Et il y a un V1 Ă  vendre sur le fofo :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=102780
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

steph85
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1273
Photos : 130
Inscription : 15 Déc 2013
Localisation : saint jean de monts

#7 Message Dim 13 Sep 2015 17:16


vhl a écrit :Et il y a un V1 à vendre sur le fofo :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=102780


merci vhl , oui j'ai vue ca ;)
http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 /
nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#8 Message Dim 13 Sep 2015 17:26


Quand on voit le prix du V II en neuf ........................ !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#9 Message Dim 13 Sep 2015 18:50


Pour un range plus long tu as aussi les Tamron et Sigma en 150-600.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Dim 13 Sep 2015 21:26


Les Sigma 150-600 ne sont pas dispo en monture Sony, mais le Tamron oui.

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#11 Message Dim 13 Sep 2015 21:37


Ah pas cool ça, je ne savais pas. Dommage ça m'aurait intéressé.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Dim 13 Sep 2015 21:41


Sigma ça fait un moment qu'ils boudent sony. En monture A et Fe

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#13 Message Dim 13 Sep 2015 22:21


Lionel a écrit :Sigma ça fait un moment qu'ils boudent sony. En monture A et Fe

Le PDG historique de Sigma serait un peu caractériel que cela ne me surprendrait guère!
Quant au 70 400 VII que je possède mon feeling est le suivant piqué exceptionnel jusqu'à 300 mm correcte après.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#14 Message Lun 14 Sep 2015 19:56


Je souscris à l'avis de m gomba bien que ne l'ayant utilisé que sur APSC 16 mpx.
Jusqu'à 300 MM y compris à PO les performances sont de très haut niveau.

Ă€ 400 Elles sont encore Tout Ă  fait utilisables.
Quant à la qualité de fabrication elle est superbe
Dernière édition par Morane le Lun 14 Sep 2015 19:57, édité 1 fois.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Lun 14 Sep 2015 19:57


si on ne considère pas le PS

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#16 Message Mer 16 Sep 2015 02:28


Lionel a écrit :si on ne considère pas le PS


Au contraire je considère que le pare soleil en plastique n'est pas une si mauvaise idée.
En cas de choc sur celui ci, le plastique transmet sans doute moins "d'énergie" au niveau du filetage sur lequel il se fixe ( expérience faite contre une barrière métallique )

Un peu dans la logique de l'absorption de l'énergie du choc.
Ce n'est que mon avis et ce n'était peut être pas dans l'esprit du fabricant..
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités