pour mettre sur mon A77 avez vous des retours sur cet objo ?
et est il compatible sur l'A99 au cas ou je passe au plein format après ?
y a t'il une grosse difference par rapport à un tamron 70-300 sur le piqué ou autre
merci d'avance

![]() |
besoin d'info sur le sony 70-400 version 2bonjour à tous , je suis en réflection pour m'acheter le 70-400 de chez sony
pour mettre sur mon A77 avez vous des retours sur cet objo ? et est il compatible sur l'A99 au cas ou je passe au plein format après ? y a t'il une grosse difference par rapport à un tamron 70-300 sur le piqué ou autre merci d'avance ![]() http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 / nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
Pas de soucis sur la compatibilité évidemment, il est plein format.
A voir en fonction de tes exigences sur l'AF, mais le principal attrait de la V2 est un AF plus rapide, sinon un V1 sera déjà pas mal et meilleur marché. Le Tamron 70-300 est déjà très bon sur le piqué, je pense qu'en début de range ca se tient, mais le Tamron faiblit en bout de zoom, et de toute façon si tu vises un 70-400 c'est peut être surtout pour le 400mm je pense. Par contre, attention le poids et l'encombrement sont assez différents, c'est un autre bébé ![]()
Pour te donner une idée tu peux aller regarder mon retour sur cet objectif (ma signature => matos => 70-400v2)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 merci sommep , je recherche surtout la qualité , car je compte rester chez sony un moment
donc je recherche du matériel qui va me suivre pendant un bon moment si je suis satisfait de la qualitée . le 400 pour les zoo ou de l'animalier m'intéresse , en remplacement de mon 150-500 de chez sigma que j'avais sur mon nikon d5000 , mais ce sigma ma un peut déçus et je veut rester sur une seule marque pour plus de facilité dans le temps je pense garder mon A77 et acheter un A99 ou autre si nouveauté ![]() http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 / nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
merci lionel c'est sympa ![]() ![]() http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 / nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
merci vhl , oui j'ai vue ca ![]() http://www.flickr.com/photos/107827148@N08/
sony A77 :objos:tamron17-50 /Minolta 50mm /Minolta 28-80/sigma art 18-35 / nikon D5000:objos:nikkor 18-55:nikkor55-200:sigma 105 macro:sigma 150-500
Sigma ça fait un moment qu'ils boudent sony. En monture A et Fe
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le PDG historique de Sigma serait un peu caractériel que cela ne me surprendrait guère! Quant au 70 400 VII que je possède mon feeling est le suivant piqué exceptionnel jusqu'à 300 mm correcte après. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Je souscris à l'avis de m gomba bien que ne l'ayant utilisé que sur APSC 16 mpx.
Jusqu'à 300 MM y compris à PO les performances sont de très haut niveau. À 400 Elles sont encore Tout à fait utilisables. Quant à la qualité de fabrication elle est superbe
Dernière édition par Morane le Lun 14 Sep 2015 19:57, édité 1 fois.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
si on ne considère pas le PS
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Au contraire je considère que le pare soleil en plastique n'est pas une si mauvaise idée. En cas de choc sur celui ci, le plastique transmet sans doute moins "d'énergie" au niveau du filetage sur lequel il se fixe ( expérience faite contre une barrière métallique ) Un peu dans la logique de l'absorption de l'énergie du choc. Ce n'est que mon avis et ce n'était peut être pas dans l'esprit du fabricant.. A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |