[JEU] La chaîne de la critique photo

Vous souhaitez proposer un jeu, un défi ou un concours, ou simplement y participer, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#241 Message Mer 15 Juil 2015 23:11


@alpha7002010, c'est normalement à l'auteur de la dernière photo postée (ici Corinne) de désigner celui qui pourra poster la prochaine photo en fonction des différentes critiques reçues.
Il faut donc y aller de ta critique sur sa photo si tu veux être éventuellement choisi pour la prochaine ;-)

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#242 Message Mer 15 Juil 2015 23:57


ah ok désolé j'apprends ok

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#243 Message Jeu 16 Juil 2015 00:11


Comme déjà dit, effectivement l’œil glisse vers la lumière du haut composé d'un blanc très important et des traînées vertes-fluos lesquelles choc les yeux. La fleur est intéressante, les couleurs sont d'une belle douceur. Un recadrage ? je ne sais pas à cause du contexte retiré lequel compte aussi.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#244 Message Jeu 16 Juil 2015 10:12


Quand je vois les critiques de ma photo, finalement, je me dis que je préfère le mode flatterie genre ça :
stab31 a écrit :A chaque fois que je lis tes interventions Corrine, je suis 100% d'accord avec toi !
:commeca:


Undertaker a écrit :[mode poète = ON]
Cette fleur paraît bien fade, une fois qu'on a pu croiser ton chemin, Corinne. ;)
[mode poète = OFF]


:mrgreen:

Plus sérieusement, il m'arrive, comme tout le monde, de commettre des photos ratées (et trop souvent à mon goût, mais j'ai le bouton supprimer facile :glups: ). Mais pour moi, celle-ci n'en fait pas partie (et je l'ai choisie exprès :ange: ). Certes, le cadrage et l'expo sont particuliers mais le but n'était pas de faire une photo destinée à être regardée seule. C'est d'ailleurs, du point de vue photo, un des points intéressants du stage que j'effectue : j'apprends à faire des photos destinées à autre chose qu'être regardées sur un écran, sur mon site ou dans un cadre au mur : elles sont intégrées dans des documents (journal, affiche, dépliant, etc.) et servent de fond documentaire. Du coup, je n'hésite plus à centrer mes sujets pour certaines et je fais systématiquement une photo horizontale et une photo verticale de chaque sujet (j'ai photographié un bon nombre de réalisations faites par une collectivité sur un territoire donné).
Revenons à cette photo : le but était de faire un fond d'affiche pour un jardin. D'où la surexposition pour permettre un fond clair sur lequel se distinguent le texte et le cadrage très décentré pour laisser un espace au-dit texte.
Voilà ce que ça donne :
243939
#243939: Consulté 1140 fois
Exifs

Ce n'est pas l'affiche du siècle, je ne suis pas graphiste, c'est ultra simple, mais ça fait le boulot demandé :)

Je passe la main à Alfrosk qui a usé de termes moins péjoratifs que d'autres pour retoquer ma pauvre photo :pouet:

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#245 Message Jeu 16 Juil 2015 10:28


C'est vrai que dans ce cadre elle passe beaucoup mieux, mais au final tous les éléments "disgracieux" sont masqués par le texte ! (la surexposition en haut et le coin en bas à droit notamment)

Du coup quand on connaît le pourquoi de la production, tu as en effet fait une très bonne photo (je trouve), mais sortie de son contexte elle l'est vraiment moins !

Merci de nous avoir proposé cette affiche en tout cas ;)
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#246 Message Jeu 16 Juil 2015 10:41


C'est sûr que si on montre des photos faites pour des affiches, c'est pas pareil... moi aussi j'en ai ! :pouet: mais une avec des nichons en arrière plan :mrgreen2:

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2810
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#247 Message Jeu 16 Juil 2015 11:06


C'est assez génial de voir a quel point la photo est appropriée a ton affiche, les défauts que l'on a relevé servent ta mise en page idéalement... Même les fleurs en bas a droite sont cachées par le texte. Si tu ne nous dis pas tout aussi!
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#248 Message Jeu 16 Juil 2015 12:09


La photo est bien cadrée du coup, j'aurais bien vu quelques pixels pour aérer un petit peu le texte principal au dessus de la ligne du titre de la rencontre "Jardin des senteurs" pour mettre en valeur un peu + et du liseré ou une ombre sous le texte du bas pour casser le chevauchement blanc/lettres blanches. Merci à cette astuce qui fait cogiter !!

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#249 Message Jeu 16 Juil 2015 13:30


meta 4xer a écrit :C'est assez génial de voir a quel point la photo est appropriée a ton affiche

Ne pas oublier qu'elle a été faite dans ce but : j'ai cadré exprès bas et j'ai cherché à avoir un fond clair sur le haut ;) Et j'ai aussi adapté le texte à la photo. C'est ce que j'apprends qui me semble intéressant : une "bonne" photo en tant que telle n'est pas forcément utilisable dans un autre contexte (de mon reportage à Pikes Peak il y a trois ans, aucune photo n'avait été retenue pour faire la double page d'ouverture de l'article que j'avais écrit pour un magazine, et je n'avais pas été emballée par l'utilisation de mes photos d'une manière générale) et une photo qui convient bien pour une affiche ou un journal peut être considérée comme médiocre seule.

alpha7002010 a écrit : du liseré ou une ombre sous le texte du bas pour casser le chevauchement blanc/lettres blanches

Ca, je l'ai utilisé sur l'affiche que j'ai faite la semaine dernière pour une randonnée : je ne suis absolument pas graphiste et j'apprends au fur et à mesure que je fais :)

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2810
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#250 Message Jeu 16 Juil 2015 13:53


Oui c'était le sens de ma remarque, en gros tu as réfléchi ta photo avec des défauts, pour que ça devienne des avantages dans le cadre de son utilisation :wink:

Tu as intérêt de bien savoir avant ce que tu veux!

Bon Alfrosk on n'attends plus que toi! :commeca:
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#251 Message Jeu 16 Juil 2015 19:36


Ah ben en effet, ça change la donne !
Je comprend mieux les choix.
Je sentais bien qu'il y avait anguille sous roche ! :lol:
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

Alfrosk
Messages : 139
Photos : 58
Inscription : 27 Déc 2014
/

#252 Message Jeu 16 Juil 2015 23:35


J'ai gagné !!!!

Merci Corinne :) ma photo arrive

Alfrosk
Messages : 139
Photos : 58
Inscription : 27 Déc 2014
/

#253 Message Jeu 16 Juil 2015 23:51


Désolé pour le retard.

La voilĂ , je pense qu'il y a pas mal de choses Ă  dire sur cette photo.
A vos commentaires !!

243981
#243981: Consulté 1038 fois
Exifs

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#254 Message Ven 17 Juil 2015 08:30


Le post traitement est vraiment foireux.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#255 Message Ven 17 Juil 2015 08:39


Ma première critique sera que j'ai un sentiment de penchitude vers la droite sur cette photo, autant au niveau des immeubles que du fleuve.

Après la partie de droite gâche la compo.

Et surtout, le coucher de soleil n'est pas assez prononcé pour que la photo soit intéressante !

Le coin sombre en haut à gauche me gêne également.
Les immeubles ont un rendu bizarre aussi, on dirait qu'il y a comme de l'aliasing ^^' (terme propre au jeux vidéo quand les lignes sont saccadées au lieu d'être droites), peut-être dû à la compression ?
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

alpha7002010
Messages : 238
Photos : 49
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Annecy

#256 Message Ven 17 Juil 2015 14:35


Les immeubles ont été ajoutés on dirait, ils reflètent bizarrement la lumière générale.
La partie sombre du ciel l'est trop et le couché de soleil pas assez présent.
La partie droite je la trouve en désaccord avec son opposé, peut être un recadrage mettrait mieux en valeur les immeubles.
La partie restante du ciel se conjugue bien avec le fleuve avec des dominantes communes.
Est-ce que tu as ajouté certains immeubles ?


Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités