scanner Ă  diapo

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
lechat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Inscription : 18 Oct 2007
Localisation : Ile de France

#1 Message Jeu 08 Mai 2008 08:42


je cherche un scanner à négatif/diapo, je vois sur ebay pas mal de scan minolta des prix abordables et particulièrement celui-ci dimage scan dual 2
je suis un peu paumé concernant les spéc à rechercher pour avoir des scan de qualité sur du nb et de la diapo couleur....vos conseils sont donc les bienvenus sur les prix, resolution, logiciels joint (jr suis sous mac os x.5)etc...
Par avance merci Ă  tous !
Canon Eos 5D Mk III; EOS 6D+24 105f4 L / EF 85mm 1,8 / EF 200mm f2.8L /Tamy SP 70-300mm

Boitiers Argentique: Dynax 7xi (en soins palliatif),2x X700 (toujours bon pied- bon oeil!)[/size]

nelson
Messages : 4581
Photos : 33
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#2 Message Jeu 08 Mai 2008 10:50


tu cherches uniquement pour scanner des diapos ou pour négatifs et diapos car si c'est seulement pour de la dias et que tu en as, comme moi, des milliers à scanner, je ne peux que te suggérer le Reflecta Digit-Dia 5000 qui se présente comme un projecteur de diapos, a connecter au Mac (je suis aussi sous Mac OS X 5) et utilise les paniers standards donc tu cliques, tu reviens 5h après et ton panier de 50 dias est scanné. Tu as un descriptif ici http://www.stegonia.fr/digitdia5000/

lechat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Inscription : 18 Oct 2007
Localisation : Ile de France

#3 Message Ven 09 Mai 2008 21:18


Merci Nelson, mais je voudrais pouvoir aussi scanner des négatifs
Canon Eos 5D Mk III; EOS 6D+24 105f4 L / EF 85mm 1,8 / EF 200mm f2.8L /Tamy SP 70-300mm

Boitiers Argentique: Dynax 7xi (en soins palliatif),2x X700 (toujours bon pied- bon oeil!)[/size]

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Ven 09 Mai 2008 21:53


Nikon coolscan V ou 5000 : mais un poil cher
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

lechat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Inscription : 18 Oct 2007
Localisation : Ile de France

#5 Message Sam 10 Mai 2008 08:52


oui, mais lĂ  pour moi c'est hors budget !
quid du minolta dual II ?
Canon Eos 5D Mk III; EOS 6D+24 105f4 L / EF 85mm 1,8 / EF 200mm f2.8L /Tamy SP 70-300mm

Boitiers Argentique: Dynax 7xi (en soins palliatif),2x X700 (toujours bon pied- bon oeil!)[/size]

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#6 Message Sam 10 Mai 2008 19:15


c'est une question qui m'interresse aussi

que valent (cout qualité )les scan dual II III IV?

personne n'en a Ă  revendre, on en voit jamais sur la bais (les IV) surtout...
____________________________
Le film c'est bien.

barou47
Messages : 92
Inscription : 21 Sep 2007

#7 Message Mer 09 Juil 2008 11:17


Bonjour lechat,

Personnellement je trouve qu’avec ce type de scanner (j’avais la version IV), scanner une série de diapo est infernal car il n’y a pas d’anti poussière infrarouge alors il faut passer pas mal de temps à retoucher les images. Je l’ai remplacé par un scanner plat Canon 8600F et les résultats en diapo sont bien meilleurs. Par contre pour les négatifs noir et blanc pour lesquels l’anti poussière infrarouge n’est pas utilisable le dual scan IV donne de meilleurs résultats.

bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :

#8 Message Mer 09 Juil 2008 11:54


wahou je ne connaissais pas ce reflecta ça me semble vraiment un super solution.
Comme dit dans le lien, je pense que c'est pas la panacée niveau qualité mais pour integrer ses diapos à sa base de photos numériques ça me semble vraiment extra.
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8

nelson
Messages : 4581
Photos : 33
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#9 Message Mer 09 Juil 2008 17:10


bricos a écrit :wahou je ne connaissais pas ce reflecta ça me semble vraiment un super solution.
Comme dit dans le lien, je pense que c'est pas la panacée niveau qualité mais pour integrer ses diapos à sa base de photos numériques ça me semble vraiment extra.

je suis en train de poursuivre mon travail de scan de diapos avec ce reflecta, j'attaque la Thailande, voyage de 1991. Quelques exemples ci après
Image

Image

prise avec une bonnette Cokin
Image

Image

Le résultat est plutot convaincant et en tout cas me satisfait/ temps passé !

mike
Messages : 122
Photos : 7
Inscription : 09 Juil 2008
Contact :

#10 Message Mer 09 Juil 2008 17:50


C'est vraiment le bon plan ce scanner diapo reflecta.

Mais c'est un peu cher pour scanner une fois mes diapos... Vous croyez que ca se trouve Ă  louer :wow:
Minolta 800si - Sony A900
Minolta 28-105 - 50/1,7
Sigma 70-200/2,8 APO

http://blog.mike-photo.fr

infomatique
Messages : 143
Inscription : 21 Juil 2005
Contact :

#11 Message Mer 03 Sep 2008 19:34


Il y a aussi le Plustek Opticfilm 7200 à 149 € !!

http://www.pixmania.com/fr/fr/237410/art/plustek/scanner-opticfilm-7200.html?srcid=1&tag=kelkfr_shop&Partenaire=kelkoo&CodePromo=oui

Certe, moin bon qu'un Nikon à 1500 € mais abordable au moin.

Sur le Net, les avis sont trop partagés pour se faire une idée de la qualité du produit.

sonata31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 306
Inscription : 19 Juil 2008
Localisation : Toulouse
Contact :

#12 Message Mer 03 Sep 2008 20:59


Perso j'utilise un Plustek 7300 pour scanner mes négatifs n&b sans pb, de plus avec Vuescan j'obtiens l'équivalent d'un fichier raw

infomatique
Messages : 143
Inscription : 21 Juil 2005
Contact :

#13 Message Mer 03 Sep 2008 23:19


Je suis tenté par ce plustek mais je me dis qu'a 150 € ... :glups:

Je jette peut ĂŞtre mon argent en l'air ?

pv544
Avatar de l’utilisateur
Messages : 571
Photos : 1
Inscription : 21 Déc 2006
Localisation : dans le nord de l'Alsace
Contact :

#14 Message Ven 05 Sep 2008 11:47


je rebondis : minolta scan elite 5400 II : bon matos ? quid par rapport au coolscan V ?
Ă  450 euros : bon prix ?

J'hésite entre les 2.
24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta
nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900
fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#15 Message Lun 06 Oct 2008 10:20


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#16 Message Lun 06 Oct 2008 10:54


Les scanners à plat Epson photo donnent de bons résultats.

Le coolscan V est certainement ce qui se fait de mieux, mais en rapport qualité/prix, les scanners à plat sont bien meilleurs...

Par contre, filtre anti-poussière IR.... prévoir beaucouo de café !!!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités