Les commentaires sur les Photos
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Pour une fois, je vais faire une remarque sérieuse et sincère.
Pendant mes premières années sur le forum (ma première inscription doit dater de 2006-2007), j'ai fait une erreur. Et quand je lis les propos de certains, j'ai le sentiment qu'ils la partagent.
Cette erreur, c'est quoi ?
C'est tout simplement considérer que les autres viennent ici pour rechercher les mêmes choses que moi...
Think about it.
Pendant mes premières années sur le forum (ma première inscription doit dater de 2006-2007), j'ai fait une erreur. Et quand je lis les propos de certains, j'ai le sentiment qu'ils la partagent.
Cette erreur, c'est quoi ?
C'est tout simplement considérer que les autres viennent ici pour rechercher les mêmes choses que moi...
Think about it.
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
UT, la voie de la raison....
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
@ Geo : désolé d'avoir écorché ton pseudo
C'est corrigé…
)


T'en vouloir !? Comme tu y vas ! Je n'en veux à personne, moi, je m'étonne, c'est tout… («S'étonner, voilà un sentiment qui est tout à fait d'un philosophe. La philosophie n'a pas d'autre origine.» Platon, Théétète, 155 d, trad. Narcy, vous avez quatre heures !)… "Dans la vie", comme tu dis, les bagnoles m'intéressent si peu que je n'en ai pas… Eh bien ici, je jette un œil sur les fils consacrés aux courses de bagnoles… Parce que c'est de la photo, et parce c'est fait par des photographes ! La Nature qui t'est si chère ne me déplaît pas, certes, mais ne me passionne guère, je préfère la ville… Eh bien je prends, poste ou commente des images de papillons, de chamois ou de lys martagon… Parce que c'est de la photo, et que c'est fait par des photographes ! (Pour ce qui est des femmes nues, je dirais que tu rates quelque chose, mais n'épiloguons pasValoch a écrit :C'est dommage d'en vouloir aux personnes qui vont voir uniquement ce qui les intéresse.

Mon cher Undertaker, je suis un gars simple, voire un peu basique : je viens sur un forum parce que par définition c'est un lieu où j'ai quelques chances de croiser des gens qui vont partager avec moi quelques centres d'intérêts communs. Maintenant, si tu me prouves par a+b que nous n'avons les uns les autres rien en commun ni rien à nous dire, que nous ne recherchons pas les mêmes choses, et que chacun de nous doit faire sa petite pelote dans son coin sans espérer aucun retour des autres monades, je me désinscris sur l'heure et ne remets plus les pieds ici, car vraiment ça ne vaut pas la peine… Mais je doute que tu y parviennesUndertaker a écrit :j'ai fait une erreur. Et quand je lis les propos de certains, j'ai le sentiment qu'ils la partagent. Cette erreur, c'est quoi ? C'est tout simplement considérer que les autres viennent ici pour rechercher les mêmes choses que moi...

âžś 500px
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Pour une fois, je vais faire une remarque sérieuse et sincère.
Pendant mes premières années sur le forum (ma première inscription doit dater de 2006-2007), j'ai fait une erreur. Et quand je lis les propos de certains, j'ai le sentiment qu'ils la partagent.
Cette erreur, c'est quoi ?
C'est tout simplement considérer que les autres viennent ici pour rechercher les mêmes choses que moi...
Think about it.

'Tain, on arrive Ă ĂŞtre d'accord sur certaines choses !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
herissonalunettes - Messages : 4946
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Bon ben moi je poste pas beaucoup de commentaires, parce que je suis une grosse feignasse.
et puis un des derniers que j'ai posté, on m'a dis que "des vrais photographes" avaient vu les photos et n'avaient pas trouvé à y redire. même si la suite du dis fil m'a prouvé que les 3/4 de mes critiques étaient applicables.
Je commente surtout l'animalier, et encore pas souvent! c'est pas bien.
mais il faut dire aussi qu'il y a pas mal de photos postées tout les jours. et soit la photo est top, et dans ce cas là , ça sert à rien d’être 50 à dire bravo. soit souvent on a une tartine de 5-6 photos moyennes et ressemblantes.
Le commentaire que j'ai le plus souvent envie de faire c'est "fait ton tri avant de poster"!
Pourtant c'est pas constructif, et pour aider à progresser il faudrait détailler pourquoi la 2 plutôt que la 5. Mais comme j'ai déjà 4 ans de retard dans le tri de mes images, je vais pas trier celles des autres. (sauf si le membre le demande explicitement, car dans ce cas, c'est qu'il a conscience d'etre faussé dans son jugement par un critere "affectif).
Pour le fil écosse, pas commenté non plus, car la majorité des images sont belles (sisi), mais quand on a vu (ailleurs), des fils sur l’écosse, ben le principal commentaire à faire c'est que c'est maitrisé et beau, mais "rien de nouveau sous le soleil".
sauf que ce commentaire sera mal vécu et fait vieux con blasé, je dis rien.
Pour les domaines que je ne connais pas, je regarde pour apprendre, (portrait, nu, avions, paysage) mais de là a poser un commentaire constructif sans repeter des "clichés" lu ailleurs c'est plus dur.
Et surtout, c'est tellement plus simple de mettre des conneries dans la taverne.
La seule chose qui m'incite a mettre un commentaire, c'est une photo qui reste sans réponse dans l'onglet "fils sans réponse".
Bonne journée à tous, je vais aller commenter une photo vu que j'ai trouvé du temps à perdre pour écrire ici
et puis un des derniers que j'ai posté, on m'a dis que "des vrais photographes" avaient vu les photos et n'avaient pas trouvé à y redire. même si la suite du dis fil m'a prouvé que les 3/4 de mes critiques étaient applicables.
Je commente surtout l'animalier, et encore pas souvent! c'est pas bien.
mais il faut dire aussi qu'il y a pas mal de photos postées tout les jours. et soit la photo est top, et dans ce cas là , ça sert à rien d’être 50 à dire bravo. soit souvent on a une tartine de 5-6 photos moyennes et ressemblantes.
Le commentaire que j'ai le plus souvent envie de faire c'est "fait ton tri avant de poster"!
Pourtant c'est pas constructif, et pour aider à progresser il faudrait détailler pourquoi la 2 plutôt que la 5. Mais comme j'ai déjà 4 ans de retard dans le tri de mes images, je vais pas trier celles des autres. (sauf si le membre le demande explicitement, car dans ce cas, c'est qu'il a conscience d'etre faussé dans son jugement par un critere "affectif).
Pour le fil écosse, pas commenté non plus, car la majorité des images sont belles (sisi), mais quand on a vu (ailleurs), des fils sur l’écosse, ben le principal commentaire à faire c'est que c'est maitrisé et beau, mais "rien de nouveau sous le soleil".
sauf que ce commentaire sera mal vécu et fait vieux con blasé, je dis rien.
Pour les domaines que je ne connais pas, je regarde pour apprendre, (portrait, nu, avions, paysage) mais de là a poser un commentaire constructif sans repeter des "clichés" lu ailleurs c'est plus dur.
Et surtout, c'est tellement plus simple de mettre des conneries dans la taverne.
La seule chose qui m'incite a mettre un commentaire, c'est une photo qui reste sans réponse dans l'onglet "fils sans réponse".
Bonne journée à tous, je vais aller commenter une photo vu que j'ai trouvé du temps à perdre pour écrire ici

"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
@hérisson : je pense que ta position est partagée par pas mal de monde ici.
@Scribe, je pense que tu fais un terrible amalgame en considérant que "ne pas rechercher la même chose" signifie "ne rien avoir en commun" ou "rien avoir à se dire" ...
Je ne chercherai donc pas à défendre une thèse que tu souhaites m'attribuer.
Par contre, je n'aurais aucune difficulté à défendre la mienne car il suffit de relire le présent topic et le reste du forum pour constater que certains cherchent à progresser en espérant des critiques constructives à leurs photos, d'autres à partager leurs voyages, avoir des échanges conviviaux dans la Taverne, d'autres discuter matos, etc.
Je te retourne la pareille, prouve moi que tous les forumeurs recherchent la mĂŞme chose en venant ici...
sans me donner une réponse démago bien entendu (exemple : les forumeurs recherchent un forum répondant à leurs attentes)
@Scribe, je pense que tu fais un terrible amalgame en considérant que "ne pas rechercher la même chose" signifie "ne rien avoir en commun" ou "rien avoir à se dire" ...

Je ne chercherai donc pas à défendre une thèse que tu souhaites m'attribuer.
Par contre, je n'aurais aucune difficulté à défendre la mienne car il suffit de relire le présent topic et le reste du forum pour constater que certains cherchent à progresser en espérant des critiques constructives à leurs photos, d'autres à partager leurs voyages, avoir des échanges conviviaux dans la Taverne, d'autres discuter matos, etc.
Je te retourne la pareille, prouve moi que tous les forumeurs recherchent la mĂŞme chose en venant ici...

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Le forum doit rester un buffet , oĂą chacun vient picorer ce qui lui fiat plaisir! 

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
spilou73 - Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
- donnés / reçus
Midship a écrit :Le forum doit rester un buffet , où chacun vient picorer ce qui lui fiat plaisir!

je vous donne mon ressenti d'habitué du forum (environ 2 ans d'inscription).
Je suis assez d'accord avec le sentiment de quelques uns qu'assez souvent on retrouve un petit groupe qui se commentent entre eux, mais en même temps en se connaissant en vrai ça aide. De mon point de vue j'ai l'impression d'être mis de côté, et je me pose la question de la qualité de ma production, ma photo est elle si ratée que ça ? Et à force de n'avoir aucun commentaire, même juste pour dire "j'aime bien, c'est beau", je fini par poster de moins en moins alors que j'adore partager avec vous.
Je me doute que l'équipe a énormément de travail mais c'est forcément aux plus anciens et aux spécialistes des différentes catégories de relancer la machine.
Il y a plein de magnifiques photos jamais commentées.
Si je prend l'exemple du fil "château du monde" que j'ai lancé, pas mal de photos et des très belles (et pas que les miennes hein

C'est exactement ce qui est dit plus haut dans le topic, les gens restent sur leur spécialité et ne vont même plus souvrir l'esprit ailleurs.
La seule chose a ne jamais changer sur ce forum par contre c'est la bonne humeur, la convivialité et la présence en "mode veille" de l'équipe qui est toujours la pour un réponse précise à un problème technique.
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si tu compte avoir des commentaires sur un fil oivert sur une photo en particulier c'est sûr que çest mort ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
spilou73 a écrit :Si je prend l'exemple du fil "château du monde" que j'ai lancé, pas mal de photos et des très belles (et pas que les miennes hein) mais peut de passage et encore moins des commentaires.
Tu en as trop mises en trop peu de temps et toujours du mĂŞme

-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
"La seule chose a ne jamais changer sur ce forum par contre c'est la bonne humeur, la convivialité et la présence en "mode veille" de l'équipe qui est toujours la pour un réponse précise à un problème technique."
...exemple de "commentaire-smiley" qui a sa place, car sinon, j'aurais simplement fait une redite: je n'ai pas un mot Ă changer!

...exemple de "commentaire-smiley" qui a sa place, car sinon, j'aurais simplement fait une redite: je n'ai pas un mot Ă changer!
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
