la lae4 ne tient absolument pas compte de l'af du boitier alors que la lae3 si ?
et ce dernier serait de compet sur le a7r2, et tout pourri sur le a7ii ?

![]() |
[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormonesca je savais qu'une lae3 permettait l'af mais tres lent... mais c'est quoi la nouveauté qui permet d'aller plus vite ?
la lae4 ne tient absolument pas compte de l'af du boitier alors que la lae3 si ? et ce dernier serait de compet sur le a7r2, et tout pourri sur le a7ii ? ![]() A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8 Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
A vérifier donc... ![]()
Le chef t'a répondu. Ne contraries jamais le chef... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Oui c'est non expliqué; avec le alpha 7, l'AF est lent /hésitant, sur pied objet au centre sur LAEA3 (j'ai essayé) Donc rien à voir avec du suivi ou le nombre de collimateurs. Et avec un TC, l'AF est désactivé (j'ai essayé avec le 300 2.8 et un TC 1.4, donc rien de bien méchant). Je pencherais putôt sur un changement de la conception des photosites détecteurs de phase, qui leur donnerait une meilleure sensibilité / précision / progressivité?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
A plus y réfléchir, et dans la ligne de ce que dit ear, il se pourrait simplement que le nouveau capteur permette de lire et renvoyer l'information de phase plus rapidement - indépendamment des pixels (n'est-ce pas l'avantage du rétroéclairé?) et donc de faire un asservissement plus rapide.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
proc' plus rapide ?
canon met bien 2 proc pour ses boitiers, dont un uniquement en charge de l'AF... en AF sans bague, les Olympus et panasonic et même Sony lui même avec le a6000 savent déjà faire plus rapide que la première génération de A7. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ca m'étonnerait; je n'arrive pas à croire que l'info d'AF demande une bande passante et une puissance de calcul significative par rapport à faire du 36Mp à quelques images par seconde.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Wtf, a7rII iso natif = 800?
Parseque sans dec 40mgpx avec obtu full électronique et iso natif 800 ben c'est bien parseque je suis a l'armée que je switch pas directe '^^
Dernière édition par Lionel le Mer 17 Juin 2015 18:38, édité 1 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Ok c'était sur un post sur FB du coup j'ai pas vraiment lu :) merci pour le déplacement plus correction ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Et du coup, tu voulais switcher vers quoi ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
A7rII :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Ah du coup je ne captais pas trop, car l'obtu full electronic c'est cool, mais 800 ISO natif si c'était pour la photo c'était potentiellement beaucoup moins sympa.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |