Appareil abordable pour voyages (hx400v, a5000...)

[kqpout]

Bonjour !

Je suis débutant sur ce forum comme en photo, ça fait un moment que j'aimerai m'y mettre, et avec un voyage en prévision cet été je vais sauter le pas.
Comme c'est aussi pour prendre avec moi j'aimerai un appareil pas trop encombrant, et dans mon budget (autour de 200€ d'occasion) on m'a conseillé deux modèles, le HX400v et le A5000. Le RX100 a l'air sympa aussi, mais un peu plus cher dans les annonces que j'ai vues.

Le plus encombrant (et moins discret) est le HX400v, et je n'aurai pas forcément besoin d'un tel zoom, mais si l'on ne s'intéresse qu'a la qualité d'image, lequel est le plus intéressant ?

Merci !

[Papirisson]

En qualité d'image, et possibilités d'évolution, le A5000.

[kqpout]

D'accord merci, et niveau encombrement il me parait raisonnable pour ne pas prendre trop de place dans le sac à dos en voyage, je pense que je vais partir sur celui-ci du coup (dès que je trouve une bonne occasion)

[Papirisson]

Attention tout de même, écran arrière seulement, pas de viseur. A toi de voir si çà te pose problème, ou pas!

[kqpout]

A priori non, et j'ai lu que les viseurs des appareils bas de gamme étaient souvent pas terribles (petits) ?

[sommep]

Le budget risque d'être un peu serré quand même, pour un A5000 avec au moins le zoom de base.

[kqpout]

J'en ai vu partir un (mal référencé...) hier sur ebay à 150€

[Dami1]

avec sommep !
Je pencherais plus pour un 3N + 16-50, mais attention ce n'ext qu'un zoom 3X contre les 50X du HX400V, mais pas la meme qualité d'image !

[kqpout]

Le 3N vaut encore le coup par rapport au a5000 ?
(Si je veux un gros zoom je choperai un hx50 par la suite, pour l'instant je préfère qualité d'image et compacité)

[Dami1]

Le 3N vaut encore le coup par rapport au a5000 ?

oui, l'af est un peu moins bon, mais pour le reste pas de soucis !

[kqpout]

Merci, je vais surveiller aussi cette piste alors !


Edit : On trouve pas cher des Nex-3 et même Nex-5, ceux-ci valent encore le coup ?

[kqpout]

Je me permet de double-poster (berk) de peur que mon édit ne soit passé inaperçu, maintenant qu'il y a un nex-5 en vente dans la section idoine
(rappel : "On trouve pas trop cher des Nex-3 et même Nex-5, ceux-ci valent encore le coup ?")

[Dami1]

perso, le 3 et 5 sont des 14mp d'ancienne génération et je ne les conseillerai pas ! un 3n en 16mpx ca doit tourner dans les 100-110€

[kqpout]

Même le 5 ne vaut pas le coup (il y en a un à 140 sur lbc) ? Le capteur 16mpx est vraiment meilleur (au-delà du simple nombre de pixels) ?

[sommep]

140 trop cher pour un Nex-5, 1ère génération.
Un 3N c'est très bien

[Dami1]

Le capteur 16mpx est vraiment meilleur (au-delà du simple nombre de pixels) ?

oui il l'est vraiment !