Problème map avec 60mm macro et bague sur A6000

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#17 Message Ven 22 Mai 2015 09:50


Si tu montes ta baques au tamron, sans la monter sur le boitier, et que tu tournes la bague de 0 Ă  8 vois tu le diaphragmme se fermer !

Le tamron est bien sur la position MF ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Ven 22 Mai 2015 09:53


Oui y'a peut être la came du diaph qui n'est plus poussée par la bague (vu la qualité des bagues...).

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#19 Message Ven 22 Mai 2015 09:57


Merci Dami.
Oui, le diaph tourne bien...
C'est un truc de fou en fait...
J'ai bien essayé différentes prises de vues avant de vous poser la question mais il n'y a pas à faire...il y a quelque chose...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#20 Message Ven 22 Mai 2015 09:57


Et le switch de l'objectif est bien sur MF ?

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#21 Message Ven 22 Mai 2015 10:01


Oui.

Alors.... après avoir fait ton test Dami en faisant tourner la bague sans qu'elle soit montée sur l'apn mais simplement sur l'objectif, mes nouveaux essais semblent fonctionner :roll:
Est ce que cela peut être un faux contact du coup?Auquel cas, je n'aurai qu'à acheter une autre bagie et conserver mon précieux? :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#22 Message Ven 22 Mai 2015 10:23


Je confirme, cela fonctionne..
A suivre :wink:
En tous cas, merci beaucoup de m'avoir aiguillé :D
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#23 Message Ven 22 Mai 2015 10:32


Ça ne peut pas être un faux contact car cette bague n'a pas de contacts, et pas un soucis de pignonnerie ou de switch AF/MF car le 60/2 à une motorisation type USD.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#24 Message Ven 22 Mai 2015 10:36


Tu penses Ă  quelque chose Manus? :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#25 Message Ven 22 Mai 2015 10:47


Pas vraiment, j'essaye de me souvenir comment marchait le 60/2.

Mais si je comprends ton système, tu as une bague sans contacts électriques, donc pas de soucis d'AF ; l'optique a un moteur type USD, donc pas de soucis de pignons ; la bague est cranté de 0 à 8 mais ça ça contrôle le diaph ; du coup je ne vois pas trop ce qui coince... :?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#26 Message Ven 22 Mai 2015 10:50


J'ai du mal Ă  comprendre aussi en fait...
Mais la différence est sans équivoque
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#27 Message Ven 22 Mai 2015 11:00


Alors ça sera surveiller, mais si maintenant ça marche :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#28 Message Ven 22 Mai 2015 11:07


Manus a écrit :Mais si je comprends ton système, tu as une bague sans contacts électriques, donc pas de soucis d'AF ; l'optique a un moteur type USD, donc pas de soucis de pignons ; la bague est cranté de 0 à 8 mais ça ça contrôle le diaph ; du coup je ne vois pas trop ce qui coince... :?
Juste pour ma culture perso, y'a forcément un contact électrique entre l'objo et le boitier, sinon comment faire la MAP avec un objo USD qui par définition n'a pas de pignons, non ? Faut pas un mininum de courant pour bouger toute la tripaille à l'intérieur de l'objo ? Faudrait que je teste tout seul comme un grand sur un de mes objos SSM en fait... :mrgreen:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#29 Message Ven 22 Mai 2015 11:10


Pour une utilisation en AF il n'y a effectivement pas le choix.
Mais si je comprends bien, Cerise utilise son optique en MF car elle n'a pas de LA-EA1/2/3/4 ou une autre du mĂŞme type.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#30 Message Ven 22 Mai 2015 11:14


Manus a écrit :Pour une utilisation en AF il n'y a effectivement pas le choix.
Et en MF, non ? Comment il bouge les piézo-machin-chose à l'intérieur ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#31 Message Ven 22 Mai 2015 11:19


Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne car on sent comme une "friction", mais comme même quand l'optique est en AF on peut reprendre le point à n'importe quel moment ça me laisse penser qu'il n'y a pas de pignons.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#32 Message Ven 22 Mai 2015 11:27


Elle l'utilise en MF ! La premiere chose qui me vient a l'esprit c'est que la bague avait besoin d'etre retirée et remise car elle ne chopait pas le diaphragme du tamron !!


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités