Choix cornelien

[timoune]

Si t´as pas de limite de prix, prends les 2 sony .

Avoir un 500 pour du sport en salle, ca risque d´être chaud cacao... Après si tu veux un 500 pour faire des loups, pourquoi pas.

Tu fais quoi comme photos ?

[stab31]

Il vaut mieux croper sur un SAL300f28G ou un convertisseur SAL20TC sur un SAL500f4G ?
Si je fais un ré échantillonnage bicubique gti 16s ?

[rafik100966]

J'ai un Tamron SP AF 300 mm F/2.8 LD IF en parfait etat mécanique et optique .Il se trouve que pour l'animalier ,le très beau bokeh permis par les longues focales , j'adore celles ci et donc les deux me paraissent un rêve . Or il se trouve qu'une amie m'a promis un teleobjectif de mon choix .
Est ce donc le Sal300 F2.8 G SSM est si loin du tamy pour faire comme si on n'avait point un 300 f2.8 et considérer le sony ou alors ils seraient assez proches et prendre le sal 300 pour un doublon inutil et aller directement pour le Sal500 G F/4 SSM ?

[round-planet]

En tout cas ne change pas d'amie!

[Scribe]

En tout cas ne change pas d'amie !

J'allais le dire ! Je trouve mes amies beaucoup moins charmantes tout d'un coup Pas une pour être seulement millionnaire, c'était pourtant pas bien difficile, mais non, rien, pas un picaillon, aucun luxe, aucune prodigalité… Les ingrates

[J.C]

C'est dommage de ne pas partager de photos prisent avec tout ce superbe matériel.

[Valoch]

[timoune]

C'est dommage de ne pas partager de photos prisent avec tout ce superbe matériel.

C´est clair... ! Et invite ton amie sur le fofo

[Lionel]

Apart ca si il y avait des photos sur ton album on pourrait mieux te conseiller entre les deux objos ;)

[timoune]

Apart ca si il y avait des photos sur ton album on pourrait mieux te conseiller entre les deux objos

Faut prendre les deux

[Morane]

Les amis/ies de mes amis sont aussi mes amis/ies.............tu ne veux pas devenir mon ami rafik100966 ?

Si cette amie est prête à te faire cadeau d'un 500 F4, il me semble que le choix apparait évident. Lequel des deux serais-tu en mesure de te payer entre le 300 mm F2,8 SSM, que tu pourras avec un peu de chance trouver en occasion, ne serait-ce que la première version, alors que trouver d'occasion un 500 F4 Sony ????? ( combien s'en vendrons en neufs ? )

Maintenant tout comme les autres, ce sont des optiques qui sont destinées à des usages bien précis, en sachant que sur ton plein format et tes APSC tu ne cadreras pas de la même manière, c'est à toi de voir si tu es trop court à 450 mm F4 , ce qui impliquerait le choix du 500 mm.

Et puis si je peux me permettre.........de vrais amitiés mettent du temps à se construire, elles peuvent être si rapides à se défaire.
Ton amies sait-elle le prix à payer pour son offre généreuse ?

[rafik100966]

pour quelle raison le Canon EF 500 mm f/4 L IS USM IIse trouve à 7900 euro et le Sony 500 mm F/4 G SSM qui noffre rien de mieux est à 14000 euro ?
Je trouve abusif et honteux de proposer le même produit à un tarif double que celui de la concurrence .

[rafik100966]

pour quelle raison le Canon EF 500 mm f/4 L IS USM IIse trouve à 7900 euro et le Sony 500 mm F/4 G SSM qui noffre rien de mieux est à 14000 euro ?
Je trouve abusif et honteux de proposer le même produit à un tarif double que celui de la concurrence .

[Lionel]

Après avoir dit une fois on a compris ;)
Parseque c'est comme cela. il n'y a pas d'obligation pour fixer un prix. Sony en vend très peux et en a décidé de faire un objectif "vitrine". Il y a aussi l'offre et la demande. Peut de demande = prix élevé.
Par contre il est trouvable vers les 9'000...

(ps: chez moi t'as signature est plus grande que ton message... Peut être écritr la signature en plus petit ou abréger un peu?)

[djfoxy]

Ahahhaha la politique des tarifs des lentilles Sony...

Qu'est ce que tu eux y faire, le constructeur fait comme il souhaite. Moi aussi je pense comme toi que Sony exagère sur les prix mais pour moi c'est toute sa gamme de prix qui est à revoir...

Des "faux" Karl zeiss à 2000€ pour des zooms mid range je trouve que c'est de l'arnaque... Surtout qu'ils ne sont pas tropicalisé. ... Alors que la concurrence oui...

Maintenant si tu regardes les tarifs des lentilles nikon c'est pas spécialement mieux chez nikon... Les tarifs sont abusifs comparés aux matériels canon...

Maintenant tant qu'ils ont des acheteurs aucune raison de se priver... C'est comme Google qui faisait des Google Phone Android à moins de 200€ au début et maintenant qu'ils ont que Apple vend des iPhone à 600€ ils ont décidé de faire pareil.... Tant qu'il y a des acheteurs ça marche.

[sommep]

pour quelle raison le Canon EF 500 mm f/4 L IS USM IIse trouve à 7900 euro et le Sony 500 mm F/4 G SSM qui noffre rien de mieux est à 14000 euro ?
Je trouve abusif et honteux de proposer le même produit à un tarif double que celui de la concurrence .

D'où trouves tu ces prix ?
Comme l'a dit Lionel le 500/4 sony doit se trouver autour des 9000€ (un coup de fil à photo saint charles et tu seras fixé), quant au Canon je le vois plutôt autour de 8800€ si j'exclue les boutiques de marché gris (hong kong...).
Je suis d'accord que le 500/4 sony est cher, mais bon gaffe à ne pas comparer n'importe comment quand même.