[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)
Nowhereman579>
Il n'ya pas grand chose à faire de simple sur une pose unique qui serait bougée.
Le mieux reste quand mĂŞme de faire une photo "Ă l'ancienne" avec l'APN en // d'un petit instrument, un oculaire grossissant "fort" dessus et puis tourner l'axe de commande Ă la main.
Ca marche dès lors qu'on ne fait pas de rotation brusque sur la monture.
C'est en plus très didactique sur le mouvement du ciel ... en gros on voit vite l'intérêt d'aligner les mouvements avec ceux de la terre (=> monture équatoriale).
Pour aller plus loin on peut faire de l'autoguidage où une "webcam" remplace l'observateur et un ordinateur qui envoie des impulsions de mouvement à la monture remplace la main sur la commande. Mais à moins de faire des poses très longues avec une focale importante, généralement on peut s'en passer.
Quoi qu'il en soit, la photo montre déjà des différences de couleur sur M42, chose qui ne se voit pas du visu sans un (très) gros instrument.
Marc
Il n'ya pas grand chose à faire de simple sur une pose unique qui serait bougée.
Le mieux reste quand mĂŞme de faire une photo "Ă l'ancienne" avec l'APN en // d'un petit instrument, un oculaire grossissant "fort" dessus et puis tourner l'axe de commande Ă la main.
Ca marche dès lors qu'on ne fait pas de rotation brusque sur la monture.
C'est en plus très didactique sur le mouvement du ciel ... en gros on voit vite l'intérêt d'aligner les mouvements avec ceux de la terre (=> monture équatoriale).
Pour aller plus loin on peut faire de l'autoguidage où une "webcam" remplace l'observateur et un ordinateur qui envoie des impulsions de mouvement à la monture remplace la main sur la commande. Mais à moins de faire des poses très longues avec une focale importante, généralement on peut s'en passer.
Quoi qu'il en soit, la photo montre déjà des différences de couleur sur M42, chose qui ne se voit pas du visu sans un (très) gros instrument.
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
Petite photo du soir, qui me plait bien
vous en pensez quoi?
J'ai aussi tenté un time lapse qui devrait arriver un peu plus tard...

J'ai aussi tenté un time lapse qui devrait arriver un peu plus tard...
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Merci Pmik 
Pour les réglages c'est a7, 24mm, f1.4, 4000 iso, et 20s de pose. Ensuite passage dans DxO, puis un petit coup dans Gimp, et voila
Le petit time lapse est lĂ :

Pour les réglages c'est a7, 24mm, f1.4, 4000 iso, et 20s de pose. Ensuite passage dans DxO, puis un petit coup dans Gimp, et voila

Le petit time lapse est lĂ :
phpBB [media]
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Bien joué Hyb.
Juste une remarque sur la compo.
L'arbre est ni centré, ni décentré.
En l'état cela déséquilibre un peu la compo je trouve.
Je pense que le mettre au centre renforcerai la compo.
Juste une remarque sur la compo.
L'arbre est ni centré, ni décentré.
En l'état cela déséquilibre un peu la compo je trouve.
Je pense que le mettre au centre renforcerai la compo.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Merci 
Pour la durée, un peu court en effet, des projets de nuits à la belle étoile se préparent pour l'été avec quelques amis photographes
, donc certainement que des choses plus longues arriveront un jours
@Quentin, merci pour la remarque, j'ai voulu décentrer pour ne pas que l'arbre cache trop les étoiles, peut être que je devrais le coller plus au bord alors.

Pour la durée, un peu court en effet, des projets de nuits à la belle étoile se préparent pour l'été avec quelques amis photographes


@Quentin, merci pour la remarque, j'ai voulu décentrer pour ne pas que l'arbre cache trop les étoiles, peut être que je devrais le coller plus au bord alors.
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Salut, c'est encore moi avec une nouvelle image
Hier j'ai enfin trouvé ce que je cherchais depuis un moment, un arbre en fleur avec vue sur un ciel dégagé. Il se trouvait dans le verger d'un agriculteur qui a bien voulu que j'y vienne le soir (il faut traverser les bâtiments de la ferme pour accéder au verger donc j'ai préféré demander ^^ )
Bref voila ce que j'ai fait, il s'agit d'une double prise
1. 20s, 24mm, f1.4 pour le ciel
2. 30s, 24mm, f2, map sur l'arbre, et un coup de lampe torche
J'ai aussi mis mon 77 en mode time lapse pendant ce temps, ce qui donne ça:
Petit auto portrait

Hier j'ai enfin trouvé ce que je cherchais depuis un moment, un arbre en fleur avec vue sur un ciel dégagé. Il se trouvait dans le verger d'un agriculteur qui a bien voulu que j'y vienne le soir (il faut traverser les bâtiments de la ferme pour accéder au verger donc j'ai préféré demander ^^ )
Bref voila ce que j'ai fait, il s'agit d'une double prise
1. 20s, 24mm, f1.4 pour le ciel
2. 30s, 24mm, f2, map sur l'arbre, et un coup de lampe torche
J'ai aussi mis mon 77 en mode time lapse pendant ce temps, ce qui donne ça:
phpBB [media]
Petit auto portrait

a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Bravo hyb. C'est très beau !
Personnellement j'aurais tenté une compo verticale histoire d'avoir plus de ciel sombre.
J'en profite pour poser une petite question. Y'a moyen de voir la voie lactée en ce moment ? Car avec le ciel qu'on a ces jours ci..... Ça donne envie
Personnellement j'aurais tenté une compo verticale histoire d'avoir plus de ciel sombre.
J'en profite pour poser une petite question. Y'a moyen de voir la voie lactée en ce moment ? Car avec le ciel qu'on a ces jours ci..... Ça donne envie
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Merci Sboub 
J'ai pris quelques images pour tenter un pano vertical, mais je n'ai pas encore essayer de les assembler
Pour la voie lactée, oui on peut la voir, mais il faut se lever tôt, ou se coucher tard.... la plus belle partie est visible vers 3-4h du matin, vers le sud

J'ai pris quelques images pour tenter un pano vertical, mais je n'ai pas encore essayer de les assembler

Pour la voie lactée, oui on peut la voir, mais il faut se lever tôt, ou se coucher tard.... la plus belle partie est visible vers 3-4h du matin, vers le sud

a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
cyrille - Messages : 230
- Photos : 125
- Inscription : 20 Fév 2011
- Localisation : 38-69
- donnés / reçus
Hib tes dernières sont vraiment top
vivement ton panorama pour voir plus d'étoiles.
Oui !!
le 22-04 Ă 4h du matin
[noindex]


vivement ton panorama pour voir plus d'étoiles.
sboub a écrit :Y'a moyen de voir la voie lactée en ce moment ? Car avec le ciel qu'on a ces jours ci..... Ça donne envie
Oui !!
le 22-04 Ă 4h du matin
[noindex]
Dernière édition par cyrille le Lun 27 Avr 2015 23:23, édité 1 fois.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Hyb et Cyrille superbes photos




A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
joli Cyrille.
Explique un peu cette photo. T'as fait comment pour avoir le premier plan éclairé ? y'a 2 photos ? une de jour pour le bas et une de nuit pour le ciel ? avoue !
Explique un peu cette photo. T'as fait comment pour avoir le premier plan éclairé ? y'a 2 photos ? une de jour pour le bas et une de nuit pour le ciel ? avoue !
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
vu le temps de pose et les iso la moindre luminosité se transforme en phare donc je ne pense pas que ce soit un montage ou un stacking
7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
