Un grand angle oui mais quel angle ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Ven 17 Avr 2015 09:22

rascal a écrit :sur le site tamron il y a (avait ?) une demo des différents angle de vue selon la focale.

2mm, en dessous de 16mm ça commence à compter !

Tssss, pas trouvé chez Tarmon mais bon je vais quand même poster un autre lien ... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ :ideenoire:
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#18 Message Ven 17 Avr 2015 09:37

Il y a te Tamron 11-18 aussi Ă  envisager, il me semble. (copie du minolta?)
Je ne saurais pas en faire une critique, pas assez bon dans ce domaine.
J'ai eu sigma 10-20 et tamron 11-18 qq mois ils n'ont quasi pas servi :ideenoire:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#19 Message Ven 17 Avr 2015 09:42

Tiens je ne connaissais pas le Tamy 11-18, il est remplacé par le 10-24 maintenant mais peut être a fouiner d'occasion.
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#20 Message Ven 17 Avr 2015 09:47

Si non il y a un 14mm en section vente :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#21 Message Ven 17 Avr 2015 09:48

Le 11-18 : en canon il a l'avantage d'être très accessible (150€ en occase).
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#22 Message Ven 17 Avr 2015 09:54

ben21 a écrit :Le 11-18 : en canon il a l'avantage d'être très accessible (150€ en occase).

Oui sauf qu'il me faut une bague en plus vu que je suis en Sony A et du coup ça rajoute au prix et je perdrais peut être un peut en piqué aussi :zen:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#23 Message Ven 17 Avr 2015 11:08

Je te donnais l'info en canon parce que je connais pas celle en sony, mais je me doute bien que ce n'est pas intéressant pour toi d'acheter en monture Canon.
http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-SP-A ... ns191.html
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#24 Message Ven 17 Avr 2015 16:28

sommep a Ă©crit :
rascal a écrit :sur le site tamron il y a (avait ?) une demo des différents angle de vue selon la focale.

2mm, en dessous de 16mm ça commence à compter !

Tssss, pas trouvé chez Tarmon mais bon je vais quand même poster un autre lien ... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ :ideenoire:
Comme ça a l'air de te contrarier : http://www.tamron-usa.com/lenses/learni ... arison.php :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#25 Message Ven 17 Avr 2015 16:41

ben21 et Manus thanks pour vos liens, ça m'est très utile :commeca: et me conforte dans l'idée d'un 10-20 ou 10-24 :mrgreen:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités