herissonalunettes a écrit :il n’empêche que pour les photos, un rat ou un piaf crevé en bord de route, c'est mieux!
Clairement !
![]() |
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
Clairement ! "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Une superbe obs. Grèbe jougri. Par contre il faisait nuit noir :S j'espère y retourner demain! (si il reste)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Entre deux giboulées cet après-midi
A77M2 + Minolta 500/8 reflex ![]() ![]() ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Merci Orekaman
![]() Une poule faisane sous le crachin breton et le recadrage A 6000 + Kenko TC x1.4 DGX + Kenko TC x2 + Minolta 400/4.5 soit 1100 mm Focal Length (35mm format) - 1650 mm Non-recadrée, prise de vue à 80 mètres (mesuré au télémètre laser) ![]() ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Merci Ben, je viens de m'apercevoir qu'il y avait une 2ème poule derrière celle qui montait la garde
![]()
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Merci de m'avoir corrigé encore une fois ![]() Un poulet de batterie ça doit quand même pas être top niveau antibio et autres, non?
Oui Orekaman, et ci-dessous une vidéo toujours avec l'A6000 + le 1100 mm ![]() https://flic.kr/p/r5qq8Y A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
excellent la vidéo ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci Lionel
![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
En théorie, les animaux destinés à la consommation ne sont consommables que si le temps depuis le dernier traitement recu est supérieur au temps d'attente du traitement donné. ce temps d'attente correspond à un seuil de persistance de la molécule sensée etre sans effet pour le consommateur. Ca c'est le modèle théorique, il y a en effet certaines productions ou ont peut se poser des questions. mais dans ce cas, il faut se poser des question pour celui qui bouffe un poulet par semaine, par pour le faucon qui va en bouffer 10g une fois dans l'année. (d'où le t'es pas plus costaud que le faucon). Enfin, je parlais de boucher, j'attends de mon boucher qu'il me vende un produit de qualité minimum. dans ta région, tu dois aussi pouvoir trouver des bouchers qui vendent de bons produits. Si c'est pour bouffer de la merde, y a le hard discount. Un bucher qui vends de la merde, il mérite juste de ne plus avoir de clients. Si tu veux, on peut détailler un peu ces problèmes, mais on passera en MP pour ne pas polluer le fil! "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Merci, c'est intéressant de mettre en perspective ce qu'on peut lire ici ou là .
Je m'étais posé la question aussi en Finlande sur les appats donnés aux ours (souvent du saumon historiquement, et je doute que ce soit du sauvage vu les quantités). Pour ne pas trop polluer le fil et rester dans le sujet, une petite photo d'identification (100% naturel, pas de manipulation ou de mise en scène). Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 6 invités ![]() |
![]() |