photo voilée sur dynax7 ? a priori réparé

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#17 Message Sam 02 Août 2008 10:56


bonjour à tous,

vos dernières explications me tentent :mrgreen:
en effet j'ai tendance par flemme à ne pas mettre le bouchon sur l'oculaire mais juste la main, donc et si cette fois j'avais oublié ? :evil:
car des lumières parasites venant de l'arrière il pouvait y en avoir (clocher du village éclairé, plus quelques autres éclairages) et j'ai noté que sur d'autres couchers de soleil du même endroit réalisés avant et après cette série il n'y avait rien,
en plus une lumière via l'oculaire donnerait bien des parasites plutot rectangulaires (dans toute la mécanique obturateur-miroir),

amha c'est ça :clap: and the winner is ... (faut relire le fil) :soleil:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#18 Message Sam 02 Août 2008 11:51


dewoolf a écrit :bonjour à tous,

vos dernières explications me tentent :mrgreen:
en effet j'ai tendance par flemme à ne pas mettre le bouchon sur l'oculaire mais juste la main, donc et si cette fois j'avais oublié ? :evil:
car des lumières parasites venant de l'arrière il pouvait y en avoir (clocher du village éclairé, plus quelques autres éclairages) et j'ai noté que sur d'autres couchers de soleil du même endroit réalisés avant et après cette série il n'y avait rien,
en plus une lumière via l'oculaire donnerait bien des parasites plutot rectangulaires (dans toute la mécanique obturateur-miroir),

amha c'est ça :clap: and the winner is ... (faut relire le fil) :soleil:


:fache: dewoolf, viens ici, tout de suite :fessee: :fessee: :fessee:
:mdr: :mdr: :mdr:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#19 Message Sam 02 Août 2008 16:28


vous êtes quand même 'hachement forts les gars :mrgreen:

avoues bison que ça vaut le quizz de qui tu sais :pouet:

bon promis je ne recommencerai pas :zen:

je pars en vacances demain, bonnes :tof: à tous,

:love:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#20 Message Sam 02 Août 2008 16:45


dewoolf a écrit :vous êtes quand même 'hachement forts les gars :mrgreen:

avoues bison que ça vaut le quizz de qui tu sais :pouet:

bon promis je ne recommencerai pas :zen:

je pars en vacances demain, bonnes :tof: à tous,

:love:


Bonnes vacances à toi et à toute ta famille et, si tu passes vers Avignon/Aix-en-Provence, viens boire un pastaga!
:topla: :trinque:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Darklord
Messages : 186
Inscription : 04 Nov 2007
Localisation : Saint Germain en Laye

#21 Message Dim 24 Août 2008 12:29


Le Bison, tu es du coté d'Avignon? Si je bosse à Paris, mes parents habitent à quelques km d'Avignon. j'y étais fin Juillet début aout... :wink:
D9/D7... et une bonne partie de leurs illustres ancètres
D7D

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#22 Message Dim 24 Août 2008 13:35


Darklord a écrit :Le Bison, tu es du coté d'Avignon? Si je bosse à Paris, mes parents habitent à quelques km d'Avignon. j'y étais fin Juillet début aout... :wink:


Why not?
Un petit message avant et hop :trinque: !
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#23 Message Sam 13 Sep 2008 14:28


voici des photos de cet été:

Image

en résumé la situation s'aggrave car:

celle du bas a été prise en me mettant à l'eau donc archi certain sans pied ni retardateur, et il y a le voile déjà perçu,
le phénomène semble aléatoire, sur une dernière pellicule j'ai refait l'essai en intérieur avec possibilités de lumière parasites, au retardateur, une fois en bouchant le viseur à la main, l'autre fois avec le clip plastique (ch.... à placer), résultat aucun voile :glups:
cela ne dépend pas de l'objectif: le 70-200 sigma et le 28-70 minolta (comme ici) ont eu leur lot de photos voilées, donc l'hypothèse la plus probable est maintenant de mettre en cause l'appareil, je vais oter la pellicule actuelle et chercher des jeux ou déformations possibles,
je n'ose imaginer un sav (cout), le d5 va reprendre du service ... dommage je commençais à l'aimer ce d7,

mais peut-être avez-vous une idée ou des avis et conseils ?

merci d'avance de votre aide ou lecture :)

je poste et je change le titre du fil qui a maintenant une autre tournure :?
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

cbobi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 702
Photos : 29
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

#24 Message Sam 13 Sep 2008 15:58


As-tu examiné attentivement les lames de ton obturateur ? Peut-être qu'elles ne se remettent pas bien en place après l'obturation, de façon aléatoire ? Cela m'est arrivé une fois, après un choc sur le boîtier: le phénomène a disparu au film suivant, j'ai eu beaucoup de chance...

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#25 Message Sam 13 Sep 2008 23:20


cbobi a écrit :As-tu examiné attentivement les lames de ton obturateur ? Peut-être qu'elles ne se remettent pas bien en place après l'obturation, de façon aléatoire ? Cela m'est arrivé une fois, après un choc sur le boîtier: le phénomène a disparu au film suivant, j'ai eu beaucoup de chance...

j'étais en train de me dire la même chose en lisant le fil, celà a-t-il eu un effet similaire dans ton cas cbobi ?
Pour tester la théorie, il faudrait voir ce qui se passe si tu laisses ton D7 un moment face à une lumière vive, objectif sans bouchon, sur une vue que tu n'exposeras pas (en déclenchant, fermé au max, vitesse max et bouchon en place. Quitte à sacrifier une pelloche et son traitement, fais deux tois essais avec des durées "objo débouché" différentes et en notant le numéro de vue et ce que tu fais. A priori, il n'y a pas de fuite à l'arrière, sinon ça voilerait en dehors des vues.
Si les vues en question n'ont pas le problème, ce n'est pas l'obtu, peut être dans la cage, un élément qui cause des réflexions ? Le traitement anti reflet qui est endommagé ? A examiner en déclenchant, boitier ouvert sans objo ni film en pause B avec la télécommande bloquée (ou pause longue si pas de télécommande).
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#26 Message Dim 14 Sep 2008 09:52


bonjour,

et merci de vos idées fangio et cbobi, je vais essayer ce que tu me proposes avec une pellicule, sinon en pose bulb et sans objo je n'avais rien remarqué dans la cage réflex (mais je ne suis pas spécialiste non plus),
bon dimanche, et je vous tiendrai au courant des résultats :)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#27 Message Dim 14 Sep 2008 10:04


Sinon, tu vois avec Mero.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#28 Message Dim 14 Sep 2008 10:53


l'autre truc à analyser est que ce n'est pas systématique, il faudrait que je reprenne mes tirages pour voir s'il n'y a pas un élément commun entre les vues voilées, essayer de savoir pourquoi certaines n'ont rien aussi,

à bientôt 8)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4781
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#29 Message Dim 14 Sep 2008 11:01


Je vois que dans ta signature tu as le Pentax ME Super , quel bel objet ! :commeca:
J'en possède un aussi .
Tu ne comptes pas passer au Numérique ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#30 Message Dim 14 Sep 2008 11:12


dewoolf a écrit :l'autre truc à analyser est que ce n'est pas systématique, il faudrait que je reprenne mes tirages pour voir s'il n'y a pas un élément commun entre les vues voilées, essayer de savoir pourquoi certaines n'ont rien aussi,

à bientôt 8)


Sinon, je peux l'examiner si tu veux... une auscultation, pas une autopsie, bien entendu :mdr:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#31 Message Dim 14 Sep 2008 16:21


:shock: ton problème

La forme de la tache ne correspond pas à la cinématique de l'obturateur non? , elle serait plus longue ?!

:?: Est il possible que le rétro eclairage de L'écran LCD ne soit pas étanche :?:

:arrow: je ne trouve pas une seule photo de la chambre sur le web ?!
:arrow: une prise de vue longue en manuel dans le noire répondrais à la question .

En tous cas bonne chance pour résoudre ton problème :|
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2867
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#32 Message Sam 20 Sep 2008 18:43


du nouveau, j'ai fait les manip suivantes, et ma fille a photographié (olympus mju, on n'est pas sectaire ici :wink: ) les entrailles du d7 (je les poste ensuite):

pellicule fuji 400, 1,4/50mm, photos en manuel avec bouchon à f22 et 1/8000,

photo1: 1 minute sans bouchon face à une ampoule éclairée, puis photo avec bouchon
photo2: idem mais 3 minutes
photo3: changement fictif d'objectif en environ 30 secondes puis photo
photo4: photo sans manip particulière

puis j'ai rembobiné la pellicule (pour réfléchir et comparer avec la cage réflex du dynax5) et j'ai soupçonné la lucarne de vision de présence d'une pellicule sur le dos, à partir de là j'ai mis un adhésif opaque sur cette lucarne (sauf pour la 5 évidemment),
donc rechargement de la pellicule et 4 vues avec bouchon pour continuer où j'en étais

photo5: lumière contre la lucarne pellicule du dos pendant une minute, puis photo
photo6: photo avec adhésif sur la lucarne, sans autre manip
photo7: appui une minute sur la touche display (illumination verte) de l'écran du dos, puis photo
photo8: idem mais appui bref
photo9: photo pose bulb avec lumière forte sur l'oculaire de visée pendant 5 secondes
photo10: idem mais lumière pendant 15 secondes
photo11: sans objectif, exposition de la cage reflex à une lumière forte pendant 5 secondes en maintenant à la main (délicatement) le miroir relevé (donc seul l'obturateur évite l'exposition)
photo12: photo pose lente (j'ai oublié de noter :mrgreen: ) avec le retardateur

resulats sur le négatif: photo avec la marque verte "habituelle": la 1 - la 7(un peu plus que la 1) et plus léger la 12

donc sauf erreur, la fuite ne vient pas:
de la fermeture du dos, de la fenêtre de présence de pellicule, de l'obturateur,
de la laison baionnette avec l'objectif, pas du miroir relevé (à cause des 9 et 10)

curiosité: la 1 voilée et pas la 2 :shock: :?: mais il se pourrait (parce que je n'avais pas encore eu l'idée) que cela vienne d'un appui sur l'éclairage de l'écran, ou bien parce que c'était la première chargée ?

donc il se passe quelque chose qui est commun aux 1, 7 et 12 :?: :?: :?:

j'accepte volontiers toute suggestion :wow: beau quizz hein bison ? si tu remontes dans le nord mais au sud de l'ain on pourra boire un coup, pas que bison d'ailleurs :trinque:

bon je m'occupe de sélectionner les photos de la cage réflex (j'ai vu des petites différences avec le d5)

à bientôt :)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités