Un reflex expert Sony Ă  la photokina ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
umbre
Avatar de l’utilisateur
Messages : 492
Photos : 2
Inscription : 26 Jan 2006
Localisation : Au fond a droite
Contact :

#17 Message Jeu 03 Août 2006 23:44


C'est le D5D le dernier :mrgreen:

petros1492
Avatar de l’utilisateur
Messages : 121
Photos : 1
Inscription : 13 Mars 2006
Contact :

#18 Message Ven 04 Août 2006 00:34


oui mais le D7D reste le meilleur en terme de philo reflex :wink:

Dinosaure
Messages : 296
Inscription : 22 Déc 2005

#19 Message Ven 04 Août 2006 00:34


umbre a écrit :C'est le D5D le dernier :mrgreen:


Moi,les remplaçants,je ne les connais pas :shock: :shock:

Plus sérieusement sans vouloir détracter le D5D ni et surtout ne pas blesser ceux qui le possèdent je pense que le D7D donnera une meilleure image de ce qu'était Minolta que le D5D.

Les possesseurs du 7D me comprendront, ceux du 5D (que je respecte) m'excuseront.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#20 Message Ven 04 Août 2006 07:07


Pour avoir eu les deux, je suis assez d'accord. Si il fallait en "retenir" un, ce serait le D7D.
J'espère que Sony aura compris celà quand il nous sortira le remplacement du 7D...

umbre
Avatar de l’utilisateur
Messages : 492
Photos : 2
Inscription : 26 Jan 2006
Localisation : Au fond a droite
Contact :

#21 Message Ven 04 Août 2006 08:22


Oui pas de doutes, le D7D est bien meilleur ... Mais c'est pas le dernier :P

Allez c'est le dernier reflex minolta typé pro :wink:

Sinon la dénomination du remplaçant du D7D a votre avis? Alpha 200? Alpha 10? Alpha 1000?

Dinosaure
Messages : 296
Inscription : 22 Déc 2005

#22 Message Ven 04 Août 2006 09:52


umbre a écrit :Oui pas de doutes, le D7D est bien meilleur ... Mais c'est pas le dernier :P

Non si on regarde le résultat et c'est le plus important le D5D n'a rien a envier au D7D.
La différence se fait sur le terrain (prise en main, ergonomie des boutons,grip prise synchro-flash etc...)

umbre a écrit :Sinon la dénomination du remplaçant du D7D a votre avis? Alpha 200? Alpha 10? Alpha 1000?

Qu'importe l'appelation.Quelles seront ses caractéristiques me semble plus important.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Ven 04 Août 2006 12:26


La gestion du bruit du D5D était quand même nettement meilleure que celle du D7D...

En dehors du pentaprisme, de la synchro-x et des possibilités avancées de bracketting, de correction d''exposition et d'ergonomie, l'Alpha 100 offre quand même des points attractifs ! 10 millions de pixels, le mode DRO pour ceux qui ne veulent pas post-traiter et qui ne dépasseront pas le format A4, une gestion du bruit un peu meilleure que le D5D de 80 à 400 ISO, un excellent écran arrière, on peut zoomer jusqu'à un facteur x12 sur les images (RAW ou JPEG), un USB rapide et surtout un AF nettement plus réactif !

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#24 Message Ven 04 Août 2006 12:46


Mais faites le taire :twisted: :wink:
Ha non, c'est moi qui dois sortir ? Ha, bon, je sors :D

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#25 Message Ven 04 Août 2006 15:20


ear_78 a écrit : et surtout un AF nettement plus réactif !

Tu peux le comparer Ă  l'AF des Dynax argentiques ?
Je viens de ressortir le 9xi et c'est vraiment étonnant la vélocité de l'AF du 9xi par rapport à celui du D7D.
Je m'en étais pas vraiment rendu compte ou alors je m'étais habitué. :o
Par contre au point de vue luminosité du viseur, c'est du kif avec peut-être un tout léger avantage au 9xi.

Merci

JP

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#26 Message Ven 04 Août 2006 17:39


C'est aussi bien qu'un Dynax 7 argentique.

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#27 Message Ven 04 Août 2006 18:16


ear_78 a écrit :C'est aussi bien qu'un Dynax 7 argentique.

Alors c'est vraiment bon ! :D
Merci de l'info, ear_78.

JP

Dynax5xi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 517
Photos : 1
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :

#28 Message Ven 04 Août 2006 22:40


Tai Ji a écrit :(...)
Par contre au point de vue luminosité du viseur, c'est du kif avec peut-être un tout léger avantage au 9xi.


en tout cas je pref LARGEMENT la luminosité du viseur de mon 5xi...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité