Intérrogation sur le rendu du 24mm F2 Zeiss / Microréglage

PHLO · #1 Message Jeu 15 Jan 2015 20:41

Bonjour,

Voila, je viens de craquer pendant les soldes pour ces deux magnifiques objos pour mon A850. (Je vous ai donné le liens boulanger en partie vente pour le 24m.)

Fraichement reçus, je fais un essai par temps pluvieux et nuageux par la fenêtre.

La mise au point est faite en AF avec le collimateur centrale sur les briques au coin en haut à gauche de l'immeuble blanc. Les deux a f8. Les deux développés sous DXO 10 juste avec les corrections autos.

J'ai l'impression que le 24mm pique beaucoup moins que le 50m.

Est-ce une vue de mon esprit ou pas ? Ceux qui ont ce 24mm peuvent me dire ce qu'il en pense ?

Je mets les liens merci de vos avis.

Merci

(Supprimé) (24mm)

(Supprimé) (50mm)

Magnolias · #2 Message Jeu 15 Jan 2015 20:43

Je pense que le titre manque un peu d "r " !

#3 Message Jeu 15 Jan 2015 20:47

PHLO a écrit :Bonjour,

Voila, je viens de craquer pendant les soldes pour ces deux magnifiques objos pour mon A850. (Je vous ai donné le liens boulanger en partie vente pour le 24m.)

Fraichement reçus, je fais un essai par temps pluvieux et nuageux par la fenêtre.

La mise au point est faite en AF avec le collimateur centrale sur les briques au coin en haut à gauche de l'immeuble blanc. Les deux a f8. Les deux développés sous DXO 10 juste avec les corrections autos.

J'ai l'impression que le 24mm pique beaucoup moins que le 50m.

Est-ce une vue de mon esprit ou pas ? Ceux qui ont ce 24mm peuvent me dire ce qu'il en pense ?

Je mets les liens merci de vos avis.

Merci

http://dl.free.fr/vhC3YcUfR (24mm)

http://dl.free.fr/kKuRT0rPm (50mm)

est ce que tu as contrôlé le front et back focus?

PHLO · #4 Message Jeu 15 Jan 2015 20:50

Non pas eu le temps. Faut que je le fasse. Dès demain.

Sinon pour du f8 ca te dit quoi le piqué de mon exemplaire du 24mm ?

#5 Message Jeu 15 Jan 2015 20:54

Je sais pas j'ai pas chargé l'image

#6 Message Jeu 15 Jan 2015 21:38

Je comparerais plutôt avec ton 24/2.8 déjà.

thingvellir · #7 Message Jeu 15 Jan 2015 21:44

Bonjour Phlo, j'ai regardé tes deux images, ça ne me choque pas, ce n'est pas facile de comparer deux focales différentes il me semble. Je te dirai ce que ça donne la semaine prochaine puisque j'ai commandé, grâce à toi (merci!), un exemplaire du 24 mm f2. J'espère qu'il n'y aura pas de problème parce que j'y ai laissé ma chemise! :glups:

fabco · #8 Message Jeu 15 Jan 2015 21:53

tu l'as fait ou ta map ?
je n'arrive pas à trouver ce point.

problème de map pour moi, les briques ne sont pas nettes.
Tu ne devais pas être loin de l'infini.

Normalement il pique fort le cz.

fabco · #9 Message Jeu 15 Jan 2015 22:24

Il y a une grosse différence de focale entre le 50 et le 24mm.
Ta zone de map devait être beaucoup plus petite avec le 24.Cela peut expliquer cette map un peu foireuse.

PHLO · #10 Message Ven 16 Jan 2015 00:13

Merci de vos réponses.

Pour une comparaison avec le minolta 24mm c'est loupé il est vendu.

J'ai essayé vite fait de voir s'il y avait un décalage de MAP sur mon exemplaire. A priori non, mais je referai le test avec une meilleur lumière.

Concernant la MAP de la tof en elle même. Je me suis a f8 pour essayé d'avoir le plus de champ net possible et le meilleur piqué. Parcequ'à f2, j'ai la même sensation de mauvais piqué.

Je recommencerai tout ça demain de jour.

Bonne nuit à tous.

#11 Message Ven 16 Jan 2015 00:21

Le 24mm a aussi une zone de netteté en "vague", piqué au centre et les bords, mais moins piqué sur les zones intermédiaires (sauf a fermer fortement).
Ensuite comme dit plus haut, faire une comparaison avec un 50mm n'a pas trop de sens, trop différent en focale.

minolta9000 · #12 Message Ven 16 Jan 2015 11:51

Salut,
J'ai encore le 24 mais plus le 850. J'avais un gros décalage de map (+8 de mémoire). Il me semble qu'il y avait eu un fil sur ce sujet (mais y a bien longtemps ...). Pour moi le problème de cet objectif est le flare.
Dans tous les cas, le piqué de cet objectif est pour moi très bon. Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir sur l'A7.
Les photos du torrent sur mon fil perso sont faites avec le couple 850 et 24 (et filtre ND variable) **ICI**

Essayes de nouveau test avec trépied et map manuel au petit oignons :wink:

ear_78 · #13 Message Ven 16 Jan 2015 12:10

Déjà la map n'est pas bonne.
Avec mon Alpha 900, le micro réglage était à +8.

Il faut que tu cales déjà l'objectif parfaitement...

Ce 24mm pique autant que la position 24mm du 16-35 A à f/8, mais de 2,8 à 5,6 il est nettement meilleur sur les bords que le zoom.

PHLO · #14 Message Ven 16 Jan 2015 14:12

Merci Ear. Je vais m'atteler au micro-réglage mais il me faut une échelle de distance fiable et visible avec le 24mm et ma vue de taupe. J'ai essayé avec une règle sur une feuille blanche mais c'est pas top.

En attendant, je suis en train d'uploader la même prise de vue que celle d'hier mais sur pied avec télécommande filaire et stabilisation coupée. La MAP est tjs tout en haut à l' extrême gauche de l'immeuble blanc avec le coin en briques. La luminosité était meilleur mais ca ne casse tjs pas des briques. Il doit falloir que je règle le décalage de MAP. Des conseils pour le protocole de ce réglage ?

Voila les liens :

f2 : (Supprimé)

f2.8 : (Supprimé)

f4 : (Supprimé)

f5.6 : (Supprimé)

f8 : (Supprimé)

f11 : (Supprimé)

f16 : (Supprimé)

f22 : (Supprimé)

Pour rappel, je ne cherche pas à tester cet objo. Juste à m'assurer qu'il n'est pas défectueux.

fabco · #15 Message Ven 16 Jan 2015 14:34

ear_78 a écrit :Déjà la map n'est pas bonne.
Avec mon Alpha 900, le micro réglage était à +8.

Il faut que tu cales déjà l'objectif parfaitement...

Ce 24mm pique autant que la position 24mm du 16-35 A à f/8, mais de 2,8 à 5,6 il est nettement meilleur sur les bords que le zoom.

avec mon A850 je suis à -2

PHLO · #16 Message Ven 16 Jan 2015 15:21

Je suis en train de voir ça.

Une question :

A votre avis, à quelle distance du sujet faut-il faire les test pour ce réglage ?

Intérrogation sur le rendu du 24mm F2 Zeiss / Microréglage

Qui est en ligne ?