[OFFICIEL] Samyang 135 F2 (photo) et T2.2 (version vidéo)

[Lionel]

Internal focus
J'ai cru un instant que samyang c'était mis à l af '^^

Mouais moitié prix du zeiss. Zeiss est plus ouvert, AF, et optiquement au taquet. Il faudra bien qu'il soit 2x moins cher pour ce vendre

[Onikenji]

Ce qui m'étonne c'est qu'il n'y ai toujours pas de macro chez Samyang. Si il y a bien un domaine où le manque d'af est moins dérangeant c'est bien celui ci.

[Lionel]

Macro c'est spécifique quand même et samyang fait "que" adapter ses optique cinéma sur reflex. C'est pas commun la macro en cinéma

[rascal]

alors que les tilt shift en revanche...

et ils ont commencé par des objos photos c'est ensuite qu'ils sont passé en vidéo il me semble.

[Manus]

alors que les tilt shift en revanche...

et ils ont commencé par des objos photos c'est ensuite qu'ils sont passé en vidéo il me semble.

Par contre, niveau optiques macro pas (trop) cher il y a déjà de quoi faire sur le marché, non ? Et en plus avec AF.

[sommep]

Clair que vu les niveaux de Tamron et Sigma sur les derniers macro, excellents, AF, stabilisés, et déjà pas très chers....va falloir se retrousser les manches pour que ca vaille le coup.

[Manus]

Ou alors annoncer un prix raz des pâquerettes, mais ça, ça doit être plus compliqué...

[BlastR]

A voir.
Je pourrais bien me laisser tenter perso. Je veux bien manger des pâtes pendant quelques mois, faut que je réussisse à convaincre les animaux de la maison de manger, eux aussi, des pâtes, et je pourrai enfin me payer un objo digne de ce nom

[Onikenji]

Ou alors annoncer un prix raz des pâquerettes, mais ça, ça doit être plus compliqué...

Il l'ont bien fait avec le 85/1.4
Ou faire une longue focale macro à 300-400€.

Je trouve ça intéressant perso.

Ou alors une longue focale animalière, genre 500mm ou 600mm, plus ouvert que les Sig et Tamonster mais manuel et pas trop chers
Je suis certain que ça marcherait

[vilagna]

570 dollars , pauv' gnagna ^^

Pourquoi ? Tu en connais beaucoup des 135 f2 à 550 euros pour du neuf ?

F2
Pov gnagna

Ben pourquoi ? S'il est aussi bon que le Zeiss ou presque, pourquoi pas ?


Bon, maintenant, il me faudra le comparer au 135 F2 en Canon Fd que j'ai déjà pour voir si je franchis le pas.... Le premier qui se l'offre est invité chez moi pour un essai

[Lionel]

Ou alors annoncer un prix raz des pâquerettes, mais ça, ça doit être plus compliqué...

Il l'ont bien fait avec le 85/1.4 ;)
Ou faire une longue focale macro à 300-400€.

Je trouve ça intéressant perso.

Ou alors une longue focale animalière, genre 500mm ou 600mm, plus ouvert que les Sig et Tamonster mais manuel et pas trop chers :commeca:
Je suis certain que ça marcherait :D

Euhh jette un oeil sur leur 600-1200mm... Je préfère qu'ils restent dans les courtes focales... Après je suis pas contre un 300f4 macro '^^

[Onikenji]

Lio, compare pas ces vieux brol a miroir qu'ils faisaient déjà avant d'avoir sorti leur 85/1.4 avec ce qu'ils sont capables de faire aujourd'hui

[Lionel]

Ben ils ont pas fait de longue focales depuis.

[Onikenji]

C'est bien ce que je dit
Je pense que si ils faisaient une longue focale aujourd'hui, optiquement parlant elle serait pas mauvaise

[dje1050]

il y a le zeiss 135f2 aussi
il est super bon mais MF

[vilagna]

il y a le zeiss 135f2 aussi
il est super bon mais MF

ben, si tu m'en trouves un à 550 euros, tu me fais signe


Sinon, récemment ils ont bien sorti un 300 5.6 pour APS-C mais, bon marché seulement, ils n'ont pas cherché l'exception sur ce coup

http://www.focus-numerique.com/samyang- ... -4346.html