Cherche boîtier compact en supplément d un A65

[steph034]

Non. Mais je n étais pas dans le noir non plus, j ai refais quelques photos au même endroit, et je trouve les couleurs plus fidèles sur le a6000 dans ces conditions vs le a65, c est à approfondir en bonne lumière,. Et a 6400 iSo, 0,5" et f8, 50, sans flash c est pas mal vu les conditions. Je viens de tester le wifi direct vers un iPad et cela fonctionne bien.

[steph034]

Quand je disais "je cherche le cas extrême" c était une remarque pas une volonté

[steph034]

Et je veux bien des conseils sur le type d objectif lumineux mecanique

[steph034]

J ai aussi remarque que je n ai pas le dernière firmware, tjs en 1.0 il faudra que je fasse la maj a mon avis elle doit bien corriger des choses

[papyrazzi]

... objectif lumineux mecanique

J'en ai déjà cité dans les posts précédents.

Cherches dans les objos qui "mettent en confiance" par leur marque :
Rokkor, Nikon, Canon FD, Pentax, Fujinon, Hexanon, Zuiko, etc.
Grand panel de 50mm en ø1,2 - ø1,4 - ø1,7 - ø1,8 - ø2 (à des prix variables suivant les marques et la demande).

Tu as aussi des objectifs russes qui ouvrent à ø2, mais ils sont en 50mm ou 58 mm de focale.

[steph034]

par contre petit soucis (ou fonctionnement normal mais alors pas top), quand on prend une photo le viseur affiche celle ci pendant 2 ou 3 secondes, donc on ne voit plus la scene pour en prendre une autre
sur le reflex on appui, la photo est prise et on passe à la suite
normal?

[Christophe_D]

Paramètre à modifier dans tes menus, je pense ...

[sommep]

Oui c'est "l'affichage instantané" qu'il faut désactiver dans les réglages (MENU → (Réglages personnalis.) → [Affichage instantané] → OFF).

[steph034]

bon et bien je reviens de balade
premier constat : ne tient pas dans la poche de la veste donc je dois prendre un sac, certes petit, certes l'apn n'est pas lourd, mais il faut un sac
enfin et bien pas forcement emballé pour le reste, du moins peut être car au final ce n'est tout simplement pas assez compact, que je me dis qu'avec un sac, peut être autant prendre le reflex, et que cela m'évitera d'acheter encore et encore des objectifs pour toujours plus s'alourdir

donc si celui ci ne fait pas l'affaire, lequel RX100 II ou III, à part le début de range différent qu'ont ils de différent qui pousserait vers l'un ou vers l'autre
enfin quid de la qualité photo vs celui d'un reflex comme l'a65 ?
j'avais le souvenir de compacts ou il ne fallait pas compter prendre une photo nette en "basse lumière", est ce encore le cas ?

[sommep]

C'est pour ça que j'avais rapidement parlé en début de fil d'un appareil type RX100, sentant que le besoin de compacité/légèreté était important.
Ceci dit, un A6000 avec son 16-50 c'est quand même pas énorme, avant de conclure trop vite, prends le temps d'utiliser l'appareil quand même.
Maintenant c'est sur que si tu commences à vouloir te ré-équiper en objos comme avec ton A65...ca ne va pas changer grand chose

Donc tout dépend si tu cherches en fait un remplaçant à ton A65 (et objo associés) mais en plus compact (le compact étant relatif comme tu le voies), ou un boitier vraiment compact à côté de ton matos actuel (comme le laisse penser le titre du fil).
Dans ce cas effectivement un RX100 pourrait d'avantage convenir.

[steph034]

je cherche vraiment quelque chose de "compact", sinon il ne sortira pas plus souvent que l'a65.
Je pensais que cette gamme était un bon compromis, qualité, taille, mais j'avoue maintenant avoir des doutes
apres j'ai lu ici et là des articles sur le rx100 III est bon mais là aussi il y a des critiques voir des avis très négatifs sur la qualité photo
pour le coté compact, je n'aurais pas de regret mais en aurais je sur les photos avec un rx100 III? même si l'objectif du rx100 est plus lumineux et range plus important (pas mal non ^plus cela)
il faut dire que souvent si je ne prends pas le a65 c'est qu'il es trop lourd pour faire des photos des enfants en balade, peut être que cela est bien suffisant avec un rx100

[EtAlors]

je pense que ton équipement fait doublon, de plus tu cherches la qualité d’un plein format dans le format I phone ça n’existe pas du moins pas encore .....
il faut faire des choix! a ta place j'aurais tout bazardé pour un plein format et vraiment monter en gamme en y ajoutant un pti RX pour la photo de tous les jours .
en ce qui me concerne j'ai pris le 6000 pour avoir un peu mieux et un peu plus léger mais je ne m’attendais pas non plus a un chamboulement extraordinaire (je ne connais pas la bête encore ) c'est pour cela que je n'ai plus le 65 aucun intérêt de faire du doublon car pas vraiment complémentaire.
tout est une question de compromis qualité d’image ou légèreté?? la gamme alpha une fois ton format choisit FF ou apsc suivant tes moyens et envies permet de faire le moins de compromis par rapport au deux critères cités plus haut .( légèreté ,qualité image)

[sommep]

apres j'ai lu ici et là des articles sur le rx100 III est bon mais là aussi il y a des critiques voir des avis très négatifs sur la qualité photo
pour le coté compact, je n'aurais pas de regret mais en aurais je sur les photos avec un rx100 III? même si l'objectif du rx100 est plus lumineux et range plus important (pas mal non ^plus cela)
il faut dire que souvent si je ne prends pas le a65 c'est qu'il es trop lourd pour faire des photos des enfants en balade, peut être que cela est bien suffisant avec un rx100

Ceux qui ont des avis très négatifs sur la qualité d'image que peut donner un RX100 ne sont soit pas très objectifs, soit ils comparent à des matériels qui n'ont rien à voir avec un appareil photo compact.
Ci-joint un exemple typique (au RX100 v2) de là où je ne veux pas m'encombrer d'un reflex...

#226913: Consulté 1577 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Et un crop 100% pour montrer qu'il y a largement de quoi recadrer (je suis à fond de zoom, donc équivalent 100mm, F4.9).

#226916: Consulté 1577 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Evidemment enfants en mouvement mettent à mal un AF de compact, les conditions en faible lumière aussi, maintenant il faut aussi choisir son matériel en fonction de la pratique à venir.
Pour le tout venant, la ballade en mode léger, un RX100 fera très bien l'affaire (cf. mon exemple).
Pour prendre de l'enfant remuant qui court à la nuit tombante....bah le reflex sera évidemment plus adapté.

[steph034]

en ce qui me concerne je pense tout de même conserver l'A65, car j'ai trop d'objectifs en A et je peux renvoyer sans frais avec remboursement intégral le a6000. Certes avec un hybride je serais plus léger qu'avec un reflex, mais bon, trop cher de tout rééquiper.

effectivement un RX serait pas mal en équipement d'appoint je pense, mais les enfants on est d'accord, ils bougent donc il faut tout de même un AF réactif en priorité , donc est ce le cas pour le III ?

pour le format FF, que m'apporterait il (ok l'A7 est surement plus performant que l'a65, mais cela vaut il le coup car toute la gamme d'objectif est à refaire)?

[steph034]

et coté qualité photo, le RX100 tient la route vis à vis d'un a6000 pour "du tout venant" ? même si je vois que sur l'essai plus haut, cela à l'air d'être plutôt pas mal

[ear_78]

Si tu ne dépasses pas 800 ISO et le format A4, oui sans problème (hors limitation d'AF, de latence, et de tous les problèmes inhérents aux compacts). A partir de 1600 ISO et/ou du format A3 (et encore... Quand la photo est bien exposée, bien nette, tu sors un A3+ les doigts dans le nez), le format APS-C reprend l'avantage sur un capteur 1".