Cherche boîtier compact en supplément d un A65

[steph034]

Donc côté monture E c est l objectif qui stabilise et en A c est le boîtier.

[sommep]

Effectivement il n'y a plus de stabilisation en montant des objectifs A sur un A6000 via la bague E/A (sauf cas particuliers pour de rares objectifs A stabilisés optiquement comme certains Sigma).

[steph034]

Ça c est effectivement une grosse perte

[steph034]

Je viens de lire qu il sortira un 24/240 en début d année ça sera à voir si je conserve le a6000 et si au final j ai besoin d autre chose de temps en temps

[papyrazzi]

Félicitation pour l'achat... raisonnable.

Ne t'inquiète pas pour la stabilisation : avec l'A6000, tu utiliseras des focales passablement courtes (maxi 130mm). Tu n'auras donc pas à proprement parler de stabilisateur. On s'habitue vite.
Je fais des photos à des vitesses très basses sans problème.

J'utilise autant mes gros appareils que le Nex. Tout dépend des circonstances et du besoin en focales.


Avant de dépenser plus avant en objos chers, tentes le coup avec des anciens objos mécaniques. Un 24, un 30 ou un 50 bien lumineux (entre 1,2 et 2,8), il y a du choix. Tu devrais t'en sortir pour moins de 150 EUR pour les 3 avec du bon matos.

[steph034]

Je tenais à vous souhaiter dans mon post un Bonne année à tous.
J en profite pour rajouter une demande, si ce a6000 était une très bonne surprise, j investirais peut être dans un zoom plus large pour les courts voyages, comme un 18/200., mais ce n est peut être pas top. Qu existe t-il de correct pur un zoom de ce type passe partout (meilleur qualité prix)

[sommep]

Le meilleur est le sony 18-200 gris, gros modèle, SEL-18200.
Très bon pour un "super zoom".

Ensuite tu as un modèle un peu plus compact en sony SEL-18200LE (et son équivalent Tamron moins cher), un peu moins performant que le gros modèle.

[steph034]

Ok merci et peut être un petit 35 1.8 en complément. Et la peut être que mon reflex sortira de moins en moins. Enfin je verrais tout cela et c est encore un bon budget,

[sommep]

Et au final tu seras tout aussi encombré qu'avant

[steph034]

C est pas faux.

[steph034]

Sony a6000 reçu voilà 10 mins. Je m attendais a un peu plus petit (vague souvenir d un premier nex vu en boutique voilà un bon moment). Mais bon avec l objectif 16/50 ça reste assez compact. J ai le a65 avec le 16/50 2.8 à côté c est clair que l on voit la différence de taille et de poids, après qualitativement ce n est sûrement pas la même chose c est certain.

La il charge avant quelques tests rapides de prise en main.

[steph034]

Premiers tests en intérieur et assez sombre (ok je cherche le cas extrême) et bien moyen ( sans flash) et dans ces conditions même le viseur a du mal à suivre., mais en même temps l objectif n est pas lumineux et sûrement pas fait pour cela. Il faudrait sortir pour vois ce que cela donne avec plus de lumière,
Sinon démarrage un peu long je trouve, côté menus rien a dire venant de chez Sony je me retrouve facilement.

[papyrazzi]

... après qualitativement ce n est sûrement pas la même chose...

En effet, A6000 normalement supérieur au A65.

[steph034]

Enfin la je parlais des couples apn plus objectif.
Et l a6000 est vraiment meilleur que l a65 a objectif égal?

[sommep]

L'A65 a le miroir qui lui fait perdre 1/2 IL de lumière (et 3 ans de plus...), donc il se comportera un peu moins bien en haut iso, un poil de dynamique en moins, pour le reste ça devrait être relativement pareil (même définition, même taille de capteur... ).
Et si tu mets une bague EA2 ou EA4 pour avoir le même objectif, ce sera vraiment très proche (puisque tu remets le miroir devant le capteur).

Le moteur jpeg a changé aussi, mais si tu travailles en raw peu importe.

[papyrazzi]

... (ok je cherche le cas extrême)...

Quel intérêt ? D'abord se familiariser avec l'appareil, non ?

Mets un objo avec une grande ouverture si tu ne veux pas utiliser le flash !
Par rapport à une ouverture ø3,5 :
- ø2,8 = 1,56 x plus de lumière, soit arrondi 0,66 IL ou 2 crans sur la molette de l'appareil ;
- ø2,0 = 3,06 x plus de lumière, soit arrondi 1,66 IL ou 5 crans sur la molette de l'appareil ;
- ø1,8 = 3,78 x plus de lumière, soit arrondi 2,00 IL ou 6 crans sur la molette de l'appareil ;
- ø1,7 = 4,24 x plus de lumière, soit arrondi 2,33 IL ou 7 crans sur la molette de l'appareil ;
- ø1,4 = 6,25 x plus de lumière, soit arrondi 2,66 IL ou 8 crans sur la molette de l'appareil.
A partir de ø2, ce n'est pas banal, et cela se trouve partout pour presque rien en mécaniques !

Quand on travaille sans flash, il faut tout de même allumer l'éclairage ambiant si c'est possible !