Besoin de changement ( RE page 2)
Salut Ă tous
Bon j'avais ouvert un sujet et je suis depuis celui ci toujours avec mon 450 et ca c'est plutĂ´t bien passÄ—
Seulement aujourd'hui il commence a me faire des siennes et le changement n'est plus un besoin mais une obligation.
Depuis ce premier post mon activité photographique à aussi changé et je commence à savoir ce que je veux mais je n'arrive toujours pas a faire un choix
Donc voici mon dilemme .
Je veux passer au FF, j'hésite entre le 99 et garder mes objectifs, apparemment même le Tokina 11/16 serait compatible à 16mm, enfin bon.
Ou tout revendre pour changer de monture et passer Ă l'A7
Mon activité est surtout basé (vous pouvez le voir sur mon fil) sur des photos dans des endroits généralement sombre et exigu. Est ce que l'A7 est bien loti en grand angle ?
Voilà , ma question n'est pas sur l'encombrement qui pourrait être un critère mais sur la qualité d'image sur de la faible luminosité en grand angle.
Merci d'avance, et bonnes fĂŞtes
Bon j'avais ouvert un sujet et je suis depuis celui ci toujours avec mon 450 et ca c'est plutĂ´t bien passÄ—
Seulement aujourd'hui il commence a me faire des siennes et le changement n'est plus un besoin mais une obligation.
Depuis ce premier post mon activité photographique à aussi changé et je commence à savoir ce que je veux mais je n'arrive toujours pas a faire un choix
Donc voici mon dilemme .
Je veux passer au FF, j'hésite entre le 99 et garder mes objectifs, apparemment même le Tokina 11/16 serait compatible à 16mm, enfin bon.
Ou tout revendre pour changer de monture et passer Ă l'A7
Mon activité est surtout basé (vous pouvez le voir sur mon fil) sur des photos dans des endroits généralement sombre et exigu. Est ce que l'A7 est bien loti en grand angle ?
Voilà , ma question n'est pas sur l'encombrement qui pourrait être un critère mais sur la qualité d'image sur de la faible luminosité en grand angle.
Merci d'avance, et bonnes fĂŞtes
Dernière édition par gweno le Mer 24 Déc 2014 09:47, édité 1 fois.
A850
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Vu que l'autofocus n'est pas un besoin pour toi, tu pourrais te permettre l'a7 avec des objectifs manuels.
Sony a un 16-35 FE (monture E Full Frame) mais il coute cher !
Pourquoi ne pas prendre un A99 ? tu gardes tes objos et t'as une bonne montée en isos avec écran orientable ....
Sony a un 16-35 FE (monture E Full Frame) mais il coute cher !
Pourquoi ne pas prendre un A99 ? tu gardes tes objos et t'as une bonne montée en isos avec écran orientable ....
Oui pardon, c'est cette option que je voulais écrire. Je vais édité. Entre le 99 effectivement ou l'A7
A850
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44275
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
t'as des bons objos pour les monter sur a99 je trouve.
pour le a7, faut vraiment que tu regardes la gamme optique AF qui existe avant de te décider, ça peut être limitant par rapport à ce que tu as en A. Si t'aimes la map manuelle c'est moins un problème, mais faut voir aussi que les plus lumineux c'est f4 en zoom et qu'on a rien au dessus de 55mm en fixe et rien en dessous de 35mm ^^
pour le a7, faut vraiment que tu regardes la gamme optique AF qui existe avant de te décider, ça peut être limitant par rapport à ce que tu as en A. Si t'aimes la map manuelle c'est moins un problème, mais faut voir aussi que les plus lumineux c'est f4 en zoom et qu'on a rien au dessus de 55mm en fixe et rien en dessous de 35mm ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ils sont listés dans sa signature.
Par contre, ne les connaissant pas tous, j'ai quelques doutes sur leur compatibilité avec le FF, qui donc restreindraient leur utilisation avec le A99.
Par contre, ne les connaissant pas tous, j'ai quelques doutes sur leur compatibilité avec le FF, qui donc restreindraient leur utilisation avec le A99.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24540
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Pour ca que je demande des détails....parce que juste les focales c'est light.
Idem entre un 70-300 Sigma avec des pignons qui pètent et un 70-300G ssm y'a pas forcément le même intérêt à le conserver...
Idem entre un 70-300 Sigma avec des pignons qui pètent et un 70-300G ssm y'a pas forcément le même intérêt à le conserver...
Oui pas tous compatible, je revendrai ceux qui ne le sont pas.
Ceux que je compte garder au cas oĂą j'opterai pour le 99 serait, sachant que j'aime beaucoup les focales fixes, dans un premier temps :
.8mm f/2.8 Samyang
.11/16mm f/2.8 Tokina qui serait compatible Ă 16mm
.28mm f/2 Minolta
.50mm f/2.8 Minolta
.100mm f/2.8 Minolta
Les autres je ne les utilises quasiment plus.
Merci déjà pour vos retours.
Ceux que je compte garder au cas oĂą j'opterai pour le 99 serait, sachant que j'aime beaucoup les focales fixes, dans un premier temps :
.8mm f/2.8 Samyang
.11/16mm f/2.8 Tokina qui serait compatible Ă 16mm
.28mm f/2 Minolta
.50mm f/2.8 Minolta
.100mm f/2.8 Minolta
Les autres je ne les utilises quasiment plus.
Merci déjà pour vos retours.
Dernière édition par gweno le Mer 24 Déc 2014 11:34, édité 1 fois.
A850
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Alors il sera en vente
A850
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24540
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ok pas de soucis pour les 28/50/100 c'est du bon.
Le 24/70 et 70/300 passeront sur FF, à voir s'ils sont de qualité, mais si tu ne les utilises plus...
Le 11-16 je ne compterais pas trop dessus, ca reste bancal cette pseudo compatibilité à 16mm (ca vignette fort quand même).
Côté budget y'a des contraintes ?
Car pas exactement le même prix entre un A7 et un A99, et y'a aussi les A850/900 qui sont donnés pour faire un passage au FF à moindre frais (et déjà un bel upgrade par rapport au 450).
Le 24/70 et 70/300 passeront sur FF, à voir s'ils sont de qualité, mais si tu ne les utilises plus...
Le 11-16 je ne compterais pas trop dessus, ca reste bancal cette pseudo compatibilité à 16mm (ca vignette fort quand même).
Côté budget y'a des contraintes ?
Car pas exactement le même prix entre un A7 et un A99, et y'a aussi les A850/900 qui sont donnés pour faire un passage au FF à moindre frais (et déjà un bel upgrade par rapport au 450).
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44275
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pas forcément, c'est un fisheye non ? donc en mode APSC sur le a99, tu conserves son intérêt (surtout qu'on utilise pas un FE tous les jours)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
J'en ai bien conscience oui. Disons que s'il faut que je refasse toute ma garde robe avec un A7, ca me coutera au bout du compte plus cher que l'achat d'un 99, mais toujours envisageable. Mais déjà avec ce que me dit rascal au niveau des focales ca risque de bloquer.
Ensuite le 900 j'y ai pensé mais pas trop regardé la fiche technique, est ce que la qualité d'image vaut un 99 ?
Après non ce n'est pas un fish le tokina.
Ensuite le 900 j'y ai pensé mais pas trop regardé la fiche technique, est ce que la qualité d'image vaut un 99 ?
Après non ce n'est pas un fish le tokina.
A850
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
Zeiss 16/35
Encordé, mais libre !
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44275
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le plus gros gap entre a900 et a99 c'est :
-AF bien meilleur pour le a99
-viseur OVF (le meilleur du monde) vs EVF
-vidéo
en qualité d'image pure, le a99 doit être un peu meilleur en haut iso, faudra l'avis de possesseurs.
-AF bien meilleur pour le a99
-viseur OVF (le meilleur du monde) vs EVF
-vidéo
en qualité d'image pure, le a99 doit être un peu meilleur en haut iso, faudra l'avis de possesseurs.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24540
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Attention j'ai parlé des 850/900 juste pour avoir une solution low cost, car je ne voyais un besoin fort en AF, vidéo, etc... En résumant un A850/900, c'est moitié prix vs A99.
Il est clair que l'A99 est plus intéressant si le budget est là . Reste l'inconnu de l’acclimatation à l'EVF mais ca c'est commun avec l'A7.
Il est clair que l'A99 est plus intéressant si le budget est là . Reste l'inconnu de l’acclimatation à l'EVF mais ca c'est commun avec l'A7.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité