24-70 tamron ou zeiss ou 16-35 ?

[stab31]

ah bah si tu as plus besoin du début de focale du 24-70 que de la fin, oui, 16-35, il est meilleur.

pour le 24-70 II, personne ne sait, ça parle de 2015 (forcément), pour le tarif, va savoir, pour le 70-400 c'était bon, pour le 70-200 ils sont devenu fous....

Ok je prend note.

C'est vrai qu'il à l'air pas trop mal ce 16-35 Lien

[Valoch]

Ah ça oui il est bien (et bon!). Après, comme le dit Sommep, 16-35, c'est large, très large.

[stab31]

Oui le 16-35 sur FF.....c'est laaaarge.
Tu avais quoi comme focale la plus courte sur aps-c ?

J'ai eu un 10-20 sigma qui ne me servait qu'en paysage, un sony 20mm qui ne m'a très peu servi et vite revendu car très peu d'utilité
et le 28-75 tamron qui m'allait très bien.

Mais je n'avais pas du tout la même utilité de mon reflex qu'aujourd'hui.

Arf, si tu as jamais testé le range 16-35, c'est mieux d'essayer avant.
La prochaine sortie sur Toulouse, j'emmènerai mon boîtier avec le 16-35 si tu veux.

C'est quand la prochaine sortie sur toulouse ?

[sommep]

Ok ben ton 10-20 c'est grosso modo l'équivalent du 16-35 sur FF, donc à toi de voir si c'est ce que tu recherches en terme de cadrages possibles.

[Valoch]

C'est quand la prochaine sortie sur toulouse ?

Good question

[stab31]

Ok ben ton 10-20 c'est grosso modo l'équivalent du 16-35 sur FF, donc à toi de voir si c'est ce que tu recherches en terme de cadrages possibles.

Sans la distorsion j'espère
J'avais peur de ne pas avoir de bokeh sur le 16-35 pour un shooting modèle avec un peu de recul

:+1:

C'est quand la prochaine sortie sur toulouse ?

Good question

C'est mauvais, parce que si il me plait, ça va être dur de pas se jeter sur la 1ère occaz

[sommep]

Sinon y'a Garfi qui vend son Tamron 24-70 à bon prix, ca peut être un bon plan pour "essayer", si le range ne te convient pas il sera toujours possible de revendre et partir sur un 16-35.

[stab31]

Trop tôt
Je viens d'acheter le 850, le 70-200 tamron et le 50 1.7 alors j'attends un peu...

[stab31]

Et vous connaissez une alternative du 16-35 en moins onéreux ?

[sommep]

Le futur Tamron 15-30 ?

Sinon du Minolta 17-35, éventuellement 12-24 Sigma encore plus grand angle.

[Undertaker]

:+1:

C'est quand la prochaine sortie sur toulouse ?

Good question

Demain soir ?

[stab31]

Le futur Tamron 15-30 ?

Sinon du Minolta 17-35, éventuellement 12-24 Sigma encore plus grand angle.

Le jour ou il sortira le futur tamron, j'aurai ptetre économiser pour toute la gamme Zeiss
Minolta 17-35, connais pas, vais regarder un peu les specs. Il se trouve en occaz rare ?

Le sigma, je préfère une ouverture constante à 2.8.

[stab31]

:+1:

C'est quand la prochaine sortie sur toulouse ?

Good question

Demain soir ?

En théorie dispo !

[Undertaker]

Dans la pratique pour moi

[Valoch]

Le futur Tamron 15-30 ?

Sinon du Minolta 17-35, éventuellement 12-24 Sigma encore plus grand angle.

Le jour ou il sortira le futur tamron, j'aurai ptetre économiser pour toute la gamme Zeiss
Minolta 17-35, connais pas, vais regarder un peu les specs. Il se trouve en occaz rare ?

Le sigma, je préfère une ouverture constante à 2.8.

Perso, je te déconseille le Minolta 17-35/2.8-4. Je regarderai ce soir s'il me reste quelques RAW en stock ... mais honnêtement sur FF 24mgpx il a vraiment beaucoup de mal dans les angles. Un Sigma 12-24 serait un bon compromis.

[sommep]

Par contre 12-24, on tombe vraiment dans le trèèès large...