Rochivière

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#1 Message Dim 23 Nov 2014 14:11

J'aimerai avoir votre avis sur celle ci ;)

Merci par avance
223267
#223267: Consulté 1036 fois
Exifs
Dernière édition par Quentin le Dim 23 Nov 2014 14:47, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#2 Message Dim 23 Nov 2014 14:46

Alors franchement, désolé, mais j'accroche pas du tout !
Pour moi, il n'y a pas de sujet...
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Dim 23 Nov 2014 20:59

Merci de ton passage ;)

Le sujet c'est ce rocher éclairé au milieu de cette rivière. ..
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#4 Message Dim 23 Nov 2014 21:09

Peut-être aurait-elle bénéficier d'une pose longue. Histoire que le rocher se détache un peu plus de son environnement. :idea:
Cela aurait peut-être crée des éléments graphiques complémentaires intéressants, ou apporter une ambiance, en l'état je n'accroche pas vraiment non plus.
Ce rocher à beaucoup de mal à se suffire à lui-même et la lumière n'est pas assez plaisante pour lui apporter un quelconque soutien.
AMHA. ;-)
Haut
FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4809
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#5 Message Lun 24 Nov 2014 17:59

Quentin a écrit :Le sujet c'est ce rocher éclairé au milieu de cette rivière. ..

On s'en doute un peu :wink: . Ça ne me parle non plus, sorry Quentin!
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Haut
borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :
Contacter borntoswim29

#6 Message Lun 24 Nov 2014 18:21

Dans la même idée que les copains. Je comprend l'idée, mais ce qui me dérange le plus c'est cette grosse zone flou au premier plan !
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#7 Message Lun 24 Nov 2014 18:28

Pareil :
- le rocher pour moi ne constitue pas un sujet "suffisant"
- le flou guide le regard vers le rocher
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#8 Message Lun 24 Nov 2014 18:29

Le premier plan est trop envahissant pour moi.

Pourquoi pas tenter un format allongé avec le rocher au tiers droite de la photo?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Ven 21 Août 2015 10:01

Merci pour vos retours ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#10 Message Ven 21 Août 2015 10:03

Au lieu de faire du déterrage tu ferais mieux d'envoyer tes photos de Bretagne! :pouet:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#11 Message Ven 21 Août 2015 10:07

Je vais pas quand mĂŞme traiter les raws sur mon Galaxy Note :ange:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5151
Photos : 765
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#12 Message Ven 21 Août 2015 10:14

J.C a écrit :Au lieu de faire du déterrage tu ferais mieux d'envoyer tes photos de Bretagne! :pouet:


j'ai pas osé le suggérer...mais je l'ai pensé très fort
En fait, tu te mets à jour de tous les fils auxquels tu n'avais pas encore répondu,et ça c'est bien .

(l'ennui c'est qu'on va y répondre à notre tour et tu seras obligé d'y revenir)
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#13 Message Ven 21 Août 2015 10:20

Quentin a Ă©crit :Je vais pas quand mĂŞme traiter les raws sur mon Galaxy Note :ange:

T'as raison Léon, déjà que ces trucs là sont à peine correct pour téléphoner. :mrgreen:
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#14 Message Ven 21 Août 2015 10:21

j'aime bien l'idée
mais j'aurais vu plus un style ainsi

246394
#246394: Consulté 788 fois
Exifs

[noindex]
Dernière édition par bpol le Mer 26 Août 2015 14:24, édité 1 fois.
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Ven 21 Août 2015 10:23

@ Gred : c'est tout à fait ça ;)

@ bpol : quel traitement as tu appliqué ? Ajout de flou + baisse de l'exposition ?

On perd la transparence je trouve

Mais oui du coup on recentre le regard sur le rocher
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#16 Message Ven 21 Août 2015 10:24

@ bpol: Ca rejoint ma proposition de pose longue. J'aime assez.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités