UGA pour A7 que me conseillez vous ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
fisherman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 21
Inscription : 24 Août 2014
Localisation : 83

#97 Message Mer 12 Nov 2014 20:05


:)
RX100III-SONY A7-objectifs canon FD 50mm 1,4 SSC ,FD 200MM 2,8 SSC ,EF 24-105mm serie L,EF-S 60mm macro,+ 28-70 du kit

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#98 Message Mer 12 Nov 2014 20:08


fisherman a écrit : :)

Qu'est-ce qui t'arrives???? :ange:
T'as l'impression de te retrouver avec un Vélo .... à la place de ta mobylette??? :mrgreen:
C'est normal avec eux! :mdr:
@mic.
Dominique
...

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#99 Message Mer 12 Nov 2014 20:15


Dami1 a écrit :
Manus a écrit :"On" ?


le trio infernal :wink:



je confirme, "on" y a beaucoup travaillé et the choice is verry hard :ideenoire:

pourquoi n'existe t-il pas de 16-35 f2.8 en manuel hein ? Pourquoi ? :ideenoire:

Ear78, une théorie peut-être ? :commeca:


doumedoume84 a écrit :
fisherman a écrit : :)

Qu'est-ce qui t'arrives???? :ange:
T'as l'impression de te retrouver avec un Vélo .... à la place de ta mobylette??? :mrgreen:
C'est normal avec eux! :mdr:
@mic.
Dominique



On en a déjà perdu pas mal comme cela, nous sommes très doués :mdr: :mdr: :mdr:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#100 Message Mer 12 Nov 2014 20:19


Le Tokina en monture Nikon (ok pas manuel, mais au moins tu peux contrôler le diaph autrement qu'avec une Metabones à €€€) ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#101 Message Mer 12 Nov 2014 21:34


Manus a écrit :Le Tokina en monture Nikon (ok pas manuel, mais au moins tu peux contrôler le diaph autrement qu'avec une Metabones à €€€) ?


Tu reponds Ă  qui manus ? Ha Ha Ha

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#102 Message Mer 12 Nov 2014 21:36


A ceux qui veulent un 16-35/2.8 FF sans nécessairement avec besoin d'une bague Metabones.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

fisherman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 21
Inscription : 24 Août 2014
Localisation : 83

#103 Message Mer 12 Nov 2014 21:41


ah je comprenais plus la, ok ,c'est vrai que c'est abusé le prix de cette metabones,mais bon,c'est fait!
RX100III-SONY A7-objectifs canon FD 50mm 1,4 SSC ,FD 200MM 2,8 SSC ,EF 24-105mm serie L,EF-S 60mm macro,+ 28-70 du kit

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#104 Message Jeu 13 Nov 2014 10:51


fisherman a écrit :a mettre autant je prefere prendre le 16-35


Oui, surtout que le 16-35 devrait être très bon à cette focale mais... à partir de 4,5/5,6 au centre probablement et 6,3/8 sur les bords. Le Voigt, sur A7, l'est à partir de f/4...

Tout dépend l'usage mais si on achète le Voigt 21mm au prix 'normal', effectivement le 16-35 FE est un meilleur choix en terme de rapport qualité/prix.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 867
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#105 Message Mar 18 Nov 2014 18:35


Le Voigtländer 1,8/21mm dont vous parlez, c'est le ultron en monture leica M ?

Juste pour ma curiosité !!
Merci

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#106 Message Mar 18 Nov 2014 19:12


steph_erick a écrit :Le Voigtländer 1,8/21mm dont vous parlez, c'est le ultron en monture leica M ?


Oui

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#107 Message Mar 18 Nov 2014 19:51


Toujours pas trouvé ton UGA? le 14mm je l'ai et je le trouve très bien pour du paysage pour sortir un peu de l'habituel. Après le 16-35 (je suis en monture A mais ca doit être kiff kiff en E) c'est différent. Pas la même focal. Permet le montage de filtres permet d'être plus polyvalent. Bref pour moi le 14mm c'est pour être original et y aller un peu comme un sauvage aussi car moins cher qu'un 16-35 f2.8...
Une petite photo faite avec qui aura bientĂ´t fait 4 fois le tour du fofo '^^
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#108 Message Mar 18 Nov 2014 20:13


de toute façon, depuis le temps que je dis que les Samyang's sont très bons et d'un rapport qualité/prix imbattable.

Personne ne m'écoute ici, personne :cry: :cry: :cry: :cry:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#109 Message Mar 18 Nov 2014 20:14


Si moi je l'ai pris pour toi :oops: :love:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#110 Message Mar 18 Nov 2014 20:15


Lionel a écrit :Si moi je l'ai pris pour toi :oops: :love:



C'est gentil.....

Mais as-tu également les 24, 35, 50 et 85 ? :glups:

:pouet:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#111 Message Mar 18 Nov 2014 20:17


Le tilt me tente bien. Les autres c'est des focales que j'utilise très peux :S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#112 Message Mar 18 Nov 2014 20:43


vilagna a écrit :de toute façon, depuis le temps que je dis que les Samyang's sont très bons et d'un rapport qualité/prix imbattable.

Personne ne m'écoute ici, personne :cry: :cry: :cry: :cry:

Si si t'inquiète pas..on t'écoute.
J'ai pris le 14 et je compte prendre le 85 aussi
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité