[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

[ear_78]

De plus en plus maintenant on filme et on extrait des images fixes de l'interview filmée, d'où la nécessité (dans ce cas) de filmer et d'enregistrer en 4K...

[EGr]

L'idéal serait un système natif permettant de monter les deux systèmes sur un seul boitier. Mais je pense pas cela possible ...

Si. Il "suffit" que Sony propose à chaque fois 2 versions d'un nouveau boitier :

- A7 style en monture FE, stabilisé par les optiques, pouvant accueillir des optiques A via bague,
- réflex style, en monture A, stabilisé par le capteur.

Le statu quo en somme... Simple, non ? .

[EGr]

Entendre un industriel dire après ce lancement qu'il n'a fait que tester le marché dénoterait quand même d'un certain mépris de la clientèle qui lui a fait confiance dès le départ. C'était le sens de ma remarque.

Ben ça aussi, on le savait, non ?

.

Ton cynisme me désarme, nianys .

[EGr]

De plus en plus maintenant on filme et on extrait des images fixes de l'interview filmée, d'où la nécessité (dans ce cas) de filmer et d'enregistrer en 4K...

Ouais, mais là, c'est pas une photo que tu obtiens... tout juste un document... .

[sommep]

Je pense que quand Sony a sorti les A7, c'était moins un "essai" qu'en 2010 lorsqu'ils ont sorti les 1er Nex.

[ear_78]

8 Mo, tu rigoles... Tu fais une page intérieure de magazine en trame 150 les doigts dans le nez...

[Onikenji]

@ Egr : Donc pas possible
Y'a bien marquer un seul boitier et deux montures dans ma phrase

Et ce que tu proposes est ce dont on rêve nous. Mais est-ce rentable pour Sony ? J'ai plus de doute ...

[EGr]

Indécrottable l’Éric... Tu crois qu'on peut apprécier le bokeh sur une trame 150 de l'Express ou du Point, hein ? Dis...

Mais j'm'en fous de ta trame, moi... .
A conditions identiques, il te sera plus facile de flouter ton arrière plan avec un 135/1.8 qu'avec un 70-200/4, c'est tout ce que je dis.
Et si, derrière ton politique, t'as un conseiller qui se décrotte le nez, ben le gars avec son 135, il fait la une, pendant que le gars avec son télézoom, il fait le zapping, et pis c'est tout ! .


Et je précise que j'ai pris mon exemple du conseiller qui s'oublie avant de lire ça :

8 Mo, tu rigoles... Tu fais une page intérieure de magazine en trame 150 les doigts dans le nez... .

Et ? Je te prends un ours par nuit sans lune en 24Mp si tu veux... ça restera un document .

Sérieusement, que la vidéo finisse par tuer la photo dans usages pro, je m'en moque un peu... ma passion, c'est la photo, pas l'image.

[nianys]

Entendre un industriel dire après ce lancement qu'il n'a fait que tester le marché dénoterait quand même d'un certain mépris de la clientèle qui lui a fait confiance dès le départ. C'était le sens de ma remarque.

Ben ça aussi, on le savait, non ?

.

Ton cynisme me désarme, nianys .

C'est plus du réalisme corporate, j'en ai peur; d'ailleurs ce concept de "bêta testing" a été ma toute première récaction (que j'avais partagée ici) lorsque j'ai eu mon premier A7, il y a presque pile poil un an. Sans cautionner cette approche de Sony (que je trouve en effet cynique, et par là même répréhensible), il faut aussi considérer le challenge inouï qu'ils se sont fixé en 2008 (je crois ?) qui était d'entrer dans le top 3 (2 ??). Les moyens pour y arriver sont une innovation débridée à un rythme effréné, et en mettant les usagers à contribution...

[ear_78]

Alors, entraines toi à retourner à l'argentique pour ta retraite... Dans dix ans, il ne vas pas rester grand chose en prises de vue conventionnelles...

[EGr]

Non merci. Je mourrais avec un boitier photo numérique (fonctionnel si possible ) à la main, moi, Môssieur .

C'est plus du réalisme corporate, j'en ai peur; d'ailleurs ce concept de "bêta testing" a été ma toute première récaction (que j'avais partagée ici) lorsque j'ai eu mon premier A7, il y a presque pile poil un an. Sans cautionner cette approche de Sony (que je trouve en effet cynique, et par là même répréhensible), il faut aussi considérer le challenge inouï qu'ils se sont fixé en 2008 (je crois ?) qui était d'entrer dans le top 3 (2 ??). Les moyens pour y arriver sont une innovation débridée à un rythme effréné, et en mettant les usagers à contribution...

2006, la reprise des actifs Minolta par Sony .
Quand tu lis les lignes ci-dessus de ear, tu te dis que leur cynisme est bien plus global que ça, et ne cherche qu'à exister en photo pour mieux assurer à leur niveau l’absorption du marché de la photo dans celui de la vidéo...

[nianys]

Non merci. Je mourrais avec un boitier photo numérique (fonctionnel si possible ) à la main, moi, Môssieur .

C'est plus du réalisme corporate, j'en ai peur; d'ailleurs ce concept de "bêta testing" a été ma toute première récaction (que j'avais partagée ici) lorsque j'ai eu mon premier A7, il y a presque pile poil un an. Sans cautionner cette approche de Sony (que je trouve en effet cynique, et par là même répréhensible), il faut aussi considérer le challenge inouï qu'ils se sont fixé en 2008 (je crois ?) qui était d'entrer dans le top 3 (2 ??). Les moyens pour y arriver sont une innovation débridée à un rythme effréné, et en mettant les usagers à contribution...

2006, la reprise des actifs Minolta par Sony .
Quand tu lis les lignes ci-dessus de ear, tu te dis que leur cynisme est bien plus global que ça, et ne cherche qu'à exister en photo pour mieux assurer à leur niveau l’absorption du marché de la photo dans celui de la vidéo...

Le cynisme du corporate world n'a aucune limite

[Tyeuma]

Enfin avec cette monture E j'ai l'impression qu'ils essayent de se donner un système "modulable". Ils s'ouvrent aux autres montures (monture A inclue). Il ne manquerait plus que le capteur soit interchangeable et on y est... Ah bah comme avec les QX en fait.

On peut imaginer qu'ils sont en train de se créer un système complément éclaté.... Si le système QX prenait et était mieux pensé certes.

Imagine tu as un boitier assez petit dont le module de capteur peut s'alterner entre un apsc et un FF. Dessus tu as des bagues et des objectifs de haute volée pour le sport ou la macro en monture A. Et quelques objectifs en monture FE pour la street et d'autre en monture E pour les voyages ou tu es contraint par le volume mais cherche la polyvalence. En 1 boitier tu as la possibilité de monter toutes les optiques, éventuellement tous les capteurs, et avec quelques accessoires tu peux obtenir toutes les ergonomies (a force de grips et de suppléments).

Alors oui ca implique plus d'accessoires. Mais bon, aujourd'hui nombre d'entre nous ont un reflex ff et un hybride ou un compact. Donc plusieurs usages auxquels le boitier peut se plier.

C'est une idée séduisante pour moi, je sais pas si je m'exprime clairement ?

En tout cas je comprend plutôt bien l'idée affichée de ne faire qu'une seule gamme avec deux montures (tout le monde s'appelle A). Et a chacun d'y piocher son usage.

[EGr]

Tout le monde s'appelle alpha... mais n'est pas A qui veut ! .

Imagine tu as un boitier assez petit dont le module de capteur peut s'alterner entre un apsc et un FF.

ça s'appelle un mode crop APS-c, non ? .

[ear_78]

Oui Tyeuma, c'est bien l'impression que donne Sony en ce moment. Ils peuvent se permettre d'explorer toutes les pistes (reflex, SLT, hybride, système QX, système VG) alors que ce n'est pas possible pour Nikon et assez difficile pour Canon, après ils verront quelle branche est la plus modulable et porteuse en termes de parts de marché et ils scieront toutes les autres sans regrets...

[rascal]

Un p'tit télé à portrait pour de meilleurs bokeh que le 70-200/4 ? .

Non, mais tu crois qu'on pense au bokeh quand on shoote la tronche d'un politique à un meeting ou sur le perron de l’Élysée ?

mais par contre on pense à la dynamique dans les BL du bokeh ?