L'éternel débat APS-C vs 24x36

[Manus]

Heu... Avantages sur la rafale, l'AF et le buffer.

[EGr]

Donc SI un D800 fait aussi bien voir mieux en crop DX que le 7D2, l'avantage de ce dernier ne sera que sur la rafale, et coter tarif, le D800 en occase

Le gros point faible du crop sur D800... c'est son OVF... .

[West]

Heu... Avantages sur la rafale, l'AF et le buffer.

L'AF, rien ne le prouve j'ai oublié le buffer, pardon

Donc SI un D800 fait aussi bien voir mieux en crop DX que le 7D2, l'avantage de ce dernier ne sera que sur la rafale, et coter tarif, le D800 en occase

Le gros point faible du crop sur D800... c'est son OVF... .

Le plaisir de percevoir de vrai faisceaux lumineux est incomparable

[sommep]

Donc SI un D800 fait aussi bien voir mieux en crop DX que le 7D2, l'avantage de ce dernier ne sera que sur la rafale, et coter tarif, le D800 en occase

Le gros point faible du crop sur D800... c'est son OVF... .

Le plaisir de percevoir de vrai faisceaux lumineux est incomparable

Je pense qu'il veut parler du cadre qui n'est pas adapté en mode crop, comme on peut le faire avec un EVF.

[EGr]

ça me paraissait évident, mais oui, merci pour le sous-titrage .

Le plaisir de percevoir de vrai faisceaux lumineux est incomparable

Non, il n'est plus incomparable .
Mais surtout, je maintiens, un alpha99 en mode crop fait sens sur le terrain, pas un 24x36 à OVF.

[West]

Je pense qu'il veut parler du cadre qui n'est pas adapté en mode crop, comme on peut le faire avec un EVF.

Oui, un détails !

A coter de ça, tous les avantages que procure le D800 en FF, je les listes ?

Aucun boitier n'est parfait, les compromis existent

[Manus]

Puis le 7DII à quelques autres raffinements bien venu (synchro sur les lumières clignotante, GPS, ...).

[EGr]

Bien sur West... regarde quel boitier est (toujours) dans ma signature .
Mais là, on parlait de comparer un 24x36 et un APS-c. La visée me semble un point important, sur le terrain, y compris pour obtenir de bonnes images.

[Bug Killer]

EGr parle du fait qu'avec un objectif APS-C le viseur du D800 devient un trou de souris. En qualité d'image pure, tu as raison mais pas suffisamment pour que quelqu'un bien équipé en APS-C Canon, et dans une moindre mesure Sony*, revende et rachète toute sa panoplie pour passer chez Nikon... et fasse peut-être le chemin en sens inverse dans 3 ans.

* si on veut des très longues focales de la marque récentes et à prix raisonnable.

[stilobleu]

du crop dans un FF reste du crop.
certes le nombre de pixel final ne change pas.
La qualité et le confort du viseur sont indispensables. faire du crop dans un FF avec un trou de souris comme viseur ( merci EGR) est loin de me satisfaire.

Pour la pertinence d'un crop factor natif dans un a99 avec EVF adaptatif serait en effet pertinent.
reste qu'il s'agirait d'un EVF et qu'en suivit sur des scènes rapide ce n'est toujours pas la panacée.

J'ai vu les premiers EVF et j'en ai un aujourd'hui parmi les plus agréables.
je ne lâcherais pas mon OVF en APSC sur du BIF ou autre pour autant.

[Bug Killer]

A coter de ça, tous les avantages que procure le D800 en FF, je les listes ?

Oui, à cadrage identique à la même distance de prise de vues.

[Bug Killer]

De toute façon, le 24x36 c'est pour les petits joueurs qui se la pètent mais ne peuvent pas se payer un Leica S2 et soigner leur approche avec

[EGr]

ah... faire le brame au 12/24... .

[West]

EGr parle du fait qu'avec un objectif APS-C le viseur du D800 devient un trou de souris. En qualité d'image pure, tu as raison mais pas suffisamment pour que quelqu'un bien équipé en APS-C Canon, et dans une moindre mesure Sony*, revende et rachète toute sa panoplie pour passer chez Nikon... et fasse peut-être le chemin en sens inverse dans 3 ans.

* si on veut des très longues focales de la marque récentes et à prix raisonnable.

On parle de longue focale ici ou de tout ?

en longue focale APS-C, elles sont compatibles FF ?

Et ceux qui sont en Nikon et qui partirai chez les rouges pour le 7D2

La on dérive sur les situations de chacun ...

A coter de ça, tous les avantages que procure le D800 en FF, je les listes ?

Oui, à cadrage identique à la même distance de prise de vues.

Ok pour le viseur, mais tu ne sera pas tout le temps en cadrage crop, et le recadrage peut se faire à postériori sur le cadrage FF !


Donc si on reprenait un vrai comparatif boitier:

- le D800 permet du FF et de l'APS-C pour un tarif inférieur au 7D2
- l'AF ne pouvant pas être mesuré, je dirai simplement que le D800 est largement suffisant pour l'animalier.
- Rafale et Buffer à l'avantage du 7D2
- Monté en ISO équivalente (n'aillant pas de vrai comparatif)
- mesure lumière à l'avantage sur le 7D2
- GPS pour le 7D2

[West]

De toute façon, le 24x36 c'est pour les petits joueurs qui se la pètent mais ne peuvent pas se payer un Leica S2 et soigner leur approche avec

[EGr]

Ok pour le viseur, mais tu ne sera pas tout le temps en cadrage crop, et le recadrage peut se faire à postériori sur le cadrage FF !

Que tu sois en mode crop sur le boitier, ou en recadrage en post-traitement ne change rien au fait que sur le terrain, ton sujet réel, ta compo réelle, t'apparait comme un timbre poste dans l'OVF.
L'EVF te permet de maîtriser ta compo, quelque soit ton taux de recadrage... et oui... parce qu'on ne parle que d'un switch 24x36 vers APS-c, mais techniquement, rien n'interdit d'imaginer un zoom numérique géré à la molette ! .