rascal a écrit :en plastoc ? non merci...
nan mossieur, le mien est en métal et fonctionne tres bien

![]() |
Sony FE 70-200mm F4 G OSS annoncé...
possible... moi je ne m'y risquerais pas. RRS ou Kirk, oui.
mais tout dépend de l'utilisation The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Chez qui donc ? 800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2 Test du 70-200 F4 sur cameralabs.com :
je suis un peu déçu par le piqué des images à F4 sur le A6000 (surtout au delà de 100mm). qu'en pensez-vous ? photos téléchargeables ici : http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... ages.shtml le piqué sur ce portrait ne me semble pas super : https://www.flickr.com/photos/cameralabs/14265541177 Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
A voir où a exactement été faite la map, mais on voit bien les poils de barbe et la trame du tissu. En pleine taille ici : https://farm4.staticflickr.com/3837/142 ... e104_o.jpg Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Même si ce n'est pas comparable mais quand je regarde le résultat du A7R + 70-200 à 200mm F4 sur cet exemple :
![]() j'ai l'impression d'avoir un meilleur piqué avec mon RX10 à 200mm (même distance focale) et F2.8 ![]() ![]() ou ![]() Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.
J'ai fait un post il y plusieurs mois où je parlais de ce zoom monté sur l'A6000... C'est parfait même si il vaut mieux fermer à 4,5 (70mm) ou 5,6 (200mm), le problème et on en a parlé plusieurs fois c'est le capteur de l'A6000... Il est moins bon que celui du Nex 7 (c'est le logiciel embarqué qui en est la cause, bien entendu) et il faut un peu travailler les RAW sous LR pour retrouver le 'peps' des images du Nex 7 alors que l'A6000 est dépourvu de filtre passe-bas, un comble ! Et puis, mais c'est promis je ne vous emmerderai plus avec ça, je ne comprends toujours pas comment vous pouvez juger du piqué sur un écran... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Pfft, F4 je vois vraiment pas de quoi se réjouir, pour moi l'absence délibérée de zooms à 2.8 en montures E et FE est une balle dans le pied pour Sony...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Alors là , je tombe de l'armoire !!!! Enfin c'est devenu officiel que le capteur de l'A6K est moins bon que celui du NEX7. Ben ...tain, j'ai eu l'impression de prêcher dans le désert très très longtemps sur ce coup là !!! "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Les zooms en 2.8 tu les as en monture A. Sony pourrait sortir des zooms FE en 2.8, mais ils seraient aussi gros si pas plus que leur homologues A parce qu'il faudra en plus y caser la stab, à quoi bon ? A un moment si tu veux de l'hybride compact et léger, FF qui plus est, faut bien faire des concessions.
![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |