Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Dami1 · #3745 Message Sam 01 Nov 2014 17:21

vu le volume des ventes les marges sont faites ils peuvent baisser :mrgreen:

EGr · #3746 Message Sam 01 Nov 2014 17:23

On est sur qu'ils ont assuré le seuil de rentabilité pour chaque référence ?

Dami1 · #3747 Message Sam 01 Nov 2014 17:24

EGr a écrit :On est sur qu'ils ont assuré le seuil de rentabilité pour chaque référence ?

bah oui un ex de chaque, ils sont tous partis :calimero:

EGr · #3748 Message Sam 01 Nov 2014 17:28

Dans ce cas, Pentax est le seul industriel que je connaisse à atteindre son seuil de rentabilité dès la première unité vendue.
Chapeau, bel exploit.
:pouet:

.

En fait, Pentax, c'est un artisan de la photo aujourd'hui, c'est ça ?

. Il fabrique sur commande, même en entrée de gamme ?

Manus · #3749 Message Sam 01 Nov 2014 17:31

EGr a écrit :En fait, Pentax, c'est un artisan de la photo aujourd'hui, c'est ça ? . Il fabrique sur commande, même en entrée de gamme ?

Vu le nombre de modèles différents pour ce seul K-S1, on pourrait presque le croire. :mrgreen:

Dami1 · #3750 Message Sam 01 Nov 2014 17:33

franchmeent y a des couleurs ca doit etre sur commande et pas sur que certaines couleurs aient vu le jour ..... ou alors on nous cache des choses !

Manus · #3751 Message Sam 01 Nov 2014 17:41

Bah d'après ce que j'ai lu un Pentax Store devrait ouvrir à Paris, il faudrait aller jeter un œil sur leurs rayons pour voir ça.
Et faire une photo pour pouvoir calibrer nos écrans ! :mdr:

Bug Killer · #3752 Message Dim 02 Nov 2014 20:52

Bug Killer a écrit :C'était courant à l'époque argentique sur les SLR haut de gamme :

- dos standard, dos grande capacité, dos dateur, moteur
- pentaprisme, viseur de poitrine et autre viseurs spécialisés http://mir.com.my/rb/photography/hardwa ... /index.htm

canonrumors a écrit :I don’t think we’re going to get a camera that is fully modular, such as swapping out image sensors and that sort of thing. I think we’re going to see a camera that can maybe swap between an optical and electronic viewfinder...

Dami1 · #3753 Message Dim 02 Nov 2014 20:54

evf, doucement mais surement

Manus · #3754 Message Dim 02 Nov 2014 20:57

Ils ont intérêt d'être relativement sûr du Dual Pixel AF.

#3755 Message Dim 02 Nov 2014 21:29

Pourquoi ?

Manus · #3756 Message Dim 02 Nov 2014 21:32

Parce que si le boitier peut avoir un EVF ça veut dire fonctionnement en liveview, donc soit un AF pour détection de contraste soit un AF par détection de phase (ou un peu des deux).

#3757 Message Dim 02 Nov 2014 21:35

Pas forcement, qui dit OVF dit miroir, donc possibilité d'AF classique. Et pour l'EVF y'a moyen de faire du liveview comme l'avait fait sony, avec un petit capteur dédié, qui fournirait l'image à l'EVF.

Manus · #3758 Message Dim 02 Nov 2014 21:37

C'est vrai, mais ça serait dommage que Canon n'utilise pas sa techno de PDAF sur capteur.

michel v · #3759 Message Lun 03 Nov 2014 11:31

Dami1 a écrit :evf, doucement mais surement

J'ai hâte de voir la presse expliquer que Canon a inventé l'EVF.

Dami1 · #3760 Message Lun 03 Nov 2014 11:33

michel v a écrit :J'ai hâte de voir la presse expliquer que Canon a inventé l'EVF.

nan ils vont le REinventer :mdr:

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?