A7 adaptation Objectif E DSLR

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#17 Message Mer 29 Oct 2014 14:54


Tu as un 28-70/3.5-5.6 (pas bien cher et plutĂ´t bon) et un 24-70/4, tu souhaiterais quoi d'autre ?

Et il y aura un 28-135 (mais plus orienté ciné) et un 24-240 (idem, je pense).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#18 Message Mer 29 Oct 2014 15:19


et un UGA-GA 16-35

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#19 Message Mer 29 Oct 2014 15:28


C'est pas trans-standard...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Mer 29 Oct 2014 15:29


Non, mais après un 24-28/70 et un 70/200, c'est le 3ème zoom de base ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Mer 29 Oct 2014 15:36


yep ca te fait une jolie triplette. Qui pour moi en fait une gamme complète. Après en fixe 35, 55 manque juste un petit télé 85 ou 135

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#22 Message Mer 29 Oct 2014 15:39


Et un 100 macro.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#23 Message Mer 29 Oct 2014 15:41


@ Egr : pas forcément, les optiques FF étant plus lourdes et encombrantes, si l'A7 avait un capteur de 36mp, je l'aurai déjà!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#24 Message Mer 29 Oct 2014 15:44


Ben... tu aurais quand mĂŞme un beau doublon de ton alpha6000 dans ce cas...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#25 Message Mer 29 Oct 2014 15:45


EGr a écrit :Et un 100 macro.
C'est prévu, et ça arrive, mais ça sera/serait un 90mm.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#26 Message Mer 29 Oct 2014 15:52


Oui, je sais. 90/100mm, peu importe... tant que sa longueur focale ne devient pas un 50mm au rapport 1:1.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Mer 29 Oct 2014 15:55


Pourquoi pauvre choix ? Avec un A7 le 28-70 FE revient à 200 euros, il est stabilisé et excellent à toutes les focales, même à 28mm où, il est vrai, il faut fermer à f/8 pour être homogène...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#28 Message Mer 29 Oct 2014 17:15


EGr a écrit :Ben... tu aurais quand même un beau doublon de ton alpha6000 dans ce cas...

Ben non je ne l'aurais plus! Le A7 36mp me suffirait et j'y mettrai également mes optiques nikon pour les photos nécessitant une montée dans les hauts isos!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

lyso
Messages : 97
Inscription : 26 Nov 2009

#29 Message Mer 29 Oct 2014 18:32


24-70 ok pour photo urbaine, un peu de portrait en mettant Ă  55mm (?), donc je me baserais sur celui-ci dans un premier temps si je prends l'A7.

Le 28-70 n'ouvre pas assez pour moi, je cherche une faible profondeur de champ pour des jolis bokehs.

Après ce qui va me manquer par rapport à mes optiques actuelles :

- J'ai un 18-200 pour les voyages, j'utilise beaucoup les 2 extrêmes sur une même journée... C'est surtout cette couverture de focale qui va faire défaut je pense. En voyage c'est compliqué de switcher toute la journée d'une optique à l'autre.
- J'ai un 50 mm 1.7 (sur APSC), je me demande si je pourrai faire aussi bien ou presque avec le 24-70 F4 sachant qu'avec un FF on a une profondeur de champ plus courte à ouverture équivalente. Donc le 24-70 F4 pourrait peut-être faire l'affaire.
- J'ai un 105 mm macro (2.2 je crois), avec qui je fais des super portraits, meilleur piqué que le 50 mm minolta.
A77 II, un magnifique outil de photographe !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24607
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#30 Message Mer 29 Oct 2014 23:21


Tes optiques actuelles sont des montures A ?

lyso
Messages : 97
Inscription : 26 Nov 2009

#31 Message Jeu 30 Oct 2014 00:44


Oui.
A77 II, un magnifique outil de photographe !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24607
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#32 Message Jeu 30 Oct 2014 01:03


Et qu'est ce qui te fait hésiter sur le choix des boîtiers, entre un A77 v2 et un A7 ?
Ce n'est pas vraiment le mĂŞme type de boitier...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités