Il faut vraiment le tester mais en exterieur par beau temps et surtout pas comparer avec un A850 à coté ..... j'étais très content de ce A77 jusqu'au jour ou j'ai shooté en parallèle un match en extérieur par beau temps


![]() |
et le viseur ?Pour reprendre ce que j'ai déjà dis et confirmé par Jr56:
Il faut vraiment le tester mais en exterieur par beau temps et surtout pas comparer avec un A850 à coté ..... j'étais très content de ce A77 jusqu'au jour ou j'ai shooté en parallèle un match en extérieur par beau temps ![]() ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Merci pour vos avis,
Pas encourageant tout ça ... Définitivement, je vais devoir en croiser un avant de cassez le cochon ... suis assez d'accord avec nos facultés d'adaptation, midship, mais la, quand même, pester sur un joujou à ce prix ... Sauf a le prendre en étant certain de pester, ca peu enerver ![]() A850 + D7D + D5D + du minolta et un chouia de Sony et CZ Pour les curieux et euses : https://www.flickr.com/photos/90429118@N05/ et https://www.facebook.com/pages/Mathieu- ... 0930332144
Tu es de quel coin ? Bon, faut relativiser, on compare au A900 .... je l'ai mis dans les mains d'un copain (le A77) équipé en canon "jesaispluscombien" il a été scotché par la taille du viseur et n'a même pas vu que c'était un OVF. Même en plein soleil le viseur du A77 est mieux que celui du A700 par exemple, la taille devant "psychologiquement" compenser le rendu moins naturel 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Je ne connais pas le A900
![]() Suis du coté de compiegne/soissons A850 + D7D + D5D + du minolta et un chouia de Sony et CZ Pour les curieux et euses : https://www.flickr.com/photos/90429118@N05/ et https://www.facebook.com/pages/Mathieu- ... 0930332144
Oui et s'il est un fait qu'une visée électronique aura toujours un rendu plus artificiel qu'une visée optique, elle apporte un certain nombre d'éléments dont on ne se rend pas forcément compte sur un essai de quelques minutes en magasin, mais qu'on apprécie à l'usage sur le long terme.
Et effectivement, même du côté viseur optique il y a viseur et viseur, entre un A900 avec un 50 F1.4, et un bas de gamme aps-c avec un zoom de kit fermant à F5.6....il y a déjà un monde en terme de taille, luminosité, confort...
Perso je trouve qu'un viseur c'est un outil. Et Ă ce niveau lĂ l'EVF est plus efficace que l'OVF surtout en ApsC
![]() Venant d'un A850, la première fois que j'ai mis mon oeil dans un EVF j'ai fait ![]() ![]() Par contre la première fois que j'ai utilisé un EVF sur le terrain pour de la macro puis pour de l'animalier j'ai fait ![]() ![]() C'est vraiment moche un EVF, mais c'est tellement pratique ![]() Le mieux pour s'en rendre de compte, c'est effectivement de faire une sortie photo et de l'utiliser (pas juste regarder dedans) "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
![]()
Après combien de bières!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Logiquement, il ne doit pas voir de différence entre regarder la télé et regarder à travers une fenêtre.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Bonjour
Personnellement je vois, vis, et vais très bien entre mon alpha 850 et mon alpha 77 II. Donc je ne me pose pas de questions trop ésotériques. Ceci dit là où il y a de la peste il n'y a pas de plaisir. Donc autant s'abstenir. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Bon il s'en est rendu compte vite mais pas dans les 5 secondes quoi ... 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Sauf que toutes considérations brassicole mise à part, le choix de viseur se restreint fortement lorsque l'on à amassé des caisses de cailloux montures A ... Donc, finalement, la bière ..... ![]() A850 + D7D + D5D + du minolta et un chouia de Sony et CZ Pour les curieux et euses : https://www.flickr.com/photos/90429118@N05/ et https://www.facebook.com/pages/Mathieu- ... 0930332144 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |