Le matériel parfait pour du concert?!

[sommep]

On est d'accord Sommep. Mais va expliquer ça à un rédac de magazine, celui qui paie tes photos...

Ben en sony tu peux toujours arguer que c'est la faute au matos si tes photos sont loupées, en Nikon tu ne peux plus

[Karbon70]

Allons bon, donc maintenant Ben, les rédactions refusent les photos en Sony ?

[Manus]

Allons bon, donc maintenant Ben, les rédactions refusent les photos en Sony ?

Est-ce ce qu'à écrit Ben ???

[sommep]

Allez on va essayer de ne pas trop dériver.

Ceci dit je suis d'accord qu'il faut se poser des questions au moment d'investir un certain budget.
Un D600 c'est donné et ca monte effectivement bien en Iso.
Mais par exemple, je me demande si un EVF n'est pas un outil intéressant, sur des conditions de lumières compliquées comme ca. Je ne sais pas, je ne fais pas de tofs de concert, mais il me semble que ca peut être un atout d'un Sony, même s'il perd un 1/2 IL ou un IL à côté on doit pouvoir s'en sortir.

[doumedoume84]

L'EVf est un avantage certain dans les ambiances sombres (notamment en ambiance concert) .... c'est indéniable! Amha!
Et tu peux aussi visionner le résultat de tes Pdv directement dans le viseur!

[Manus]

C'est clair que niveau perfs, un A99 et un D600 sont très proche. Niveau prix le D600 est plus intéressant, mais l'A99 l'est sur d'autres points (EVF pour l'expo là où la lumière est difficile, plus hdg pour la construction, l'obtu, l'AF ?, ...).

[Dami1]

moi j'aurai pas mis l'evf en avant dans ces conditions de pdv car le bruit peut etre désagréable en tres faible luminosité, par contre un ecran orientable et le slt pour les pdv hors viseur avec l'af de phase sont des plus indéniables ....

[Onikenji]

moi j'aurai pas mis l'evf en avant dans ces conditions de pdv car le bruit peut etre désagréable en tres faible luminosité, par contre un ecran orientable et le slt pour les pdv hors viseur avec l'af de phase sont des plus indéniables ....

ça dépend ce que tu cherches, de agréables ou de l'efficace
L'EVF n'est pas agréable mais très efficaces

[doumedoume84]

Sur les derniers evf ...
Le bruit en basse lumière dans le viseur est vraiment très très faible .... et pas dérangeant du tout à mon niveau par rapport aux avantages qu'il procure!

[Manus]

moi j'aurai pas mis l'evf en avant dans ces conditions de pdv car le bruit peut etre désagréable en tres faible luminosité, par contre un ecran orientable et le slt pour les pdv hors viseur avec l'af de phase sont des plus indéniables ....

L'écran orientable c'est, à mon avis, bien pour les pdv au raz du sol ou au dessus de toi, mais dans une fosse ??

Pour l'EVF, c'est vrai que ça peut bruiter mais "voir" l'expo c'est quand même plutôt cool.



Edit : Cuit et biscuit

[sommep]

Je pense que tu fais référence au fourmillement rouge que tu avais sur l'A77, mais ce bruit est moins dérangeant, moins visible sur les derniers boîtiers.
Et la possibilité de voir directement la photo dans la viseur comme l'a rappelé doumedoume ca permet de rectifier plus rapidement le tir si y'a loupage.

edit : bon bah grilled quoi...

[Dami1]

L'EVF n'est pas agréable mais très efficaces

ah ?? essayer d'approcher les étoiles avec un ciel bien noir, c'est ni efficace ni agréable ! donc oui en fonction de certains usages, et dans certaines conditions c'est un outil redoutable, mais comme l'ovf il a certaines limites

[sommep]

On parle bien de concert la, pas de photos d'étoiles

[Dami1]

On parle bien de concert la, pas de photos d'étoiles

je sais, je faisais juste référence a la phrase d'oni que e trouvais trop généraliste ! il est important de préciser les limites de chaque techno ! et je suis partisan de l'evf si certains en doute !

[Manus]

On parle bien de concert la, pas de photos d'étoiles

Dami1 confond les stars du rock et celles dans le ciel !

[Onikenji]

Trop généraliste dans un post dédié ?