Quel avenir pour la monture A?

[Onikenji]

Dépêches toi, Nikon va de plus en plus mal à chaque trimestre...

T'inquiètes, a moins de tomber sur l'affaire du sciècle style Lionel, je pense pas aller un jour chez Nikon

Et ton comparo avec le Tamron 150-600 ??

Faut encore que je le poste celui-là ... en gros Kif Kif. Son de l'AF avantage au Tamron. Bokeh, construction avantage au 400/4,5
Piqué : c'est Kif.

Conclusion je garde mon 400/4,5 ... puis il est plus beau

[ear_78]

tu le trouves où, ton 400/4.5 moderne chez Sony ?

70-400 G... Aussi bon.

[EGr]

Ben ouais, mais un 400/4.5 moderne serait supposé meilleur, justement .

[fvcpp]

Ben ouais, mais un 400/4.5 moderne serait supposé meilleur, justement .

heureusement qu'on parle pas 35 f/1.4

[Dami1]

puis il est plus beau

Oni je viens de regarder ta signature, en fait t'es un hipster, t'as que du matos qu'est plus produit

edit : c'est du second degré pas besoin de repondre sérieusement !

[EGr]

Ah mais Oni himself non plus, n'est plus produit... Cassé, le moule !

Ben ouais, mais un 400/4.5 moderne serait supposé meilleur, justement .

heureusement qu'on parle pas 35 f/1.4

On peut en citer quelques uns, en effet, j'ai juste repris l'exemple cité par Oni.

[Onikenji]

Ben voilà, tu réponds à ta question... tu le trouves où, ton 400/4.5 moderne chez Sony ?

Et puis c'est gentil de "me retourner la question", mais encore une fois, si tu te mets dans la posture du primo-acquéreur, il ne va pas se poser la question de savoir s'il doit être pessimiste sur l'avenir de sa marque... Il va se demander s'il a des raisons objectives d'être optimiste, car il veut qu'elle accompagne ses futurs besoins. Retourner la question, c'est déjà y répondre.

Pareil que chez Canikon

Pour moi aucune différence, le primo acquéreur aura toujours tendance à aller plutôt vers les grosses marques histoires de se rassurer. Mais qui dit que demain Canon passe à l'EVF, les pro aclament et Sony fait un bon en avant alors que Nikon reste sur le carreaux ? Farfelu ? Pas plus que la mort du A ...

Mon équivalent 400/4,5 n'existe pas chez Sony ... chez Canikon non plus
C'est pareil, pour être dans les même perf/prix faut prendre de l'AiS chez Nikon, tout manuel ou du Sigma qui existe aussi chez Sony, seulement y'a moins d'occaz

J'ai fait le tour de la question maintenant et j'affirme qu'a moins de vouloir une optique spécifique et très chers et récente, je ne vois pas l'avantage de passer chez Canikon ...


@ Dam :
Reste encore le Flipside lui il continue d'être produits ainsi que le Sony 50/1,4 et le 180/3,5
Suit pas encore totalement fini

[Dami1]

Mon équivalent 400/4,5 n'existe pas chez Sony ... chez Canikon non plus

Y a ptetre de bonnes raison a cela

[fvcpp]

J'ai fait le tour de la question maintenant et j'affirme qu'a moins de vouloir une optique spécifique et très chers et récente, je ne vois pas l'avantage de passer chez Canikon ...

si on a du matos sony / minolta, je n'en vois pas l'interet non plus a l'instant T
mais si canon se met a l'EVF, la ca va ete dur de rester

et en primo accedant c'est pas forcement la + attirante la A faut avouer...

[Dami1]

très chers et récente

Ou a contrario pas chere et inexistante en sony, genre 50 1.8, 85 1.8 etc ....

[fvcpp]

Ou a contrario pas chere et inexistante en sony, genre 50 1.8, 85 1.8 etc ....

un 85 f/1.8 pas cher chez sony ?


ouai, mais bon, chez canikon y a aussi des p'tites focales fixes accessibles non ?

[ear_78]

Un 1,7/85mm MC-Rokkor plus une bague à 10 euros ?

[Onikenji]

et en primo accedant c'est pas forcement la + attirante la A faut avouer...

Marrant ça parce tous ici on a été en premier acheter de la monture A
Perso c'était le meilleur rapport qualité prix en entrée de gamme que j'ai pu trouver ... rien que de dire "tout les objo sont stabilisé vous ne le paiera qu'une fois ce qui n'est pas le cas de la concurence" ça à un poids énorme. Qu'on a pas en E ...

[EGr]

Mon équivalent 400/4,5 n'existe pas chez Sony ... chez Canikon non plus
C'est pareil, pour être dans les même perf/prix faut prendre de l'AiS chez Nikon, tout manuel ou du Sigma qui existe aussi chez Sony, seulement y'a moins d'occaz

euh... f/2.8, f/4, f/5.6 chez Canon. Ah ouais, t'as raison... pas de 400/4.5... bouh, les nuls ! .

[Dami1]

ouai, mais bon, chez canikon y a aussi des p'tites focales fixes accessibles non ?

oui francois, c'est qu'est ce que je dis

En sony, heureusement que tamron et sigma bossent pour maintenir les nouveautés dans toutes les montures sinon le parc objo sony serait triste !

[Dami1]

Un 1,7/85mm MC-Rokkor plus une bague à 10 euros ?

Oui ou le samyang, mais ca manque un peu d'af ton affaire