Sous la neige Photo 3 en V4 page 3

#1 Message Jeu 09 Oct 2014 14:52

Pour la critique, je sors cette photo du fil ouvert.
Pour l'instant, je n'ouvre pas le fil dans la taverne :-)

Même les FFeux ont le droit de donner leur avis et dire du mal... :pouet:

#2 Message Jeu 09 Oct 2014 14:59

L'effet neige est top ! :commeca:

Par contre niveau compo soit c'est pas assez paysage soit pas assez animalier à mon goût ...
T'ention à la cime des arbres fort proches du bord du haut

Undertaker · #3 Message Jeu 09 Oct 2014 15:02

Je m'abonne et je reviendrai faire mes commentaires un peu plus tard

borntoswim29 · #4 Message Jeu 09 Oct 2014 15:07

C'est pas du FF? Bon ben je commente pas alors.... :mrgreen:

ça à l'air dur la neige.. On sent bien que ça caille.
Je fais pas d'animalier, mais je trouve sombre le nounours ! Par contre j'aime l'ambiance :commeca:

#5 Message Jeu 09 Oct 2014 15:08

Euh, je lis 100mm pour la focale.....? Quel objo ?
J'image que le tographe voulait filé le nounours à 1/160 ?
La MAP déja ne devait pas être simple, avec les flocons.....
Je trouve qu'il n'y a ni le filé, ni une éventuelle netteté du sujet, en fait entre les 2, qui me laisse un peu perplexe.
Soit l'envoie de la focale pour le filé et réduire la vitesse mais tenter un filé (en étant moulu aussi, of Course) soit je fige avec du lourd avec un iso6400 (car bobokeh il y aura), soit je sors un pot de miel, et dégaine le fisheye.....
Euh, avant ou après le digeo la photo (very important Question.....VIQ pour les intimes)

West · #6 Message Jeu 09 Oct 2014 15:31

La compo ne pêche pas pour moi, en revanche elle n'ai pas assez flou pour donner du mouvement ou pas assez figé.

#7 Message Jeu 09 Oct 2014 16:20

Finalement j'attendais des critiques du traitement, et c'est plutôt la photo en elle même.
En fait la netteté du groin et le flou sur les pattes me plaisaient bien, ainsi que le mélange animalier/paysage qui est un de mes objectifs du moment.
Ok pour le filé, c'en est pas. J'en ai pas un seul réussi (à des vitesses plus basse).
Je posterai une vidéo très bientôt on comprendra que le mouvement est loin d'être linéaire.
Merci en tout cas, et n'hésitez pas!

#8 Message Jeu 09 Oct 2014 16:39

Le PT lui me parait plutôt bon

Qu'est-ce qui te fait hésiter ?

#9 Message Jeu 09 Oct 2014 16:55

Moi ça me plait. Ceci dit je ne suis pas objectif, ni habitué à ces traitements, et l'avis des autres m'importe beaucoup.

#10 Message Jeu 09 Oct 2014 17:54

Ok ben perso ça me plait aussi :commeca:

Quentin · #11 Message Jeu 09 Oct 2014 19:02

Je n'aurais bien vu avec une pose bien plus longue celle ci -> traînée de flocons + silhouette de l'ours

Pourquoi chercher la netteté sans FF :mrgreen:

J-O-K-E

#12 Message Ven 10 Oct 2014 10:08

Merci pour ton avis Quentin, et merci à tous!
Bon j'ai pas trop avancé par contre :mdr:

Undertaker · #13 Message Ven 10 Oct 2014 10:11

Apparemment c'est shooté au 5D3, donc je ne comprends pas trop les remarques sur le FF :?:

EGr · #14 Message Ven 10 Oct 2014 10:14

Pour moi, la compo "paysage" fonctionne, et le sujet se détache bien, par sa densité, sur une zone neutre. Je trouve juste la BdB un peu froide.

#15 Message Ven 10 Oct 2014 10:26

Undertaker a écrit :Apparemment c'est shooté au 5D3, donc je ne comprends pas trop les remarques sur le FF

Si tu comprends plus la provoc... :roll:

EGr a écrit :Pour moi, la compo "paysage" fonctionne, et le sujet se détache bien, par sa densité, sur une zone neutre. Je trouve juste la BdB un peu froide.

Merci pour ton avis!

Undertaker · #16 Message Ven 10 Oct 2014 10:30

Je n'apprécie pas qu'on relance les hostilités FF/APSC tout simplement !!!

:mdr:

Sous la neige Photo 3 en V4 page 3

Qui est en ligne ?